Доверихте се във фейсбук: притежавайте го | sascha segan

Бурната реакция на случващото се с Фейсбук ме кара да се замисля за всички неща, PETA.

Да, хората за етично отношение към животните - веганските, гранични еко-терористи, които десетилетия наред ни крещят за това колко жестоки са нашите хамбургери. Те са прави, нали знаете. Фабричното земеделие е жестоко и безсърдечно, нашата хранителна система е на каша и преминаването към хранене предимно с листа би било по-добро за всички нас. Предстои ми да ям пилешка супа и ще имам някаква умишлена слепота относно условията, при които е създадена пилешката ми супа, защото трябва да живея на този свят и не мога да позволя да ме притеснява твърде много.

Така че оцелявам, ядей пилешката си супа, смътно знам, че съм се съгласил на сложна система на потисничество, като го правя. Същото важи и за Facebook, където всички са шокирани - абсолютно шокирани! - тук става събирането на данни.

Настоящият скандал във Facebook започна, защото консултантска дейност, свързана с политически кампании, Cambridge Analytica, използва викторина за личност на академик, за да смуче личните данни на милиони хора, които не са се съгласили да вземат теста, и използва тази информация, за да ги насочи към политически съобщения. Всички са съгласни, че използваната вратичка, която Кеймбридж беше лоша, беше затворена през 2015 г.

Историята обаче се превърна в снеговалеж пред хора, които осъзнават колко много данни има самият Facebook за тях и им става наистина неудобно. Ако сте на телефон с Android и щракнете върху „да“, когато Facebook поиска да прочете вашите контакти и да изпрати текстови съобщения, например, той започна да събира часовете, датите и дестинациите (но не и съдържанието) на всички обаждания, които сте направили и текстове, които сте изпратили.

Отвъд това, Facebook използва всяко наше превъртане, щракване и „харесване“, за да събере пълна картина на всяка наша проницателност, която след това сводства в леко забулена форма към рекламодателите. Истинският грях на Кеймбридж беше кражба на трика във Facebook без разрешението на Facebook, но Кеймбридж просто правеше това, което Facebook прави цял ден. Тези от нас в технологичния свят от години знаят, че Facebook прави това. Просто това прави Facebook.

Както се казва в стария трион, "Ако не плащате за продукта, вие сте продуктът."

Вие се съгласихте с това

Вие не сте чиста жертва тук. Вие се съгласихте с това. Може би не знаехте какво сте съгласни, но щракнахте върху „да“, когато щастливият робот поиска да смуче вашата книга за контакти и да се намеси в телефона си. И да, за повечето от вас попита. Ако вместо това сте кликнали на „пропуснете“, добре за вас! Супата ви от черен боб е също толкова вкусна, колкото моето пилешко, и много по-здравословна.

Не сте направили изследването или сте игнорирали знаците, не защото сте се доверявали или не сте се доверявали на Facebook, а защото почти не сте се интересували. За разлика от изследователите по сигурността, които са свръхсъзнателни за личните си данни, вие сте считали себе си за човек, който в основата си няма значение: няма какво да криете, така че няма нужда да го криете.

И сега сте се водели на обиколка на свинефермата, показали на свинете свине в мъничките им малки кутийки, скърцащи от болка, предприети на романтична разходка край гигантското езеро от свински отпадъци и преразглеждате бекона си. Аз също все още ям сланина.

Според мен няма нищо морално погрешно с преразглеждане на житейските избори, когато сме принудени да се изправим пред нещата, в които сме съучастници. Проблемът идва, когато ние се представяме като чисти жертви, само дупи и не се сблъскваме с волевите слепоти и лошите избори, които ни позволяват да бъдем измамени.

Ролята на регулирането

Много от нас правят много нездравословни неща и вероятно няма да спрем, въпреки че знаем, че са нездравословни. Бих могъл да се прибера вкъщи тази вечер и да публикувам снимка на голям чийзбургер с бекон във Фейсбук и щях да нараня поне три различни начина.

Обществото реши, че има приемливо ниво на нараняване, което ние и компаниите, които ни доставят, сме готови да приемем. Мога да предположа например, че беконът ми не е бил отровен във фабриката. Не трябваше да чета през EULA, за да знам това.

Ако искам, бих могъл да прочета някои етикети, да избера най-здравословния бекон или да се опитам да убедя семейството си да премина към Ело, но обществото ми обещава, че ще има минимално ниво на безопасност в бекона на моя супермаркет. От друга страна, след като се ангажирам със сланината, мога законно да я ям, докато не се самоубия.

Време е да преминете от шок към действие. Нека признаем, че искаме да се социално изградим в мрежата и това ще ни накара да направим някои избори, които не са здравословни. Нека признаем, че всички правим тези решения; те не са принудени към нас. Сега нека да обсъдим къде искаме предпазни парапети и кога трябва да ни бъде позволено да си даваме инфаркти.