Защо вилката на blockchains: приказка за две криптовалути

На 1 август в интернет се появи нова криптовалута, наречена Bitcoin Cash. За първи път в осемгодишната история на Bitcoin оригиналната блокчейна мрежа претърпя онова, което се нарича "твърда вилка". Малка фракция от миньори на Bitcoin (BTC) се раздели на собствената си блокчейна мрежа, като хвърли хайвера на Bitcoin Cash (BCH).

Защо разцепването? Техническият отговор се крие в дългогодишния дебат в общността на Bitcoin относно капацитета на блокчейн, чиито нюанси ще разберем скоро. В по-широк план, вилицата за биткойн говори за фундаментален идеологически разрив върху това, което е по-важно: запазване на децентрализирания характер и независим контрол върху мрежата на биткойн или ускоряване на скоростта на транзакциите, за да направи криптовалутата по-жизнеспособна за масовата електронна търговия и плащанията.

Разделението на биткойн е втората видна криптовалута с вили през последната година, след интелигентна уязвимост на договора и последващо хакване доведе до разцепление на блокчейн Ethereum през 2016 г. Резултатът: Ether (ETH) и Ethereum Classic (ETC). Вилиците на Bitcoin и Ethereum възникват по съвсем различни причини, но паралелите между разделянията могат да обяснят много за сложния характер на постигането на консенсус относно основните решения в рамките на блокчейн мрежата. Когато се стигне до безизходица, може да последва разклона.

Колективно и четирите монети на биткойн и Ethereum все още седят близо до върха на постоянно колебания индекс на пазарната капитализация на криптовалутите. Но не бива непременно да вземате пазарна капачка на монетата по номинална стойност, според Питър Ван Валкенбърг, директор на изследователската работа за Coin Center, неправителствена организация, фокусирана върху проблемите на политиката, пред които са изправени криптовалутите.

"Заглавията са съсредоточени върху" Леле, биткойн просто роди 10 милиарда долара бебе ", каза Валкенбърг. "Но реалността е, докато на тези пазари няма ликвидност - достатъчно хора търгуват своите монети Bitcoin Cash на борси и извършват транзакции в биткойн блокчейна - пазарната капитализация наистина се основава на изкуствения дефицит. Това е лоша икономика."

Концепциите и технологиите, които играят, могат да бъдат объркващи дори за софтуерните експерти, които да се обвиват. PCMag говори с Валкенбърг, за да разбере как работи вилката на blockchain, как биткойн и Ethereum се разделят паралелно един на друг и какво може да има бъдещето за току-що отсечените Bitcoin Cash.

Blockchain Networks: Бърз обяснител

Ако не разбирате какво представлява блокчейн мрежата и как тя работи, останалата част от тази статия ще бъде още по-объркваща. За да помогне, Валкенбург даде кратко обяснение на механиката, която стои в основата на биткойн блокчейн.

"Реалността е, че няма биткойни, те не съществуват. Те са конструкция на софтуер и въображения на хората. Единственото нещо, което описва съществуването на биткойни, е блокчейнът, водещ регистър на всички транзакции", каза Валкенбърг.

Блокчейнът е съставен от два основни компонента. Първо е мрежата от компютри (P2P) на компютрите по целия свят, често наричани възли, колективно валидиране и групиране на партиди от криптирани транзакции заедно в кодови блокове. След това всеки блок се добавя в края на хронологичната верига, съхранява се не на едно централно място, а по-скоро се синхронизира на всеки възел в мрежата.

Тъй като блокчейнът е децентрализиран, никоя отделна партия (като банка, финансова институция или правителство) не може да контролира какво се случва в мрежата. В същото време, blockchain ви дава съгласие за съгласие и задържани от времето данни, защитени от подправяне на данни. Това елиминира необходимостта от онлайн трети страни, които да улеснят тази транзакция.

„Блокчейнът на биткойн записва всяко събитие в историята на Биткойн - нови монети и доказателства за трансфери - към 2009 г., когато мрежата стартира“, каза Валкенбърг. „Всеки компютър в мрежата също трябва да работи със съвместим софтуер, така че възлите да могат да виждат и валидират транзакции. Така че, ако софтуерът ви не е съвместим или ако не успеете да се срещнете или невалидни някое от правилата за консенсус, включени в базата на кодовете на Bitcoin, тогава мрежата ще игнорира транзакцията ви. Това е всичко, което трябва да имате Bitcoin: способността да излъчвате валидна транзакция и да прехвърля този баланс."

Тези правила за „Ненадежден консенсус“ включват понятия като Proof of Work, криптиране с публични и частни ключове и най-важното в този случай - ограничение от един мегабайт (MB) за размера на биткойн блок. Това конкретно правило е спор между основните разработчици на Bitcoin и миньорите, които кодират нови блокове от зората на мрежата - и продължаващият дебат, който в крайна сметка доведе до вилката на Bitcoin Cash.

Разбиване на вилицата на биткойн

Както всяка друга криптовалута или публичен блокчейн, Bitcoin е софтуер с отворен код. Промените и модификациите в начина на работа на този софтуер трябва да бъдат одобрени с консенсус и всеки процесор получава глас. Както обясни Валкенбърг, ако група възли модифицира своя софтуер без консенсус, тези възли след това обезсилват правило, държано от останалата част от мрежата и създават своя собствена вилица на блокчейна.

"Ако нарушите някое от правилата за консенсус, мрежата ще ви пренебрегне. Ако вие и куп хора решите да го нарушите по определен начин, всички вие ще бъдете съвместими в паралелна мрежа", каза Валкенбърг. "Това, което се случи с Bitcoin Cash е, малко малцина от миньори и ентусиасти, разочаровани от възприемането им за мащабния дебат, направиха тези модификации и разклониха Bitcoin."

Bitcoin Cash увеличава размера на блока до 8 MB. Причината на миньорите искат да увеличат размера на блока на първо място е доста проста: Тъй като биткойнът нарасна с популярност, мрежата изпадна в по-тежко напрежение за обработка и валидиране на натоварването на транзакциите. В резултат на това транзакциите са започнали изоставане. Времето за завършване е балон от средно време от 10 минути до максимум над 40 часа по време на забавяне през изминалия юни.

Скоростни транзакции на биткойн мрежи, 2016-2017

Увеличаването на размера на блока е обект на разгорещен дебат в общността на Bitcoin повече от две години. Bitcoin Cash просто го прехвърли в реалност и увеличи размера на блока до 8 MB. Въпреки че, всъщност, Bitcoin Cash всъщност открадна гръм на друга вилка.

На конференцията на блокчейн Consensus 2017 в Ню Йорк през изминалия май, видна група международни компании за биткойн обяви споразумението в Ню Йорк, което реши да въведе твърда вилка в рамките на шест месеца, наречена Segwit2X. Този вилица също планира да промени размера на блока, но компрометира спорния въпрос, като само увеличи капацитета до 2 MB. Някои фракции от общността смятат, че размерът на блока не бива да се променя изобщо, докато други (като възлите, които сега работят с Bitcoin Cash) смятат, че просто удвояването на размера не е достатъчно.

В момента Segwit2X все още има поддръжката на по-голямата част от биткойн мрежата, което по същество я прави актуализация на софтуера, стига консенсусът от възли да се надстрои до него. Джеф Гарзик, главен изпълнителен директор на корпоративната компания Bloq и бивш основен разработчик на Bitcoin, е ръководител на развитието на Segwit2X. Въпреки освобождаването на Bitcoin Cash, Гарзик заяви, че Segwit2X се придвижва напред със собствената си вилица за надграждане на Bitcoin.

# SegWit2x и NYA успешно изпълниха всички цели досега и продължават по план. #bitcoin

- Джеф Гарзик (@jgarzik) 2 август 2017 г.

Какво можем да научим от Ethereum

Тласъкът на вилката Ethereum беше много по-драматичен хак и хайвер на Ether, а не добър „моден стрес от мрежата“. Независимо от това, стойността и относителната стабилност както на ETH, така и на ETC криптовалутите във времето, откакто вилката показва възможността за успешен път напред.

Известен фон на Ethereum и неговата разклона: Блокчейнната мрежа на Ethereum е различна от Bitcoin по това, че освен криптовалутата, която захранва (Ether), е и платформа за приложения на blockchain за изграждане на интелигентни договори и децентрализирани приложения. Ethereum също има по-голяма подкрепа от големите технологични компании и корпоративни организации, включително над 150 членове на Enterprise Ethereum Alliance.

Ethereum също се управлява малко по-различно. Докато блокчейнът на Ethereum е децентрализирана мрежа с гласуване с консенсус, платформата е създадена и все още се контролира от основните разработчици, които съставят фондация Ethereum, включително съ-създателя на Ethereum Vitalik Buterin. Когато уязвимостта в интелигентен договор, наречен Decentralized Autonomous Organisation (DAO), доведе до кражба на Ether на стойност 50 милиона долара, Buterin и разработчиците се бориха с огън: те хакнаха хакерите и възстановиха криптовалутата.

Дебатът дойде, когато решихте как да продължите оттам. Buterin и основните разработчици бяха изправени пред решение: Ако се намесят и създадат нова версия на мрежата, това ще коригира уязвимостта и ще възстанови инвеститорите на DAO. В същото време в официалната документация на Ethereum се посочва, че децентрализираните приложения трябва да съществуват "без възможност за… цензура, измама или намеса на трети страни". По същество, нарушаване на основен принцип на blockchain, за да се спаси.

"Когато разклонението се случи, имаше голямо идеологическо разминаване за Ethereum", обясни Валкенбърг. „Едната страна вярваше, че всички миньори трябва да се съберат и да обърнат тази транзакция, да отстранят недостатъците в кода на смарт договора, повреден от опита за хакване, и да дадат на всички, които влагат парите си в DAO, парите си обратно. Неизменяемостта е по-малко важна, отколкото запазването на справедлива система, която функционира. Другата страна каза, че е немислим интелигентен договор, който трябва да продължи да работи и да не бъде отменен. Така че, като отмените хака DAO, вие нарушавате a, и ние ще поддържаме вярата."

В крайна сметка общността реши да продължи напред с вилката, като новата мрежа, ръководена от Фондация, поддържа името Ethereum (ETH), а последната група реши да не се премести в новата блокчейна и вместо това да се превърне в Ethereum Classic. Въпреки въпросите дали Ether ще преживее разцеплението или дали Ethereum Classic може да бъде жизнеспособна валута, мрежите навигират по вилицата и двете остават активни и жизнеспособни криптовалути и до днес (въпреки че ETH скочи в стойността си в сравнение с ETC). Валкенбърг каза, че това се свежда до силата на общността на Ethereum и може да служи като пример за вилицата на Bitcoin.

"Аз бях на страната на Ether, но за моя изненада, жизнената общност на разработчиците, работеща върху Ethereum Classic, помогна бавно да се покачи от $ 2, когато днес тя достигна около $ 14. Ethereum по това време беше около $ 10, а наскоро беше средно около $ 225 ", каза Валкенбърг. „Може би ще видим това с Биткойн Кеш. Определено има силни идеологически разлики и в двата примера. Но разликата в случая е, че вилицата на Ethereum има по-малко общо с технологията и дизайна, отколкото какво да правим за собствения капитал и този„ лош Apple "транзакция. С Bitcoin имате тази безизходица с различни технически решения."

Какво е бъдещето на биткойн?

Сагата за Bitcoin, Bitcoin Cash и вилицата Segwit2X продължава. Досега подкрепата за Bitcoin Cash се разделя между борсите за биткойн, но приливът изглежда се обръща. Bitfinex и Kraken, две от първите пет борси (платформи за покупка, продажба, търговия и обмяна на криптовалути), обявиха подкрепа преди разделянето. Големият дял беше Coinbase, най-популярната онлайн борса, която заяви, че няма да поддържа BCH - докато не обяви, че ще добави поддръжка до 2018 г. За тези, които се притесняват как вилицата ще се отрази на пазарната стойност на Bitcoin, след кратко потапяне след разделен, Bitcoin отскочи, за да постави нов рекорд. След като прекъсна прага от 3 000 долара на биткойн, оригиналната криптовалута се движи около 3 300 - 3 400 долара тази седмица.

Отвъд краткосрочния спор относно това, какви борси поддържат Bitcoin Cash, по-големият дебат, който ще оформи бъдещето на Биткойн, се свежда до централизация спрямо децентрализация. Силата на блокчейн мрежата се състои в способността й да улеснява надеждните онлайн транзакции без трета страна в средата. Първоначално Bitcoin е замислен като P2P електронна парична система за глобални транзакции. Дебатът за размера на блока и скоростта на транзакциите се връща към жизнеспособността на биткойн като алтернатива на банките и компаниите за кредитни карти за масови онлайн транзакции.

Целта в този случай би била да се ускори скоростта на транзакцията и да се намали закъснението до момента, в който потребителят може да стигне до брояч за каси и да закупи хранителни стоки с биткойн, без да чака час или повече, за да бъде валидирана транзакцията. За целта обаче Валкенбърг обясни, че самата мрежа може да бъде принудена да централизира децентрализирана система.

"Когато данните минават през интернет, има забавяне. Изпращането на биткойн транзакция от САЩ до Китай отнема повече време, отколкото изпращането на пакети от мен до вас в Ню Йорк. И латентността се влошава, колкото повече данни се изпращат", заяви Валкенбърг. "Биткойн блоковете трябва да се разпространяват през мрежата, за да валидират и да започнат да изграждат следващия блок по веригата. И ако блоковете са големи, те се разпространяват бавно и неравномерно."

Миньорите винаги искат първо да чуят за нов блок. Ако блоковете станат все по-големи и по-големи, което води до значително повече закъснения, тогава Валкенбърг каза, че има силен стимул за миньорите да географски да намерят място в един и същ регион. Това е хлъзгав наклон, който оцветява от другата страна на дебата за размера на блока. Какво е по-важно: поддържане на децентрализираната автономия на биткойн мрежата или повишаване на таксата на Биткойн за революция в глобалните плащания?

"Това, което би било вероятно, е, че всички миньори решават да намерят географски място в Западен Китай, където има евтина водноелектрическа енергия, или в Исландия, или е възможно в Тихия северозапад. Основната роля на миньорите може да бъде по-лесно контролирана, или от картел на миньори, които се събират частно, за да блокират или цензурират транзакции или, по-вероятно, от правителството “, каза Валкенбърг. „Това жертва цензура на съпротивата заради възможността да използвате вашия смартфон, за да купите Coca-Cola с биткойн.“

Валкенбърг е твърд привърженик на поддържането на децентрализация, но каза, че дебатът за размера на блока е най-вече защото не сме намерили по-добро решение. Невъзможността за извършване на трансгранични плащания и надеждните онлайн транзакции се смятаха за основен недостатък на електронните парични системи - докато създателят на биткойн Сатоши Накамото не намери начин да изгради такава, която не го направи. С темповете, с които криптовалутите и децентрализираната технология на блокчейн се развиват, вилиците Bitcoin и Ethereum в крайна сметка може да се запомнят като нищо друго освен бележки под линия за следващото.