Ще бъде ли нанесен смъртен удар от туитър от свински котлет?

Twitter като платформа отдавна се чувства застоял. Това, което някога се чувстваше като жизнена централна нервна система на онлайн комуникацията, сега се чувства като трафик по магистрала в Лос Анджелис пъти по сто.

Тъй като Twitter булдозира своя път в мейнстрийма на поп културата, става все по-трудно да имате приятно потребителско изживяване. Колкото и да бих искал да обвинявам туитовете на известни нарцисисти, враждуващи спортисти, ударни техници или неандерталски расисти, които се чувстват толкова доминиращи, вината пада върху очевидното нежелание на Twitter да развива своята услуга, тъй като мащабира до сега неуправляеми нива. И сега тази упоритост отвори поредната кутия на Пандора с тъпи идеи, любезно предоставена от разработчика и дългогодишния „Интернет резидент“ Дейв Уинър.

Преди няколко дни Winer пусна инструмент, наречен Little Pork Chop. Той е създаден, за да узакони дейност, която в крайна сметка ще направи Twitter напълно неизползваем. Тази активност е известна като "буря в туитър", където мислите на потребител в Twitter не могат да бъдат изразени само в 140 знака, така че вместо да изритате бърз пост в блога, потребителят пише толкова туитове, колкото е необходимо, за да изпита чувствата си. навън. Winer е проектирал инструмента си, така че потребителят да може да състави идеалния си масивен sililoqui, а Little Pork Chop автоматично ще го раздели на отделни туитове със 140 символа, с резба за зареждане. Въпреки че инструментът задоволява нуждите на един потребител, той унищожава Twitter опит за всеки един от неговите последователи. Инструментът на Winer е по същество плесване на гумен печат на одобрение при вербалната епидемия от диария в Twitter.

Иронията е, че ограничението от 140 знака е спор за разработчиците на трети страни от началото на Twitter. Причината Little Pork Chop привлича известно внимание е, че изглежда е създадена да обслужва мега рисков капиталист Марк Андресен. В действителност има и все още съществуват услуги, които позволяват на потребителите да изхвърлят багажа си с излишен характер на сайт на трета страна. По дяволите, дори Tweetdeck имаше краткотрайна подобна услуга, преди да бъде придобита от Twitter. Прецених повечето от тях и всички са ужасни.

Като писател, аз никога не бих могъл да примиря онези, които смятат, че Twitter трябва да разшири ограничението си за характер. Когато новобранците в Twitter изразиха това желание в рамките на слушане, аз ги насочих към статия за Copyblogger, просто озаглавена Как Twitter ви прави по-добър писател. И не е нужно да сте писател, за да го разберете. Просто трябва да се вслушате в думите му. С две думи, ограничението от 140 знака на Twitter ви учи как да бъдете по-добър, по-сбит мислител и редактор. Принуждава ви да изработите най-доброто представяне на вашите мисли.

За съжаление, тази статия или други подобни не донесе златна ера на краткост в Twitter. И за това обвинявам и Twitter. Не обвинявам това, че не удължавам ограничението на знаците. Всъщност е перфектен. Обвинявам го, че не е еволюирал неговия продукт. През последните няколко години Twitter ни дразни с функции, които много добре биха могли да предефинират начина, по който използваме платформата. По-конкретно, мисля за персонализирани срокове, които имаха безброй възможности за създаване на по-фокусиран опит в Twitter около всякакъв вид тема или ниша, която може да се представи. Въпреки това, функцията има един крак в пясъчника за разработчици вече почти година и все още е достъпна само в Tweetdeck, а не в родния Twitter Web и мобилен клиент, който повечето от нас използват.

Twitter трябва да върне собствеността върху своя продукт. Тя трябва да спре да пуска обещаващи функции, които нямат изградена инфраструктура около тях. Той трябва да започне да преоткрива потребителското си изживяване, освен да добави проклет бутон и да копира дизайна на Facebook. И трябва да се сложи корк в нелоялни инструменти като Little Pork Chop, колкото и добронамерени, тъй като те не са част от решението, те са част от проблема.