Видео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Ноември 2024)
Някои лабораторни тестове анализират колко добре антивирусните и защитните пакети разпознават и елиминират статични проби от зловреден софтуер. Други оценяват техники за откриване на поведение, а други оценяват способността на всеки продукт да открива URL адреси за хостинг на зловреден софтуер. Но за потребителя само това, кой компонент е блокирал атака, няма значение, стига злонамереният софтуер да бъде разбит. Тестът за динамична защита на целия продукт, току-що пуснат от AV-Comparatives, позволява на всеки компонент от всеки защитен продукт да има шанс да свети и дава заслуга за успешно предотвратяване на атаки, независимо как е постигнат този успех.
Тестът е изтощителен и изисква изследователите да предизвикват 20 или повече антивирусни продукта с чисто нови злонамерени URL адреси всеки ден в продължение на месеци, като се уверяват, че ги актуализират. В хода на теста те удрят всеки продукт с близо 2000 проби от реалния свят. Продуктът получава пълен кредит, ако или предотвратява атаката на зловреден софтуер напълно или премахва всички значими следи. Ако злонамереният софтуер компрометира сигурността на системата, естествено продуктът няма кредит.
Какво ще кажете за случаите, когато продуктът показва известие, питащо потребителя какво да прави? В тези случаи изследователите винаги избират Allow, OK или еквивалентния грешен избор. Продукт, който предотвратява заразяването, въпреки грешката на потребителя, получава пълен кредит. Този, който позволява системни компромиси, ако потребителят направи грешка, получава половин кредит.
Предимно успешни
Почти всички тествани 20 продукта са с 90 процента или по-добри. Panda Free Antivirus управлява невероятните 99, 9 процента, а Bitdefender Internet Security се доближи с 99, 8. Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security, Avast Pro Antivirus и Tencent PC Manager управляваха 99, 7 процента.
В другия край на спектъра, Ad-Aware едва промъкна с 90-процентова защита, докато Vipre и Microsoft влязоха още по-ниско.
- Интернет сигурност Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Security
- Безплатен антивирус Panda Безплатен антивирус Panda
Малка промяна
Наборът от претенденти се промени малко леко след последния кръг на тестване. AhnLab, Qihoo 360 и KingSoft са извън; Бързото лекуване е. Всички тези продукти са по-популярни в Азия, отколкото в САЩ, така че за повечето PCMag читатели тази промяна вероятно няма голяма разлика, нито фактът, че Tencent е увеличил от просто Standard в предишния тест до Advanced + в текущия тест.
Emsisoft Anti-Malware и Trend Micro щяха да управляват Advanced +, но фалшивите позитиви се влачиха и до Advanced. Avast Free роза от Advanced към Advanced +. Всички 16 от останалите продукти са получили точно същото като в предишния кръг на тестване. Като се има предвид, че повечето от оценените Advanced + или Advanced, да останат същите не е непременно нещо лошо.
Награден тест
Извършването на всеобхватен тест като това е много работа, но резултатите си заслужават. Всъщност методологията на теста е получила редица награди, сред които наградата Константин от австрийското правителство и наградата за клъстер от тиролското правителство. Тестерите на AV-Comparatives определено заслужават кудо. Обръщам сериозно внимание на техните резултати, когато провеждам собствени оценки на антивирусни и защитни пакети.
