Големият проблем в мрежата: промяна заради промяната

Някога Google News беше достоен ресурс за наваксване на новините сутрин или когато се случи нещо интересно. Беше кратък, използваем и успяхте - само с един поглед - да разберете какво може да е важно.

Всичко това го няма. Скорошното надграждане завършва всяка „на пръв поглед“ стойност с истории, организирани от това, което компанията нарича „формат на карти“. Това означава, че трябва да кликнете върху картата в бялото пространство, за да я разширите в нещо полезно.

Според блога на Google „Видеоклиповете са станали централни за разказването на новини“. С изключение на Washington Post и New York Times - които и двете доминират над страниците, които виждам - ​​постовете най-често съдържат някакъв куц видеорепортаж. По този начин CNN култивира много.

Аз лично не виждам голямо разнообразие от алтернативни, първокласни документи на тази страница. Следя този редизайн повече от седмица и липсват в действие са „ Трибуна Чикаго“ , „ Далас утро нюз“ , „ Сан Франциско хроника / SFGate “ и „ Лос Анджелис Таймс“ . Тези документи и още десетки работят реални репортери, които реално отчитат. Нарязан ли е черен дроб?

Google има различни механизми за персонализиране на емисиите ви, така че ако не харесвате Times или Washington Post , можете да ги блокирате да се появяват в Google News. Но защо на първо място са те или други „платени стени“?

"Ню Йорк Таймс", "Файненшъл таймс", "Вашингтон пост " и " Уолстрийт джърнъл" имат всички заплати. Както Bloomberg отбеляза през юни, Google има политика за „първо кликване безплатно“, което означава, че тези в Google могат да прочетат поне една безплатна статия от повечето документи, базирани на абонамент, през определен период от време, преди да се ударят в paywall. Това не позволява на тези документи да попаднат в резултатите от търсенето с Google, нещо, което Журналът преживя, когато спря да предоставя безплатни статии на Google News изцяло през февруари, според Bloomberg.

Лично аз бих предпочел многообразието от местни търговски обекти в „ Ню Йорк Таймс“ и „ Вашингтон Поуст“ , които сякаш свиват първите три точки на Google News.

Жена ми се оплака горчиво от скорошния ремонт на Google News. Тя откри, че като въведете тема в обикновеното поле за търсене на Google и след това щракнете върху „новини“ на линията по-долу, получавате страница, наподобяваща старите новини на Google. За нещо напълно незагласено, въведете „заглавия днес“, след което кликнете върху „новини“, за да получите по-скоро извънземен списък от сайтове, в които всички се правят новини, които са по-добре проектирани от Google.

Google казва, че редизайнът му е бил предназначен да "направи новините по-достъпни и по-лесни за навигиране… с нов фокус върху факти, различни гледни точки и повече контрол за потребителите". Наричайте ме старомоден, но изглежда повече като промяна в името на промяната, огромен проблем в интернет, който не виждам да се променя скоро.