Видео: Настя и сборник весёлых историй (Ноември 2024)
Поради различни причини, включително употребата на марихуана, правителството на САЩ не може да наеме много от най-добрите компютърни хакери, дори смяташе, че може да успее да защити американските компютърни системи и мрежи.
И така, как най-добре да използвате тази страхотна мозъчна сила? Създавайте предизвикателства на големи събития, където тези хора се срещат, за да чуят презентации и да общуват. Въпреки че има много такива събития, Black Hat и Defcon, и двата провеждани в Лас Вегас, са най-популярни.
Те не са топ шоуто, защото привличат най-много хора, а защото са добре организирани и предлагат хакерски предизвикателства, които експлоатират базата им за таланти, които всички изглеждат добре с това, което означава безплатни консултации.
Някъде по пътя има определени неписани споразумения между органите на реда и тези събития, тъй като много презентации са технически нарушения на Закона за авторското право върху цифровото хилядолетие (DMCA). DMCA забранява обратното инженерство и други необходими дейности, които позволяват на добрите хакери да открият недостатъци, които могат да бъдат използвани от лоши участници, например.
В Defcon основателят Джеф Мос реши да събере и тества колкото се може повече различни машини за гласуване. Резултатите не бяха изненада за всеки случайно ангажиран с компютрите - тези машини могат лесно да се повдигнат.
Един от най-лошите беше модел със сензорен екран, който си спомням, че имах в местната си общност преди години. Там, където гласувам, изглежда, че районът е преминал през итерация след итерация на различни системи за гласуване. Понастоящем имаме хибридна хартиено-машинна система, чрез която вмъквате хартиена бюлетина в машина. Това вероятно е толкова добро, колкото ще се получи. Много системи не съхраняват никакъв вид хартия; той е изцяло електронен.
Хафовете на Defcon трябва да разубедят привържениците на гласуването в Интернет. Само си представете хаоса и корупцията.
Може да има гласуване на "партита", където всички се събират и слагат телефоните си в кошче, всички готови да гласуват. Някой носи телефоните на подиума, където човек кликва на всеки телефон и вика: „Още един глас за Дженкинс!“
Тогава е посредникът на мрежата, който може просто да улови мрежовия поток и да промени схемата на гласуване. Или човекът, който почука на вратата и ви предложи 5 долара, ако гласувате по определен начин. Последният има най-голям потенциал за чиста корупция.
Така че, въпреки напредъка на технологиите, най-добрият подход за гласуване са все още хартиените бюлетини, които се преброяват на ръка и се съхраняват като доказателства. Да, има възможност за корумпирани броячи, но това би било петно. Нека да извлечем технологиите от изборния процес.
