В & t трябва да пуснете directv, а не cnn

Сливането AT&T / Time Warner отново е в новините, но куката за новини е разсейване. Според различни доклади президентът Тръмп иска двете компании да се освободят от CNN като условие на сделката, защото той ненавижда CNN.

Това е пушечен екран и странично шоу, което отвлича вниманието от истинския проблем с това сливане. Министерството на правосъдието трябва да изтръгне някои трудни условия по въпроса и те не трябва да включват поглъщане на CNN. Те трябва да включват гмуркане на DirecTV.

За какво си струва, интелигентните новинарски съобщения казват, че DOJ също е питал за това, но заглавията бяха грабнати от недоволството на президента по CNN.

Колумнистът на Bloomberg Джо Ночера, който уважавам, казва, че сделката AT & T-Time Warner (AT&TW) трябва да премине, защото NBC / Comcast премина. Но две грешки не правят право и NBC / Comcast всъщност беше по-малко заплашителна сделка от AT & T / Time Warner.

Това е така, защото дистрибуционната рама на AT&T е толкова по-мощна от тази на NBC / Comcast. Comcast е най-големият доставчик на кабели в страната, но AT&T притежава общонационална 4G LTE безжична мрежа; национална сателитна телевизионна услуга в DirecTV; и високоскоростна интернет услуга в 21 щата.

Това означава, че AT&T има далеч по-голяма сила, отколкото Comcast прави, за да изтегли антиконкурентни шенаги. Най-очевидно е AT&T да запази своите развлекателни свойства Time Warner на собствените си канали; задържане на HBO от ястие, например.

Но не е вероятно да се случи нещо толкова неудобно. По-скоро ще получите ексклузивни видеозаписи на Game of Thrones само на AT&T телефони и DirecTV, или приложението Cartoon Network ще изчезне и ще стане част от DirecTV Сега, така че в крайна сметка трябва да имате тази марка в дома си екран и е по-вероятно да се абонирате.

И ако се появят нови конкуренти за доставка, те ще се стиснат. Независим Time Warner има стимули да сключва сделка с всички възможни поточни услуги. Притежателят на AT&T има стимули да замрази всеки, който се конкурира с DirecTV Now. Може би, отново, няма да ги замрази изцяло; може би просто ще таксуват достатъчно повече за съдържание, което тези услуги трябва да таксуват повече, отколкото прави DirecTV Now. Ето как става това.

За съжаление, това е прекалено голямо

"Поведенчески" условия, като тези, поставени в NBC / Comcast, не са достатъчно добри, защото те изтичат. NBC / Comcast е на път да стане непроменен, съобщи Bloomberg по-рано тази година, което дава възможност на компанията да упражнява лост над конкурентните телевизионни дистрибутори и да им таксува по-високи цени.

Тук има очевидно решение: ако AT&T иска Time Warner толкова зле, трябва да отпадне DirecTV, връщайки DirecTV като конкурентна система за доставяне на съдържание. Това би поставило AT&TW наравно с NBC / Comcast по отношение на мощността (Comcast има повече кабелни абонати, но няма безжична мрежа.) Това все още е твърде мощно, но не създава ново отвратително ниво на гигантизъм, AT&T може да не е готов да живее с това състояние. В интервю за CNBC, изпълнителният директор на AT&T Рандал Стефансън заяви, че цялата точка на това сливане е, че "интернет компаниите" (четете: Google и Facebook) контролират онлайн рекламата с такава желязна хватка, че AT&T може да се конкурира само чрез комбиниране на съдържание и доставка.

Но да оставим нещата да се влошат, не е лиценз да ги влошава. Да, правителството позволи на NBC и Comcast да се слеят, създавайки мини версия на бегемота, който AT & Time Warner ще стане. И да, Google и Facebook в момента са по-лоши. Ужасяващата хватка, която имат тези две компании в цялата онлайн медийна екосистема, е причината титаните на индустрията като Stephenson да дават смътно панически интервюта пред CNBC.

Но какво ще стане, ако отговорът там не нараства AT&T, а разбива Google? Антитръстовият закон изглежда няма идея как да се справи с интернет гигантите, но ако не искаме нашите забавления, новини, свързаност и лични данни, всички контролирани от малка шепа олигарси, това е въпросът, който повече хора трябва да задават,