За съжаление резачки за кабели, directv сега е капан | sascha segan

Благодарение на мистериозно ескалиращите цени, каналите, които не искате, и липсата на конкурентни опции, кабелните телевизии и интернет компаниите са широко мразени в САЩ.

Нарязването на корда трябва да ни спаси от поне част от това. Но новият DirecTV Now на AT&T планира само да трансплантира модела на кабела в света на режещите кабели. Пълно е с капани и клопки за потребителите, най-големите от които може да не станат очевидни още една година.

DirecTV Now е основно пакет от кабели, доставен чрез вашата интернет връзка. Ще видите много за промоционален курс от 35 долара за 100 канала, но този процент ще се нулира скоро до 60 долара. Това е, което Spectrum Cable тук в Ню Йорк таксува за традиционен пакет от 125 канала плюс DVR услуга, която DirecTV Now не предлага.

Най-малкият пакет от AT&T, който всъщност ще струва $ 35, включва 60 канала. Това ще бъде икономия от кабел. Въпреки това, не можете да получите по-малко от 60 канала и в голямата традиция на кабелите, те вероятно ще включват много канали, които не искате.

(Преди да започнете да питате кои точно канали са в пакетите, AT&T очевидно не издава пълен списък до четвъртък.)

Компанията също така си запазва правото да спонтанно повишава цените на този пакет, когато пожелае. Тъй като пакетните канали са толкова големи и малко странни (имате нужда от пакет от 100 канала за BBC News?), Ще бъдете привлечени към преговори за разходи за канали, които не ви интересуват.

Това не е изцяло за кабелните компании. Fox иска да се увери, че не можете да получите (популярни) Fox News без (по-малко популярни) FX и (какво е дори?) FXX. Преговорите на кабелните компании за бъркотията на каналите, собственост на Disney / ABC / ESPN, са ежегодно шоу за ужаси. (Само ESPN обикновено струва средно 7 долара на месец от сметката ви за кабел.)

Цялата борба за таксите за превоз на съдържание е голяма част от причината светът на цените на кабелната телевизия да е толкова бъркотия и защо не можете да получите скорошна мрежова телевизия в Netflix, която работи много трудно, за да покрие разходите си. Кабелните компании изграждат тези големи пакети, правят ги непрозрачни и след това опаковат печалбата отгоре. Това, което всъщност плащате за съдържанието, което гледате, завършва скрито. Разрушаването на пакетите би било по-ефективно на пазара и по-прозрачно за потребителите. Но кабелните компании не искат това (тъй като имат нужда от непрозрачност, за да скрият маржа си на печалба), а доставчиците на съдържание не искат това (тъй като те искат да принудят каналите, повечето хора не гледат в пакета.)

Така че очаквайте тарифите на DirecTV Now да се покачват редовно, точно както правят кабелните тарифи. И не забравяйте, че ако получавате DirecTV Now през интернет доставчик с ограничение на данните, както виждаме все по-често, гледането на телевизия ще се отчита към ограничението на данните. Това е още един скрит разход. Ура за кабел и неговите бизнес модели!

Все пак се влошава. За Америка.

Първият тест за реална нетна неутралност

Знам, че неутралността на мрежата е скучна. Ами ако просто го нарека крона корупция? Нека наречем регламентите за неутралност на мрежата „антикорупционни правила“.

DirecTV Now е истински тест за нашите защитни стени за борба с корупцията по начин, по който Binge On на T-Mobile и конкурентните продукти на други превозвачи не са. Това е така, защото е безплатно всеки видео канал или сайт да участва в Binge On. Да, има някои технически изисквания, които улесняват спазването на по-големите сайтове от по-малките. Но DirecTV Now пуска корупцията в нов порядък.

За безжичните абонати на AT&T използването на DirecTV Now няма да повлияе на ограниченията им за данни. (И не забравяйте, че абонатите на AT&T, които нямат спътникова услуга DirecTV, не могат да получат неограничени данни.) Всеки друг доставчик на видео, който иска да направи това, трябва да плати, голямо време. DirecTV Сега трябва да прави това безплатно. Sling TV ще трябва да напише голям чек на AT&T.

AT&T твърди, че DirecTV „плаща AT&T“ за тази привилегия. Това е прозрачно нелепо. Това е все едно, ако преместя сметка от 50 долара от джоба на панталона си в джоба на сакото и твърдя, че плащам себе си. Парите отиват от AT&T към AT&T. Всяко друго описание е някаква глупава глупост на Пен и Телър.

Сега стигаме до това, което аз смятам за фактор на жабата в този вид корупция. Предлагането на DirecTV Now безплатно не блокира веднага и не блокира конкуренти. Изглежда като добро нещо, при което нечиите на никой друг не са повредени.

Опасността е, че сега сме жаби в бавно затоплящи се саксии. Безплатно DirecTV Now ще примами определен брой хора далеч от други услуги, което ще навреди на тези други услуги и ще намали избора на потребителите. Наклонява игралното поле. Може да се наложи други услуги да се приведат в съответствие с други оператори и тогава ще имате ситуация, в която ако искате DirecTV Now, се регистрирате с AT&T, но ако искате PlayStation Vue, регистрирате с Verizon.

Тогава ще има по един избор на всеки превозвач и, ей, помниш ли сметката си за кабел? Да, ще изглежда така. Добре дошли в гърнето, жаби. Дано се насладите на водата.