Qualcomm 'винаги свързан' бр: трябва ли да се притеснявате?

Напоследък прекарвам много време в обсъждане на Qualcomm и натиска на Microsoft за създаване на ARM-базирана платформа за лаптопи на Windows.

Първоначалната инициатива на Windows за ARM на компаниите се провали поради версия на Windows, която не играеше приятно с ARM процесори с недостатъчно захранване. Новата програма, наречена Always Connected PCs, използва 835 или 845 Snapdragon процесори на Qualcomm и Windows 10 S, която е оптимизирана за тези ARM-базирани лаптопи.

Винаги свързаните компютри се отличават с дълъг живот на батерията, най-търсената функция на новите лаптопи, според тези, които изследвахме в Creative Strategies. Qualcomm очаква лаптопите, които използват Snapdragon 835 и 845, ще осигурят поне 22 часа непрекъсната употреба. Ако се направи правилно, това може да стимулира търсенето на скорости за обновяване на лаптопи, което може да продължи най-малко три години.

Тук също има потенциал за Intel, но компютърните процесори на Intel никога не са били оптимизирани за удължен живот на батерията; производителността е в основата на мантрата на процесора. Източници, с които съм говорил, които са тествали най-новия мобилен процесор на Intel, казват, че той може да получи може би 18-20 часа непрекъсната употреба; те се съмняват, че ще достигне 22 часа. Разбира се, Intel ще твърди, че все още има предимство на производителността и кой използва компютър за 22 часа направо така или иначе?

Този аргумент има достойнство, но способността на Intel да се конкурира с компютри с компютър през целия ден ще зависи от отговорите на следните въпроси:

• Колко живот на батерията иска потребител?
• Ще имат ли процесорите на Qualcomm достатъчно мощност, за да посрещнат основните компютърни нужди на потребителя, като видео и уеб сърфиране? Или се нуждаят от повече мощност за обработка, за да се справят с усъвършенствана графика и разширени числени изчисления?
• Дали животът на батерията от 22 до 30 часа ще бъде достатъчен за хората да търгуват с текущите си компютри, които обикновено получават по-малко от 10 часа живот на батерията днес? Достатъчно привлекателна ли е перспективата да се отправим за деня без зареждащ кабел, за да накара хората да заменят сегашните си лаптопи в голям брой?
• Как дълготрайните батерии в лаптопите ще повлияят на дизайна? Трябва ли да бъдат традиционни миди, 2 в 1 или все още неразработен нов дизайн?
• Intel е мястото, където е днес в компютрите заради Microsoft. Може ли Qualcomm да се възползва от тази поддръжка от Microsoft и да стане сериозна заплаха за бъдещето на компютъра на Intel?

Тези и други ключови въпроси за бъдещето на лаптопите са част от нашите изследвания и докато получим отговори, ще дадем актуализации. Но аз приемам, че Intel може да види ролята си на водещ процесор за тънки и леки лаптопи, ерозирани от преминаването на Qualcomm в преносимата компютърна територия на Intel.