Как роботите предизвикаха Brexit и повишаването на Доналд Тръмп | Еван дашевски

Хей, хора. PCMag, тук И така, имаме добри и лоши новини. Лошата новина е, че роботите идват да ви вземат работата. Добрата новина е, че роботите идват да ви вземат работата, за да можете да прекарвате времето си правейки каквото искате. Звучи, че всичко свърши равномерно, нали? За съжаление е малко по-сложно от това.

Технологичната автоматизация (т.е. ефективно средство за производство, породено от роботи и алгоритми) почти винаги води до по-достъпни стоки и услуги. Имайте предвид, че оригиналният Apple Macintosh струва 2495 долара през 1984 г. (около $ 5, 779 днес), докато далеч по-мощният Mac Pro ще ви върне само 4000 долара днес, защото средствата за производство неизбежно намаляват разходите с течение на времето. Неща като телевизори с плосък екран, мобилни телефони и климатици вече са често срещани благодарение на роботи и технологичен аутсорсинг.

Ако следвате тези тенденции, ние неизбежно стигаме до свят, пълен с грандиозно изобилие - всичко е евтино и достъпно за всички. Ако това се случи, всъщност няма значение дали хората вече нямат работа, за да си изкарват прехраната. Този свят на почти безплатно е онова, което някои наричат ​​"икономиката на Star Trek " (основател на X-Prize и Planetary, Питър Диамандис е фен). И това лудо бъдеще всъщност би могло да се осъществи. НО преди да стигнем до каквото и да е, приближаващо се към тази футуристична научнофантастична утопия, има още лоши новини, с които да се справим първо.

С подобряването на автоматизацията, неизбежно причинява големи смущения на пазара на труда, което води до неравенство и глобални политически вълнения. Звучи ли ви познато? Помислете за популистките движения зад Brexit във Великобритания, за издигането на крайната десница в Европа или дори # MakeAmericaGreat-ism точно тук, в САЩ. Всички те бяха немислими само преди няколко години, но сега се появяват навсякъде по целия пост-индустриален свят.

Има множество сили, подхранващи тези движения (вероятността международният тероризъм да не е незначителна съставка). И все пак е трудно да си представим, че всички тези популистки политически въстания, които са подкрепени изключително много от работници от разрушения производствен сектор, в някаква част не са реакция на икономическите ефекти на технологиите.

„Възрастта на масовата безработица, когато роботите вършат всички задачи, е десетилетия, но ние сме в свят, когато технологията позволява на работници от цял ​​свят да се присъединят към глобалния пазар на труда, което намалява заплатите“, казва Райън Авент, старши редактор с The Economist, който се спря от офисите на PCMag, за да обсъди заплахите от автоматизация, както е изложено в новата му книга „Богатството на хората“ . "Вече виждаме известна автоматизация във фабриките и все повече в сектора на услугите. Технологията също така позволява на висококвалифицирани работници да правят много повече, отколкото в миналото. Нетният ефект е това, което бих нарекъл" изобилие от труд ". това потиска заплатите и причинява социални затруднения."

Ако това изобилие от труд е наистина това, което разпалва глобални вълнения, вероятно нещата ще станат доста по-хаотични, преди стабилността да се върне, освен ако светът не прегърне отхвърляне на технологията в амишски стил. И така, как цивилизацията трябва да продължи напред? Предложенията включват универсален основен доход (UBI), което е доста модерно в средите на Силиконовата долина, или съкращаване на работната седмица до четири дни.

"В крайна сметка ще трябва да променим начините, по които правим нещата, така че хората да работят по-малко и да продължат да могат да купуват нужните неща - това ще стане, когато преразпределението или основният доход влиза в картината", според Avent. „Има няколко неща, които трябва да помислите. Хората не е задължително да искат да живеят в свят без работа. Въпреки че работата е драг, тя създава структура за нашия ден. Тя създава цел и смисъл. Можете да си представите, че обществото би бъдете някакво объркано място, ако никой никога не е трябвало да прави нещо. Другото сложно нещо е, че трябва да намерите начин да платите за всичко, което означава, че трябва да облагате данъци с някого или да създавате обща собственост. Нещо, което ще изисква голяма политическа промяна."

Големите промени може да са далеч в бъдеще. Много от нас може да изчакат голямата трансформация, но къде това оставя следващото поколение? Те просто са напълно прецакани? Като родител на малко дете, силно ме интересува какви умения - ако има такива - ще имат някаква стойност през следващите десетилетия.

„Тези с докторска степен по компютърно инженерство вероятно ще са добре. Не мисля, че това ще бъде нещо, което ще отмине през следващите няколко десетилетия. Уменията, които ще бъдат приложими в много части на икономиката, всъщност ще бъдат по-меки умения “, казва Авент. „Способността да се учиш от другите, да се учиш на нови неща, да се разбираш в различни културни условия. По принцип да бъдеш адаптивен и да можеш да набираш нови умения. Това е полезно сега, но в среда, в която са нови сектори и нови работни места постоянно да се въвежда, ще бъде от решаващо значение за успеха."

Успех, хора.