У дома Отзиви Даване на съвременен поляроиден филм

Даване на съвременен поляроиден филм

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)
Anonim

Polaroid произведе последния си пакет филми през 2008 г., аналогичен случай на дигиталната революция. Смартфоните не бяха почти толкова напреднали, колкото днес, и никой не знаеше какъв е Instagram през 2008 г., но евтините компактни цифрови фотоапарати и D-SLR-и просто не оставиха достатъчно място на пазара за Polaroid, за да продължи да продава скъп незабавен филм.

Не отне много време на групата да се сформира в опит да възроди моментален филм Polaroid. Озаглавен невъзможният проект, след оферта на основателя на Polaroid Edwin Land, той взе под наем на последния завод за производство на Polaroid филм само няколко месеца по-късно и започна работа по връщането на класическия моментален филм на пазара.

Невъзможно е да се обърнат инженерни рецепти за поляроид от самото начало и не пуснаха първия си филм на пазара до 2010 г. Ранните усилия не се оказаха толкова изискани, колкото оригиналния филм на Polaroid - времената на развитие бяха дълги трябваше да бъде защитен от светлина по време на този процес. През четирите пълни години, които са изминали оттогава, компанията пусна филма Generation 2.0. Той подобрява времето за развитие, но все пак има някои проблеми. Компанията очерта много от предизвикателствата на подобряването на филма в Photokina и планира да внесе Generation 3.0 на пазара по-късно тази година.

Взех стар фотоапарат Autofocus 660 на eBay на прилична цена - малко под 50 долара, с включена доставка. Невъзможно е доставено няколко пакета филми - включително Poison Paradise, цветен запас с рамки с цветен печат, черно-бял в кръгла рамка и монохром на цианотип. Заявеното време за разработка варира - цветният запас изисква 30 минути, за да се реализира напълно, цианотипът около 40 минути, а черно-белият - около 10 минути. Но в действителност открих, че са необходими дори по-дълги времена, за да изглежда изображението най-добре - по-близо до час.

Нека поясним - камерата Autofocus 660 не е най-добрата, която Polaroid някога е правил. Обективът му е пластмасов и макар да има система за автоматично фокусиране, той не е равен на други модели, които са използвали многоелементни стъклени лещи. Ако по-сериозно се снимате с незабавен филм от мен, струва си да платите за по-добра камера - като всеки кадър се доближава до 3 долара по отношение на разходите, няма смисъл да скубаете на камерата.

Първият ми излет с 660 беше парти на Хелоуин, на което присъстваха предимно хора от средата на 30-те. Използвах камерата толкова, че щеше да е в разцвета си, заснемайки семейни снимки на неформалното събиране. Възрастните на партито бяха шокирани, че моментален филм все още е на разположение; техните малки деца искаха да видят снимките, докато се изхвърлят от камерата. И в това се крие проблем с настоящия филм на Impossible. Аспектът на партийния трик няма; не можеш да го гледаш как се развива пред очите ти. И не, въпреки казаното от Outkast, разклащането няма да ускори нещата - не разклащайте вашите Polaroids.

След като разработването приключи, имате истинска физическа снимка, която можете да предадете на приятелите си. Много по-осезаемо е от публикуването на изображение във Facebook. Дори снимките да са предназначени за хладилника, това е спомен, който повечето цифрови фотоапарати не могат да произведат. Това не е единственият начин да го направите. Цифровият фотоапарат Polaroid Socialmatic има интегриран принтер, а принтерът Fujifilm Instax Share произвежда малки снимки на моментален филм Instax; може да печата директно от смартфон или от Fujifilm камера с Wi-Fi. Тепърва ще виждам изхода от Socialmatic лично, но филмът Instax е много малък в сравнение с класическия Polaroid състав, който Impossible произвежда. Fujifiilm прави Instax Wide формат, който е малко по-голям, но ще трябва да закупите Instax Wide камера, за да го използвате, тъй като няма опция за принтер за широкоформатен филм.

Резултатът от цветния филм не е толкова верен за живота, колкото получавате с Fuji Instax. Готовата снимка прилича малко на филтрирано изображение в Instagram. За пакета си с цветни филми бързо преобръщах изображенията след изхвърлянето им от камерата, което беше чудесно за снимане в сравнително неясни условия на закрито. Но ако снимате на открито, абсолютно трябва да получите Жабен език. Този странно наречен аксесоар заменя пластмасовия валяк, който седи в устата на Polaroid камера. Той напълно покрива картината, докато се изхвърля, така че можете да я предпазите от светлина и да я приберете в тъмнина, за да може да се развива.

Мислех, че черно-белите запаси са малко по-качествени. Развива се сравнително бързо и няма проблеми с верността на цветовете, за които да се притеснявате. Изображенията, които заснех, имаха малко класически вид с нисък контраст. Циановият монохромен филм беше най-малкото ми любимо от това, което снимах. Цветният цвят всъщност не се сплита с окото ми. Изстрел на мопс на приятел направи лошото кученце да прилича малко на извънземно създание. Невъзможно е също така да има на разположение магентен монохромен филм, ако предпочитате да хвърляте света в червеникав оттенък.

Преживявайки няколко пакета филми, аз си отивам с мнението, че снимането със стари Polaroid камери не е нещо, което ще искате да направите по прищявка. При сегашните цени - около 23, 50 долара за 8-снимков пакет филм - това е твърде скъпо, за да се препоръча за ежедневна употреба. Продуктът Generation 2.0 е крачка от първите усилия на Impossible, но все пак ще трябва да пазите изображенията, защитени от светлината, докато се развиват.

Но ако наистина сте влюбени в моменталния филм - и неговият аналогов чар е базиран на химикал освежаваща промяна на темпото от дигиталния пейзаж - снимането с хардуер Polaroid и филма Impossible Project има известна привлекателност. Изходът е много по-голям от форматите Instax и Instax Wide и аз наистина обичам начина, по който черно-белият филм рисува изображения. Цветовият запас не предлага същата вярност или яснота като Instax, но естествено показва някои от избледнелите ефекти, които Instagram се опитва да цифрово фалшифицира с помощта на филтри, което може да е привлекателно. Филмовият продукт Generation 3.0 обещава да улови по-вярно изображение в цвят; ще видим дали това е така, когато удари по рафтовете.

Даване на съвременен поляроиден филм