Неверните обещания в интернет | Джон c. Дворжак

Ранният идеализъм на Интернет се представяше като някаква страхотна мрежа, която по някакъв начин ще освободи потиснатите хора по света и ще доведе до грандиозно утопично бъдеще. Цялата световна информация ще бъде достъпна с натискане на бутон, по-голямото участие в управлението на хората ще бъде лесно и т.н.

Нищо от това не се е случило или няма да се случи. Вместо това американската общественост се гмурва в затворена система, наречена Facebook, където живее, докато машината ги храни филтрирани глупости в ехо камера на собственото им творение. Тези, които се впускат отвъд балона, бързо се оттеглят обратно във фейсбук средата, където се чувстват в безопасност.

Това не беше обещанието на Интернет, нито непрекъснато нарастващата цензура на мрежата. Ако вземете хората, които в началото на 90-те години водеха гунг-хо за интернет и бъдещето му и сравните идеалите си с фактите от 2016 г., трябва да се смеете.

В момента Facebook иска да играе игра на Китай и според съобщенията е разработил инструмент, който ще позволи цензура на съдържанието там. С други думи, това няма да предаде информация, която китайското правителство не иска да разпространява. Особено забранени са фактите за протестите от 1989 г., отрицателните изображения на сегашното или предишното правителство и организации като Фалун Гонг.

Но Китай е върхът на айсберга от цензурата. Тук в САЩ няма правителствена цензура. Това не е необходимо, тъй като всички видове схематични операции за добро доверие цензурират всички видове уебсайтове и писатели на мнения.

Оригиналният цензор беше Net Nanny, който беше създаден, за да предпази децата ви от гледане на порно. Това се превърна в черни списъци, за да се сведе до минимум доставката на спам. Сега имаме феномен, наречен „фалшиви новини“, който разпространява идеята, че някои уебсайтове създават истории и трябва да бъдат включени в черен списък като фалшиви новинарски сайтове.

Това ми е смешно, тъй като все още си спомням Джейсън Блеър от „ Ню Йорк Таймс“, който съставяше акаунти и ги изпълняваше като факт в документацията, докато не беше хванат. Стивън Глас е друга страхотна история за истински новинарски репортер, който измисля нещата, както и приказката за Джанет Кук от " Вашингтон пост" . Гугъл всички тях и се запитайте от къде всъщност идват фалшивите новини.

Но всъщност не става въпрос за фалшиви новини. Става дума за консолидирани усилия за цензуриране на всичко, с изключение на официални одобрени от правителството позиции и гледни точки. И за да бъда честен, какво мислите, че трябва да направи едно правителство? Безплатният и отворен нецензуриран Интернет всъщност отваря вратата за всякакви манипулатори, които да се скитат безплатно. Когато чуете съобщения за това как ISIS набира терористи онлайн, използвайки редица пропагандни механизми, те не се шегуват.

Това се случва, ако не стискате мрежата. Какво мислите, че ще се случи? Често съм зашеметен от наивността на интернет пионерите, когато става въпрос за тъмната страна на мрежата. Китайците имат представа; много страни правят. И те няма да позволят на откритата подривна дейност да свали режимите си в името на свободата на словото.

Бъдещето на Интернет е мрачно. Той ще се състои от Facebook и собствена полиция за цензура с дневен ред. Също така ще имате одобрени, вероятно лицензирани, блогове, подкасти и информационни бюра, които трябва да спазват правила като тези, наложени от FCC при излъчване. Ще имате затворени алтернативни социални мрежи като LinkedIn, Twitter и други. И ще имате безкрайни сайтове и центрове за електронна търговия, които ви продават неща, които вероятно не ви трябват, водени от Amazon.

След десетилетие, когато новата затворена и цензурирана мрежа е в разгара си, запитайте се: "Какво наистина очаквахте?"