У дома Мненията Не позволявайте на иновациите да разширяват разликата между хешовете, носите

Не позволявайте на иновациите да разширяват разликата между хешовете, носите

Видео: whatsaper ru Недетские анекдоты про Вовочку (Ноември 2024)

Видео: whatsaper ru Недетские анекдоты про Вовочку (Ноември 2024)
Anonim

Рей Курцвайл, един от най-напредничавите учени, живи днес, има доста добър опит в областта на технологичните прогнози, включително прогнозите си за 1990 г. за възхода на интернет.

В парче за 2015 г. за „Хъбъл на сингулярността“ Питър Диамандис - сам по себе си визионер и някой, който добре познава Курцвейл, очерта някои от любимите си прогнози за Курцвайл за следващите 25 години, включително: „До 2040-те години небиологичната интелигентност ще бъде милиард пъти по-способен от биологичния интелект (известен още като нас). Нанотехнологичните мъгли ще могат да правят храна от чист въздух и да създават всякакъв предмет във физическия свят по прищявка. " И "До 2045 г. ще умножим интелигентността си милиарднократно, като свържем безжично от нашия неокортекс със синтетичен неокортекс в облака."

И двете прогнози ме очароват и едновременно ме плашат. Предвид възрастта ми, вероятно няма да съм наоколо, за да видя роботите да стават по-умни от нас. И като сериозен хранител, не съм сигурен, че ми харесва идеята нанотехническите мъгли да поемат контрол в кухнята, въпреки че това сигурно би могло да помогне за решаване на световната хранителна криза.

Що се отнася до умножаването на нашата интелигентност с милиард пъти, големият въпрос е какво конкурентно предимство дава на човек и на каква цена? Представете си потенциалното пропаст между хаосите и недостатъците, които биха възникнали.

Ако не контролираме това със сериозни етични проверки и баланси, ние приканваме хаос, въпреки голямата стойност на тези технологии. Казвал съм го и преди, но съм дълбоко загрижен, че нашите технологични създатели не гледат достатъчно силно на възможния недостатък, който техните творения имат върху човечеството.

Резултатът от това миопично мислене е, че сега наблюдаваме сериозен правителствен интерес и законни въпроси за въздействието на технологиите за добро и зло. В разговори с много големи високотехнологични компании, те не са подготвени да се справят с държавната намеса.

Прогнозите на Курцвайл са завладяващи и трябва да се приемат сериозно. Бих искал обаче да помисля как тези иновации влияят на обществото. За да може Silicon Valley да продължи да управлява нашия технологичен свят, тези видове дълбоко мислещи упражнения трябва да станат част от неговата ДНК. Ако не, бъдещето ни може да не е толкова светло, колкото някои смятат, че ще бъде.

Не позволявайте на иновациите да разширяват разликата между хешовете, носите