Има ли бъдеще износването на андроид? | макс

Спомням си точния момент, в който разбрах умните часовници. Използвах масивна фаблет на Samsung от една седмица, опитвайки се да разбера как хората използват тези сравнително нови устройства. Когато бръмчеше в джоба ми, си помислих, че „бих искал да погледна по-малък екран“.

Тъй като Google залага бъдещето си не на големи телефони, а на AI с големи данни, се чудя дали има бъдеще за Android Wear или някой смарт часовник.

Android Wear не получи много време на сцената по време на основната бележка, но всички водещи все още носеха модерни устройства на Wear. На сесия по-късно през деня Googlers, отговарящи за платформата Wear, говори за своя успех и предстоящи промени. Те казаха, 72-процентен ръст на активациите на устройството. Броят на партньорите на трети страни се е удвоил, както и броят на наличните смарт часовници. Клиентите вече имат избор от 46 часовници, включително нови предложения от луксозни марки като Tag Heuer, Michael Kors и новите Movado.

Но на фона на добрия брой и усещането за нови инструменти, презентаторите учтиво подсказват, че разработчиците на Wear го правят погрешно. Googlers призоваха разработчиците да не изграждат фалшиви или неприложими усложнения (малките частици информация на лицето на часовника), тъй като потребителите просто не ги харесват. Това е разумно, но имаше последици.

Презентаторите в сесията Wear най-вече подчертаха важността на живота на батерията. Не само, че по-ограничителните ограничения за мощност и данни в Android O стигат до Android Wear, но ще има и допълнителни ограничения за приложенията на Wear и лица за гледане. Те също така подчертаха използването на по-малко цветове, анимации и, наистина, правейки възможно най-малко с хардуер Wear в името на подобрената производителност на батерията.

Практическият резултат? По-тъмно, не толкова функционално устройство, с екран, който почти винаги е изключен и рядко е динамичен. Въпреки че със сигурност не мога да споря с истинността на съветите на Google, нито с усилията им да опитат да предложат на потребителите на Wear по-добро изживяване, това подбива доверието ми в цялата категория носими устройства.

Живеене на китката

Android Wear бе обявен преди три години. Видях го на сцената и видях, че демоните се борят да вкарат устройствата на Wear на медията и да работят след основната бележка.

Това първоначално съобщение се отнасяше до това какво може да се направи с Wear и като цяло с носимите, които изглежда се разпаднаха през 2016 г. Android Wear 2 беше обявен, но нямаше дата на издаване. Успях да взема малко време, но се почувства подъл. Wear 2 отне близо една година, само няколко седмици преди най-новия вход / изход на Google.

Докато Google с удоволствие говори за нарастващия брой устройства на Wear, тенорът определено се измести. Това е по-малко за това какво може да се направи с Wear, но какво не може да се направи с Wear. А също и мълчаливо признание, че технологията на батерията и дисплея не е нараснала задоволително. Той повдига въпроса: какъв е смисълът на тези устройства, ако имаме нужда от тях да правят по-малко, за да може просто да преминем през деня?

Виждам възможност за Wear в Google Assistant. Използвайки своя облачен AI и нарастващ набор от действия, създадени от разработчиците, той може да доведе до по-добри взаимодействия с носими, без да се съсредоточи върху визуалните източници и ограниченията, присъщи на устройствата. Засега ще се придържам към очукания си часовник за китката, който имах близо десетилетие и, да, никога не е имала нужда от нова батерия.