Видео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Ноември 2024)
Около финалите често завиждам на приятелите си в областта на науките и социалните науки. Подозирам, че моите студенти се чувстват подобно. Докато курсът по статистика или икономика може да завърши с решаващ изпит с многократен избор или кратък отговор, курсовете по хуманитарни науки често разчитат на дългосрочни аргументативни есета. Колкото и продуктивно да е напрегнато, колкото може да е студентът да напише заключителен документ, като цяло тези документи са направо трудни за оценка, особено в тесния прозорец между финалите и когато се дължат оценките.
За съжаление, има няколко електронни преки пътища, достъпни за студенти и преподаватели по хуманитарни науки. Услуги като Grammarly могат да ви помогнат да идентифицирате граматически грешки, а други, като iParadigms Turnitin, могат да помогнат да се предпазите от плагиатство. Но не се заблуждавайте: маркирането на граматиката и определянето на академичната честност са най- малко данъчните аспекти на писмената оценка. Когато става въпрос за оценка на яснотата на тезата, организирането на параграф или сближаването на аргумент, предоставянето на обратна връзка при писане остава упорит аналог и трудоемък процес.
WriteLab се надява да промени това.
Детето на Доналд Маккуад, професор по английски език в Калифорнийския университет в Бъркли и неговия съветник Матю Рамирес, WriteLab се стреми да предостави „най-напредналата платформа за писане в света“. Дали спечелва такава хипербола или не, е спорно, но уебсайтът и предстоящите приставки представят добросъвестни усилия за автоматизиране на някои от най-често срещаните отзиви при писане чрез поредица от предложения за ревизия, коментари и въпроси. Разговарях със съоснователя и изпълнителен директор Рамирес за това как WriteLab работи и какво се предлага за платформата.
История за произхода
Преподаването на курс по писане за първа година е да се съобразим с разликата между стремежи и реалност. Подобно на много млади учители, Рамирес се мъчеше да балансира желанието си да предоставя на учениците подробна и съдържателна обратна връзка и необходимостта от редовно предоставяне на тази обратна връзка. Просто не е възможно да отделите 30 минути или час за всяко учебно есе, ако трябва да преглеждате десетки есета седмично.
Рамирес разбра, че оставя много от едни и същи бележки от една книга на друга. Той също така разбра, че подробното маркиране не е задължително да служи на интересите на студентите: Прекалената обратна връзка на високо ниво не беше полезна („изпълнима“ по думите му), особено като се има предвид, че студентите трябва да преминат към бъдещи задачи.
Изхождайки от предисторията му в хуманитарните науки и изчислителната лингвистика, той започва да работи с McQuade, за да капсулира някои от най-често срещаните отзиви при писане, използвайки серия от алгоритми. Тази работа, която започна през декември 2013 г., оттогава прерасна в уебсайт, който обработва текстове и предоставя обратна връзка чрез поредица от модули, които адресират основните аспекти на писането - сбитост, яснота, логика и граматика. Обратната връзка идва в три форми: ревизии на по-ниско ниво, коментари и въпроси от по-висок ред.
Рамирес е първият, който подчертава, че никоя от тези отзиви не е способна или има за цел да измести преподавателя. Нито си представя WriteLab като инструмент за оценка. Вместо това WriteLab е създаден да помага на писателите да изострят прозата си, преди да я предадат на учител, редактор или колега.
Зад WriteLab
Като се има предвид незначителността на съществуващите електронни инструменти за писане, нямах търпение да чуя повече за това, как WriteLab е по-умел от, да речем, проверката на граматиката на Microsoft Word. Сложността на WriteLab се дължи на използването на инструменти с отворен код и създаването на нови, собствени такива.
Докато WriteLab изглежда като един сплотен уебсайт, това всъщност е амалгама от обработка на естествен език, машинен анализ и алгоритми. Рамирес и неговите колеги прегърнаха съществуващите платформи с отворен код, когато това беше възможно; включително инсталиране на софтуер за обработка на естествен език spaCy и използван Stanford CoreNLP за разбиване на изречения и за откриване на функции. Въпреки това, особено когато става дума за ревизии, те трябваше да създадат собствена система за машинен превод, за да сканират писането за ефективни и неефективни модели. За тази цел им е необходим голям набор от данни, който са спечелили чрез 20 000 активни потребители, и анализатор, който ще използва този набор данни за създаване на ревизии. Рамирес сравнява изхода с Google Translate: WriteLab се стреми да преведе слабата проза в по-ефективна проза.
Всички тези въпроси, коментари и ревизии се филтрират през серия от модули. Рамирес и неговите колеги започнаха с изграждането на логически анализатор. В края на краищата, логиката - това е звучен аргумент? - е писмено притеснение от най-висок ред. Въпреки това те скоро откриха, че не можете да анализирате логиката на параграфите, ако отделните изречения не са ясни. Следователно те разработиха анализатор на яснотата, който търси модели в писането на ученици. Някои модели са дискретно свързани с яснотата; други по-малко. Например, един често срещан проблем е липсата на агенция (кой какво прави на кого?), Въпреки че повтаряемостта, която се филтрира през модул за сближаване, също може да попречи на яснотата.
За моя изненада, Рамирес и неговият екип не работиха по граматиката до много по-късно, в отговор на популярното търсене. Използвайки проверката на граматиката с отворен код LanguageTool, те създадоха вътрешен граматичен модул, който използва системата за корекция, но деактивира някои аспекти на LanguageTool, които не бяха подходящо точни. С течение на времето WriteLab оптимизира обратната връзка, като поставя някои модули (като сближаване и съгласуваност) и извежда на преден план вида обратна връзка (коментари и ревизии). Рамирес планира да анализира допълнително коментарите въз основа на това дали предлагат преразглеждане или наблюдение.
Към разпределена обратна връзка
WriteLab първоначално е разработен във висшето образование за висше образование. Той е проектиран с предвид центровете за писане: Рамирес и неговият екип си въобразяват учениците, които използват WriteLab, за да прецизират есетата между срещи за резервации и посещаващи преподаватели, така че сесиите за преподаване да могат да се съсредоточат върху въпроси от по-високо ниво. (След като ръководях център за писане, оценявам този офлайн подход предвид наличието на онлайн платформи за преподаване.) WriteLab ще продължи да служи на преподаватели, но Рамирес иска да види платформата да се възприеме публично чрез нови плъгини.
Благодарение на интеграциите с няколко системи за управление на обучението, включително Blackboard, Instructure Canvas, Pearson eCollege, WriteLab предоставя на писателите достъп без второ влизане. (Той също така предлага API, чрез който институциите могат да добавят коментари от WriteLab към друг софтуер.) Следващата стъпка е да се даде възможност на писателите да имат достъп до коментари, без да напускат платформата, в която пишат.
През следващите седмици WriteLab ще пусне WordPress плъгин, който ще позволи на писателите да имат достъп до обратната връзка на WriteLab в рамките на WordPress и без акаунт на WriteLab. WriteLab работи върху подобни плъгини за Google Документи, Microsoft Word и OneNote. Основните отзиви, които авторите получават на уебсайта днес (безплатно за 30-дневен пробен период), ще бъдат предоставени свободно чрез тези плъгини. Междувременно уебсайтът ще таксува за по-подробни отзиви.
Въпреки че съм скептичен към така наречените фриймиум модели, приветствам този по-разпространен подход за обратна връзка. Подозирам, че по-малко хора ще проверяват правописни имейли, ако трябва да копират и поставят текст във и извън текстов процесор. По същия начин, ако можете да сканирате текст за яснота, сбитост, логика и граматика, без да отваряте друг раздел на браузъра, защо не го направите? Дори ако приставката е била несъвършена - и WriteLab е в процес на работа - предложенията ще ви насърчат да помислите малко повече за това как формулирате идеите си, независимо дали са затворени в имейл, публикация в блог или в есе. Искам да видя повече хора, изучаващи занаята на писането. Междувременно приветствам всеки инструмент, който прави хората дори малко по-внимателни към публичното писане.
