Видео: Настя и сборник весёлых историй (Септември 2024)
Марк Shuttleworth, основателят на Canonical, издателите на Ubuntu, се е отказал от идеята, че Linux (на която се основава Ubuntu) някога ще измести Windows, казвайки, че ако някоя ОС ще бъде следващото голямо нещо, това е iOS на Apple или Android на Google.
Въпреки че остават разговори за Ubuntu Phone OS, може да е твърде малко твърде късно.
И какво стана?
Много се случи и нищо от това не беше добро. Linux никога не е минало през сериозно използване на сървърната стая, тъй като никога не е пуснато на пазара, за да бъде нещо повече от трик - алтернатива на бискетпсите.
Все още поддържам машина, заредена с най-новия Ubuntu и винаги съм вярвала, че е интелигентна идея да екипирам голяма корпорация с базирани на Linux компютри и безплатен софтуер. Това би спестило много пари, може би милиони долари, и би защитило служителите и компанията от всички злонамерен софтуер, написан за атака на Windows, като същевременно е също толкова ефективен.
Не вярвам, че някой от Linux общността някога е похарчил стотинка, продавайки тази идея или друга идея по този въпрос. Това беше може би най-лошият пример за нелепата концепция, че „ако изградиш по-добър мишник, светът ще пребори път към вратата ти“. Това никога не е работило, освен на пазар, където няма конкуренция и хората отчаяно се нуждаят от мишка.
Плюс това, за Linux винаги ще бъде трудно да замести операционна система като Windows, която като цяло добавя само около $ 40 към цената на компютър.
Тя се свежда до маркетинга. Като цяло общността с отворен код не вярва в идеята, че продажбите и маркетингът всъщност са важни. Всичко, което някога мина за маркетинг с този куп, беше хитрият, но сладък „Tux“ пингвинът на Linux.
Най-важното е, че Linux никога не може да хвърли ранното изображение на стара операционна система, подобна на DOS, със структура на командния ред. Разнообразие от готини GUI интерфейси бяха отдавна достъпни за последното десетилетие или повече, пример за това от Ubuntu. Едва ли някога съм използвал никакви рутинни команди на моя команден ред.
И така, какво следва? Можем да гледаме напред към категорично по-ниските операционни системи за iOS и Android, които са по-подходящи за телефона и таблета, като направят крачка към екрана на работния плот. Или има Chrome на Google Chrome, което е по-лошо заради зависимостта си от облака за всичко, което прави.
Винаги съм настоявал Google да продължи да използва монопола на Windows, като влага някои сериозни ресурси в истинска дискова ОС, но Google е всеобхватна, когато става въпрос за облака. И защо не? Вероятно вече контролира повечето компютри в облака.
Никога не съм бил all-in с облака. Искам моята обработваща способност да е локална, за предпочитане точно пред мен. Хората се опитваха да се измъкнат от централния контрол в продължение на десетилетия, когато първите персонални компютри се появиха през 1975 г. Това бяха машини за китки по днешните стандарти, а извънбордовото съхранение беше касетофон. Сега имаме невероятна мощност за обработка и можете да получите високоскоростен 4 Terabyte твърд диск за $ 180 в Costco. И въпреки това хората се връщат към голямата мама в небето, приемайки връзка клиент-сървър, която беше последователен флоп преди десетилетия. Тоест, докато Интернет не започна да тъпи по-голямата част от потребителите.
След като Linux никога не се захваща и възхода на ориентираните към облака операционни системи наред с поемането на слабата операционна система телефон / таблет, всички са отново там, където са започнали: преди 1975 г. Централизираното управление печели. Предполагам, че това е искало обществото през цялото време и „личното“ компютърно движение всъщност е прищявка. Кой знаеше?
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА
