Защо трябва да използвате търсене в Yahoo (не, наистина) | Еван дашевски

Миналия месец Firefox обяви, че превключва търсенето си по подразбиране от Google към Yahoo. Новината бе посрещната с приливна вълна от мех . И тази реакция беше напълно разбираема. Мнозина от вас, които четете това, вероятно са забравили за двете компании - особено за Yahoo - и мислено ги прехвърлиха като нещо, което бабите и дядовците използват за търсене на упътвания на MapQuest в публичните библиотеки.

До преди няколко месеца това беше по принцип моето мнение за Firefox и Yahoo. Въпреки това, ние тук, в PCMag, наскоро открихме любовната си връзка с Firefox и аз съм тук, за да ви кажа защо трябва поне да помислите за преоценка на Yahoo.

Тъй като изтеглях най-новата актуализация на Firefox, намерих себе си - специализиран Googler - използвайки Yahoo търсене, без дори да го осъзнавам наистина. Това всъщност беше много лесен надзор, тъй като Yahoo излезе от пътя си да създаде минималистична - и отчаяно изглеждаща на Google - страница с резултати от търсенето чак до шрифтовете, цветовете и оформлението:

Изглежда познато?

Наглото ухапване от Google предшестваше сделката с Firefox и се използва от други двигатели като Bing и DuckDuckGo.

Преди миналата седмица бях изминала години, без да търся нищо в Yahoo - може би дори десетилетия . След кратко повторно въвеждане открих нещо много изненадващо: не мразя търсенето в Yahoo.

Не че Yahoo е включил някои технологии за търсене на кървящи ръбове. (Те не са - всъщност просто се захранва от Bing на Microsoft.) И дори не е така, че Yahoo по някакъв начин превъзхожда Google, когато става дума за търсене. (Yahoo всъщност е по-ограничен в някои случаи). Но Yahoo има две неща за това: 1) достатъчно добър е в това, което прави и 2) не използвам Yahoo за нищо друго. Тази втора може би е най-добрият причина за службата.

Уеб 1.0 2 спасяване

Потребители на Firefox, които просто. трябва да. Google. имате възможност да се върнете обратно към Google (или, обратно, да преминете към която и да е друга търсачка), като отидете на Опции> раздела за търсене. Не е голяма работа. Но те трябва силно да обмислят да не правят това.

Но преди да скочим в добродетелите на търсенето в Yahoo, нека накратко да обсъдим яйцата. Да, яйца. По-конкретно защо се съхраняват най-добре в много кошници.

Вашата цифрова пътека е много ценна. Ако попадне в грешни ръце, вашият виртуален запис може да причини много истински поражения в реалния ви живот. Помислете само за тези данни - както частни, така и публични - които сте предоставили доброволно на трети цифрови услуги през годините. (Ако имате адрес в Gmail и искате да надникнете във всички различни видове информация, които Google е съхранил върху вас, кликнете върху, за да google.com/history).

И всичко това има значение. Този туитър, имейл или снимка евентуално би могъл да бъде използван срещу вас - и не само в съда на общественото мнение, но и в действителния съд.

В началото на това лято голямо жури гласува обвинение на мъж за това, че е оставил малкото си дете в гореща кола през летен ден. Не знаем фактите на този почти твърде ужасен за мислене случай. Но знаем, че основното доказателство на прокуратурата е фактът, че обвиняемият преди това е провеждал претърсвания в мрежата колко гореща кола ще трябва да бъде, за да убие дете. Вашият цифров живот е важен.

Разбира се, за повечето от нас в скучните маси - ние не престъпници, не-знаменитости и не-властни брокери - нашият дигитален живот е от ограничен интерес за компаниите, на които предоставяме нашите данни, камо ли властите или медиите, Не мога обаче да кажа със сигурност, че корпорация с печалба като Google винаги ще бъде незаинтересована от моето минало в Интернет (и това може да е по-уместен проблем за, да речем, за тези, които обмислят да се кандидатират за публична длъжност и чиято политика може да не съгласни с тези на Mountain View, Menlo Park или Cupertino).

Все пак далеч по-несигурната - и вероятно - заплаха за благосъстоянието ми е, че задните части на Google могат да бъдат хакнати или да бъдат компрометирани по друг начин. Или, по дяволите, умен злосторник може правилно да предполага, че паролата ми е „ILikeTheWayYouTwerkIt2012“. Нашата собствена малка частна съкровищница от данни представлява голям интерес за крадците на идентичност и други не-добре направени кладенци.

Но тази потенциална заплаха не бива да ни кара да се отдръпваме от дигиталния свят. Уеб услуги като търсене, имейл и онлайн съхранение са прекрасни инструменти, които имат способността да обогатят живота ни. Просто трябва да сме внимателни с тях.

Аз съм - в повечето случаи - повече от готовност да обменя част от личния си живот за удобство. И независимо дали искате да го признаете или не, така са и повечето от вас. За съжаление е невъзможно да се гарантира безопасността на вашите данни, след като те са „там“. Можете обаче да предприемете стъпки за намаляване на риска. Например, би било разумно да разделите цифровите си яйца в различни кошници. По този начин, ако човек е покварен - което се случва с известна закономерност - не всичките ви яйца ще бъдат изгубени.

Yahoo, разбира се, все още събира данните от миналото ви за търсене (както и Bing, докато DuckDuckGo не го прави). Като част от споразумението за търсене по подразбиране с Mozilla, Yahoo обеща да поддържа не проследявайте (DNT) за потребителите на Firefox (забележете: тази функция не е включена по подразбиране; за да активирате DNT, отидете на раздел Preferences> раздел Privacy).

Активирането на DNT във Firefox е едно от много действия, които потребителите могат да предприемат за проактивна защита на своите данни, но диверсификацията предлага допълнително ниво на сигурност. Ако някой влезе в основния ви акаунт в Gmail, той няма да има автоматично достъп до - о, да речем - всички медицински състояния, които сте търсили в миналото или всички стриптийз клубове, които сте търсили в Google Maps за ерген на вашия приятел партия. Не ги улеснявайте, за да прехвърлят данни за вашето съществуване.

Yahoo: Доброто търсене!

Google е страхотен! Аз съм на записа, обявявайки, че търсенето с Google е малко ежедневна магия. И аз стоя при това прокламиране. Обичам много уеб продукти на Google. Но ако искате да разнообразите дигиталния си живот, търсенето в Yahoo определено ще бъде достатъчно добро.

Например, търсенето на „Емпайър Стейт Билдинг“ в Google и Yahoo бързо ще върне официалната сградна връзка и съответно статията в Уикипедия като първи и втори резултат от търсенето. В допълнение, и двете търсения върнаха редица връзки за новини и изображения, свързани със сградата, както и връзка към сградата на съответните картови услуги на всяка компания. (Трябва да се каже, че търсенето в Yahoo дойде с куп повече платени връзки - трябва също да се отбележи, че търсенето с Bing върна същата информация, както и DuckDuckGo).

Всъщност аз наистина не открих никаква заявка за публично достъпна информация, която се различава значително между търсачките - поне в първите няколко върнати връзки. Например, търсене в Google за „Еван Дашевски Twitter“ връща първо моя акаунт в Twitter, но се появява на трето място в Yahoo. Търсенето в Google на „Актьор, който играе Сам Малоун“, върна карта с отговори с правилния отговор (Тед Дансън), докато в Yahoo горната връзка беше към страницата на Уикипедия Сам Малоун, в допълнение към модул Yahoo Answers, който предлагаше правилния инфо.

Подобно на Google, Yahoo предлага предложени заявки за търсене, които автоматично се довършват, докато пишете. Той може също така да даде отговори на много основни въпроси (напр. „Каква е столицата на Охайо?“). Всъщност целият опит е много подобен на Google и това със сигурност не е случайно.

Все още вярвам, че търсенето с Google е най-добрият продукт (никоя друга услуга няма как да се доближи до интеграция с нещо подобно на Google Street View, например), но търсенето в Yahoo се оказа значително адекватно.

Yahoo не е Google. Но това може би е най-доброто в това.