Защо свързаният живот е по-далеч, отколкото може би си мислите

Може би най-голямата тенденция в потребителската електроника тази година е, че всичко, което може да бъде свързано, ще бъде свързано. Навсякъде, където погледнахте тазгодишното международно шоу на CES, видяхте друго устройство за вашия дом или вашия бизнес, което сега ще бъде достъпно със сензор, малко количество обработка и свързаност - обикновено или чрез Bluetooth или Wi-Fi. Повечето хора наричат ​​това Интернет на нещата (IoT), въпреки че компании като Cisco и Qualcomm предпочитат „Интернет на всичко“, а Intel предпочита да го нарича „интелигентност навсякъде“. Но каквото и да го наречете, движението към свързани устройства изглежда неизбежно.

Но предполагам, че ще отнеме много повече време, докато повечето от тези технологии ще станат мейнстрийм, отколкото подкрепящите очакват и че по пътя ще има повече проблеми и препятствия, отколкото можем да предвидим. В края на краищата, разговорите за „интелигентната къща“ и „домашната автоматизация“ са от най-малко 40 години, когато за първи път е разработен протоколът X10. Но този път изглежда като технологията и индустрията са подравнени, за да превърнат свързаните продукти в реалност.

В много отношения именно появата на нова технология на процесора и нови стандарти правят възможно това поколение свързани устройства. Благодарение на непрекъснатото развитие на технологията за създаване на чипове, един производител вече може да добави процесор с изненадващо количество процесорна мощност, който е малък, използва сравнително малко енергия и идва със сравнително малки разходи. Същата концепция свали цената на сензорите, подпомогната от огромния обем сензори, които навлизат в неща като смартфони. Подобни технологии правят свързаност - чрез LTE, Wi-Fi и особено Bluetooth Smart (първоначално Bluetooth с ниска енергия) - също така лесно да се добави към дизайн. Всичко това е доста невероятно и можете да видите резултатите във всички видове свързани устройства.

Количеството мощност на обработка, от което се нуждаят устройствата, зависи от това, което се опитвате да изградите. Технологии като Arduino и Raspberry Pi показват колко лесно е човек с умерени умения да създава потребителски хардуер, обикновено използвайки прости процесори. Сега все повече производители на чипове създават чипове, наистина насочени към този пазар; много на базата на набор от инструкции за ARM. Тези чипове обикновено са по-малко мощни от приложните процесори, които работят в телефони, но все пак имат по-голяма процесорна мощност, отколкото на компютъра преди 20 години и работят на част от мощността. Не искайки да пропусне пазара, главният изпълнителен директор на Intel Брайън Крзанич пусна малък чип, известен като Quark и система за развитие, известна като Galileo, а след това в CES тази година представи още по-малък модул с размер на бутоните, наречен Curie, който трябва да бъде доставени в края на годината.

В основната си бележка Krzanich показа най-различни проекти за „интелигентност навсякъде“ - от брави на вратите до роботика и дронове и говори за това как 2015 г. беше началото на „нова технологична вълна“, каквато не сме виждали от 20 години.

В основната си бележка към CES изпълнителният директор на Samsung Consumer Electronics BK Yoon имаше подобно съобщение, казващо: „Интернет на нещата е готов да върви“ и това ще преобрази икономиката, обществото и начина, по който живеем живота си. Той посочи бъдещето на свързани устройства, които активно ни поддържат и защитават, без хората да трябва всъщност да натискат бутони. От страна на продукта той говори за добавяне на интелигенти към повечето продукти на Samsung, като предполага, че 90 процента от всички продукти на Samsung ще бъдат устройства на Интернет на нещата до 2017 г. (включително смарт телевизори и мобилни устройства). Тогава той призова за отворена платформа, която ще позволи всички тези устройства да се свържат и тласна компаниите да подкрепят платформата SmartThings на Samsung.

Всичко това звучи чудесно и концепцията е правилна. Но за мен все още има големи проблеми, които трябва да се разрешат.

Първата е цена. Повечето от новите смарт устройства изглеждат страхотно, но въпреки че разходите за сензори, процесори и свързаност са спаднали, те все още са сравнително скъпи за много от тези категории. В крайна сметка можете да си купите хубава четка за зъби за няколко долара; свързани свързани струват над 100 долара.

Тогава има технологии. Технологията на процесорите измина дълъг път, но все пак има начини да извърви, преди наистина да е готова за много малки устройства. Процесорите за смартфони са много мощни и високо интегрирани, но използват много енергия. Малките микроконтролери не използват много енергия, но не предоставят много функции или производителност. През следващите няколко години очаквам да виждаме все повече и повече процесори, специално проектирани за „Интернет на нещата“, като се възползваме от новите технологии, за да осигурим повече производителност за по-малко мощност.

Тогава има проблем с това устройствата да работят заедно. Тук проблемът е, че всички искат да имат контрол. Сигурно съм виждал дузина „отворени“ платформи за свързване на умни устройства в дома. Samsung има своята платформа SmartThings чрез партньорства с Netgear, Philips и Honeywell. LG настоява WebOS като метод за свързване на устройства. И трябва да има поне половин дузина стартъпи с идеи за създаване на платформа за контрол на множество смарт устройства, от Oort и Avi-On.

На по-ниско ниво има две конкуриращи се по-големи стандарти за групи, насочени към това устройствата да говорят помежду си на по-ниско ниво: Intel, Samsung, Broadcom и други имат консорциум Open Interconnect и неговата софтуерна рамка IoTivity, докато Qualcomm ръководи AllSeen Alliance, който сега включва LG, Sharp, Sony и Panasonic, със своята платформа AllJoyn. Твърде много "отворени" конкуриращи се "стандарти" не са много по-добри от защитените с доставчици технологии.

Накрая стигаме до взаимосвързаните въпроси на поверителността и сигурността. Наистина ли искаме стотици устройства, като всички следим всичко, което правим? И ако е така, с кого споделяме тази информация и как да попречим на злонамерените хора да получат данните или да поемат контрола върху нашите устройства? Хората се страхуват от неща като злонамерен софтуер, които поемат контрол върху свързаните с интернет камери и домакински уреди.

В CES председателят на Федералната комисия по търговия Едит Рамирес призова компаниите, произвеждащи интелигентни продукти, да приемат „сигурност по дизайн“, да участват в минимизиране на данните (събиране само на данните, от които абсолютно се нуждаят), и да увеличат прозрачността, предоставяйки на потребителите известие и избор за неочаквани използване на данни. (Тази седмица FTC предложи повече подробности за своите предложения.)

Всичко това са проблеми, които ще отнемат време, за да се справим, и в резултат на това не мисля, че ще се прибирам на година след това и ще открия, че всичко е свързано. Но очаквам постоянен напредък във всички тези области и всички ние ще бавно придобиваме все повече и по-умно свързани устройства. Десетилетие или повече оттук нататък „умният дом“ вероятно ще бъде доста често срещан, но ще има много пристъпи и започва между сега и тогава.

Всичко е свързано в CES

PCMag вече писа много за многото продукти на Internet of Things, които бяха в CES, но ето някои от нещата, които забелязах:

Имаше практични неща, като свързани електрически крушки и други части на интелигентния дом, предлагани от много различни компании.

И някои от интелигентните дрехи изглеждат глупави, но други имат практически предимства за спешни лица или спортисти.

По същия начин не съм сигурен, че имаме нужда от всички продукти, насочени към дигиталното здраве, но със сигурност мога да видя предимствата на това да можем да проследяваме кръвната захар за диабетици или сърдечна честота и / или кръвно налягане за хора с диагностицирани медицински състояния.

Какво ще кажете за бебешки термометър? TempTraq на Blue Spark използва пластир, който поставяте под мишницата на детето си, така че можете да следите температурата му непрекъснато на вашия смартфон, ако детето има треска. Виждам къде това може да направи родителите по-удобни.

Но не съм сигурен, че имаме нужда от свързана гумена патица.

Или какво ще кажете за яка, която да проследява къде е вашето куче по всяко време?

Видях също няколко свързани четки за зъби, автоматичната система за поливане на Parrot за домашни растения, брави, манометри за налягане на гуми за велосипеди, биберон за биберон и всякакви други продукти.

Разбира се, телевизиите често са свързани със „интелигентни телевизори“, използващи Wi-Fi за достъп до най-горните видео потоци като Netflix. И като че ли всички автомобилни компании от Форд до Мерцедес бяха на изложението, изтъквайки свързаните с тях възможности.

И разбира се, имаше стотици (буквално стотици) умни часовници и фитнес ленти. Виждал съм няколко истории, които поставят под въпрос точността на фитнес устройствата, но със сигурност съм ги виждал да действат като шпори, за да помогнат на хората да станат по-активни.

Накратко, ако можете да поставите сензор в него, той вероятно беше показан на CES тази година.

Така че сякаш всичко ще бъде свързано, някои неща по-рано от късно. Но как тези устройства разговарят помежду си, как се вписват заедно, как реагират потребителите и колко контрол имаме на нашите индивидуални данни остават въпроси, които все още трябва да бъдат разгледани.