Защо инерцията на android не може да бъде спряна

О, да е муха на стената, когато Стив Джобс откри, че Google ще направи мобилна операционна система. Емоциите му можеха да излязат извън контрол, ако не беше фактът, че председателят на Google, Ерик Шмид, беше приятел и по това време седеше на борда на Apple, представяйки на Джобс и управлението на Apple сериозен проблем. Сигурен съм, че тя повдигна въпроси като, колко от наученото от Шмид в Apple за смартфони и мобилни операционни системи е дадено на мобилния екип на Google? Или, ако знаеше за този конкуриращ се продукт, защо по време на управлението на борда той не се отказа от дискусия на борда за iPhone и iOS?

Фактът, че Стив Джобс е вбесен от Google, Android и може би усещането, че Шмид го е предал, е писано ясно в този опит от статия на Cult of Mac от 5 април 2012 г.

Изказвайки се в Кралския институт снощи, Уолтър Исаксон, който написа най-продаваната биография на Стив Джобс, обясни, че гневът на Стив към Google е истински, и обясни защо Стив иска да отиде на война срещу Android. Macworld съобщава, че Isaacson сравнява плюенето на Стив с Google с това, което той е имал с Microsoft през 80-те, след като базираната в Редмънд компания открадна графичния потребителски интерфейс на Mac.

Това, което наистина вбесява Джобс, е не само, че Microsoft взе графичния интерфейс на Apple, каза Исааксон, но след това лицензира интерфейса "обещаващо" според харесванията на Dell, Compac, IBM и други. В резултат на това „Microsoft в крайна сметка беше доминираща“.

Почти точно същото се случи, когато Google откъсна iPhone и неговия iOS софтуер. Исааксон каза: "Почти се копира дословно от Android. И тогава те го лицензират около обезумяване. И тогава Android започва да надминава Apple по пазарен дял и това напълно го вбеси. Това не беше въпрос на пари. Той каза:" Можете да "не ми плати, тук съм, за да те унищожа.""

Като се има предвид този фон, можете да разберете защо Джобс и екипът могат да бъдат толкова разстроени за Android и защо Джобс е балистичен. Би било интересно да се види как би се получило това, ако Джобс все още беше жив, но мисля, че сегашното управление на Apple е по-прагматично по този въпрос и вместо това се готви да използва Android чрез създаване на още по-добра версия на iOS и иновации вместо iPhone и iPad.

През последната година носех със себе си поне един или два Android телефона през цялото време и се научих да харесвам наистина работата, която Google върши с Android. На ранните версии липсваше много и не мислех, че наистина се състезават с iPhone. Последните две версии на Android обаче доближиха тази мобилна ОС до голяма степен в съответствие с текущата версия на iOS и могат лесно да се конкурират с iOS в горния край на пазара на смартфони. Apple и Google използваха своите конференции за разработчици наскоро, за да покажат най-новите версии на своята ОС и от тези събития е ясно, че и двамата планират да продължат да разширяват и подобряват съответните си потребителски интерфейси и операционни системи, за да ги подобряват година след година.

Въпреки това, безмилостният поход на Android към доминиране на пазара на смартфони и разширяване на успеха му в таблетите подчертава факта, че Android е не само лидер в мобилните операционни системи, измервани с продадени единици, но също така дава възможност на все повече и повече играчи да скочат в смартфона и място за таблети и подбиване на Apple и дори други производители на Android, тъй като цената на влизане на използването на която и да е Android мобилна ОС е в най-добрия случай минимална.

Интересен случай е битката между Samsung, Lenovo и Xiaomi в Китай. Samsung доста притежаваше средния и високия клас смартфони там, преди Lenovo да влезе със своите Android модели. През последните две години Lenovo придоби сериозни позиции срещу Samsung и сега е един от първите три производители на смартфони в Китай. Но по-малък стартъп на име Xiaomi взе версия на Android, подбивайки както Samsung, така и Lenovo в цената и бързо се превърна в основна сила и предизвикателство за тези настоящи компании за Android и Apple в Китай.

Други по-малки компании или това, което наричаме продавачи с бели кутии, взеха AOSP или Open Android версията на ОС и персонализираха потребителския му интерфейс за местните пазари и добавиха местни услуги към своите смартфони и таблети. Те също добавят към бързия растеж на Android по целия свят. И не виждам това скоро да спре. Вярно е, че Apple продължава да расте на пазара си за iPhone в международен план и когато става дума за печалби, той води всички техни конкуренти на миля в този отдел. Ако обаче Apple не реши да се конкурира агресивно в ниския край на пазара на смартфони и на цени, които съвпадат, Android ще остане без проверка и ще продължи да запазва командния си лидер над всички други конкурентни мобилни операционни системи до края на това десетилетие.

Не всички този висок растеж с Android обаче е добър за Google. Тези, които използват AOSP версията на Android, в повечето случаи не включват услугите или магазините на Google. А в Китай Google дори няма присъствие чрез по-голямата част от смартфоните с Android, насочени към този пазар. От друга страна, моделът на Apple, макар и фокусиран върху премиум пазара, печели пари от хардуера, софтуера и услугите на всички пазари.

Неотстъпният поход на Android към доминиране в мобилните операционни системи също не е добра новина за Microsoft и Blackberry. И мобилните операционни системи на Apple и Google представляват над 85 процента от общия пазар на смартфони и таблети. Това оставя малко на Microsoft и Blackberry да се преборят, докато в същото време Apple, Google и техните партньори не са на път да се откажат от собствения си стремеж да разширят позициите си на тези пазари.

Като изследовател не виждам каквото и да било потискане на пазарната позиция на Android и поне в обозримо бъдеще изглежда, че Android е предопределен да остане доминиращ лидер на мобилните операционни системи, продавани в смартфони и таблети. Това е нещо, което Google трябва да обича, но ако Джобс беше днес с нас, той със сигурност би искал да се „термоядър” отново.