У дома Securitywatch Бялата къща иска „прозрачност“ при събирането на данни

Бялата къща иска „прозрачност“ при събирането на данни

Видео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Ноември 2024)

Видео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Ноември 2024)
Anonim

Миналата седмица Белият дом публикува доклад, призоваващ компаниите да бъдат по-прозрачни за начина, по който събират и използват данните на клиентите. Мълчеше за Агенцията за национална сигурност.

Докладът на 79 страници „Големи данни: Изземване на възможности, запазване на ценности“ разгледа практиките за събиране на данни на компании, които събират и съхраняват големи количества потребителска информация. Въпреки че самият доклад не посочва имена, той изглежда е насочен към големи компании, богати на данни като Google и Facebook, брокери на данни като Experian и Acxiom и компании за онлайн реклама.

Авторите на доклада, водени от съветника на Белия дом Джон Подеста, направиха шест препоръки за подобряване на поверителността на данните в частния сектор и в правителството. Докладът препоръчва на Конгреса да приеме национално законодателство за нарушаване на данните, да разшири защитата на поверителността на гражданите извън САЩ и да измени Закона за поверителност на електронните съобщения, за да бъде по-добре съобразен с това как се използва технологията в момента. Докладът също така предлага да се подобри законопроектът за поверителност на потребителите за 2012 г., като се гарантира, че данните за учениците се използват само за образователни цели, както и да се гарантира, че широкомащабното събиране на данни не се използва по дискриминационен начин.

Какво точно означава това?

„Потребителите заслужават по-голяма прозрачност за това как се споделят техните данни извън субектите, с които осъществяват пряка дейност, включително„ трети страни “, които събират данни“, се казва в доклада.

Преди две години президентът Обама поиска законопроект за правата на потребителите за защита на потребителите от компании, които събират данни. Индустрията за услуги за данни трябва да има общ уебсайт, който "изброява компаниите, описва техните практики за данни и предоставя методи за потребителите да контролират по-добре как се събира и използва тяхната информация или да се откажат от определени употреби в маркетинга", се казва в доклада. Инициативата никога не спечели в Конгреса, но докладът препоръча предложението да бъде съживено.

По подобен начин усилията за приемане на национален закон за нарушаване на данните са запалени, преди законодателството да се яви на пълно гласуване. В доклада се казва, че сметките трябва да бъдат въведени отново.

"Федерален закон със строги разпоредби и координирано прилагане между федералното правителство и генералните държавни адвокати би помогнал за облекчаване на тези проблеми и насърчаване на силна защита на потребителите", казва Гаутам С. Ханс, сътрудник в Центъра за демокрация и технологии.

Изменението на ECPA е добра идея, тъй като понастоящем позволява на органите на реда да изземват цифрови комуникации - а именно имейл - без заповед. Докладът призна, че поверителността на електронната поща е от критично значение и че законът не е в крак с начина, по който електронната поща се използва в момента, пише технологът на персонала на Фондацията за електронни граници Джеръми Гилула, заместник генералният съветник Кърт Опсал и директорът за активизъм Рейни Рейтман в блога Deeplinks на EFF,

"Трябва да се изисква правоохранителните органи да получат заповед, преди да прочетат имейла ви, независимо от това къде се съхранява или колко дълго е там", написаха те.

Събирането и анализирането на големи количества данни може да доведе до дискриминация на лицата при кандидатстване за работа, търсене на жилище или получаване на здравни грижи. Департаментът на правосъдието, Федералната комисия по търговията, Бюрото за финансова защита на потребителите и Комисията за равни възможности за заетост трябва активно да гарантират, че този вид дискриминация няма да стане обичайна, се казва в доклада.

„Ние също се радваме, че докладът наблегна на опасността от големите данни, що се отнася до справедливостта и дискриминацията“, пише Gillula, Ospahl и Reitman.

Какво забрави докладът

„Въпреки че е доста задълбочен анализ на последиците за поверителността на големите данни, има една тема, която тя опустошава: използването на големи данни на NSA за шпиониране на невинни американци“, отбелязва ЕФР, като нарича доклада „изненадващо мълчалив“.

CDT заяви, че търговското събиране на данни и надзорните програми на NSA са свързани, каза Ханс на CDT. „Да се ​​занимаваме с търговско събиране и използване на данни, без да обсъждаме опасността от достъпа на правителството, в най-добрия случай е половин отговор“, каза той.

Подеста твърди, че в пресконференция, обсъждаща доклада, пропускането е било умишлено, тъй като фокусът на групата е бил върху други сектори, според Washington Post. „В никакъв случай не е лицемерно“ Белият дом да говори за проблеми със събирането на данни, каза той.

Бялата къща иска „прозрачност“ при събирането на данни