Съдържание:
Досега сте чули виковете на мъките от всички страни, когато Федералната комисия за комуникации (FCC) се движи да прекласифицира доставчиците на интернет услуги (ISP), така че да попаднат в дял I от Закона за далекосъобщенията. Преди това бяха класифицирани под дял II. Едната страна на дискусията е, че FCC отменя мрежовия неутралитет, докато другата страна твърди, че FCC възстановява мрежовия неутралитет. Ето какво всъщност става.
Съгласно дял II FCC имаше възможността да регулира как широколентовите доставчици управляват трафика си. Това означава, че те могат да попречат на доставчиците на интернет услуги да поставят ограничения на данни на интернет потребителите, да дроселират потребителите или да таксуват допълнително за услуги, които не искат хората да използват (като конкурентни доставчици на облаци) и не могат просто да блокират достъпа до сайтове, които те не ми хареса. Той също така даде на FCC правомощието да налага такива действия.
Съгласно дял I Федералната търговска комисия (FTC) прави налагането на това, което смята за нелоялни или измамни практики, включително ограничаване на данни, дроселиране или друго антиконкурентно поведение, като блокиране или таксуване допълнително за услуги, които интернет доставчикът не иска от вас да използвам. FCC все още запазва известен контрол по дял I.
По времето, когато това се случи, FCC работеше с Конгреса за изработване на законодателство, което да осигурява защита на неутралитета на мрежата в интернет. Това усилие беше изоставено.
В края на 2017 г., две години след предишното действие, FCC гласува, отново по партийни линии, да отмени рекласификацията в дял II, като връща широколентовите комуникации обратно в дял I. Най-голямата разлика между начина, по който нещата бяха преди 2015 г. и дял I сега беше, че FCC наложи изискване за прозрачност, при което доставчиците на интернет услуги трябваше да разкрият какво правят. Така например, ако отиват да преустановят трафика, тогава трябва да го кажат, преди клиент да се регистрира.
Промяната в правилата на FCC влиза в сила след няколко месеца, след като промяната наскоро беше публикувана във Федералния регистър. Резултатът ще бъде, че FTC се връща към прилагането на нелоялни практики с широколентови превозвачи.
Какво означава това за вашия бизнес
Краткосрочният ефект от прекласификацията върху вашия бизнес ще бъде минимален. Интернет доставчиците казаха, че не планират да започнат да преустановяват трафика и ако го направят, тогава FTC може да предприеме действия. По отношение на т. Нар. Интернет "бързи платна" също нищо всъщност не се променя. Заслужава да се отбележи, че предоставянето на „бързи ленти“ за компании, които са готови да плащат за тях, не е същото нещо като създаването на „бавни платна“. Тези по-бързи мрежи са частни мрежи, които съществуват извън публичния интернет.
Въпреки твърдението, че да имаш бързи ленти също означава да имаш бавни ленти, това всъщност не е вярно. Случва се, че доставчиците на информация, които искат техните данни да пътуват с по-малка пречка, вече имат тези бързи платна; те са ги имали преди първата рекласификация и са ги имали по време на дял II. Тези бързи ленти се наричат "мрежи за разпространение на съдържание" (CDN) и те се използват широко.
CDN имат предимството, че получават трафик с изисквания за висока честотна лента извън общия интернет трафик и в резултат на това намаляват задръстванията. Така на практика те елиминират бавните ленти, а не ги създават. Това означава, че вашият интернет ще работи по-добре.
Най-голямата и най-известна CDN е Akamai, но има и много други, включително CDN.net, която е глобална мрежа за разпространение по поръчка. CDN работят като географски разпространяват достъпа до вашите данни, като използват собствените си частни мрежи, за да свалят трафика от интернет, а също и чрез преместване на вашите данни по-близо до вашите потребители, като ги поставят на сървъри, които са физически разположени много по-близо до хората, които всъщност правят търсенето. До известна степен те приличат на крайни изчислителни мрежи с изключение на това, че вместо да изпълняват изчислителни функции, те осигуряват по-бърз достъп до данни.
Но какво да кажем за таксите, че доставчиците на интернет услуги могат да потиснат определен трафик? Е, като цяло, те са обещали да не го направят, но, ей, може и да лъжат. Това се е случило и FTC завърши с дело AT&T за дроселиране като нелоялна или измамна практика. AT&T оспори правото на FTC да направи това и загуби. Апелативният съд на САЩ за деветия кръг потвърждава действията на FTC.
Така че защо всички демонстрации, ярост и цялостна свръх по въпроса? Има няколко причини, някои от които се самообслужват от страна на застъпнически групи. Други причини произтичат от това, че не знаем какво е в реда на FCC, защото е дълъг и труден за четене. И, разбира се, има политика, защото има хора, които не могат да издържат на нищо, свързано с настоящата администрация в Белия дом, включително FCC - въпреки факта, че повечето комисари всъщност бяха назначени от предишната администрация.
За съжаление, нищо не пречи на бъдещ FCC да прекласифицира текущата рекласификация, така че всичко това да се случи отново. Широколентовият достъп се счита само за информационна услуга по дял I, стига този FCC да е на власт. Нова администрация и нов FCC могат да променят нещата веднага, което ще даде на вас и на всеки друг потребител регулаторен камшик.
Ако всичко това звучи безумно, това е така. Хиперпартийната политика във Вашингтон е един от по-големите рискове, които засягат бизнеса ви в дългосрочен план, защото нямате увереност, че регулациите, които ви засягат, ще останат стабилни. Ако нова партия вземе Белия дом на изборите през 2020 г., тогава можете да очаквате, че много от правилата, които трябва да живеете до сега, ще се променят отново.
Тази дългосрочна несигурност може да бъде разрешена единствено чрез законодателство, което FCC и Конгресът се опитваха да постигнат през 2015 г. За съжаление, това законодателство беше внимателно изработено двустранно усилие, което наистина би осигурило неутралност на мрежата. Но фактът, че е бил двупартиен, означава, че дори и да бъде възкресен, той няма да има шанс за преминаване в сегашния политически климат.
Защита на вашия бизнес
За щастие, от гледна точка на информационните технологии, има няколко стъпки, които можете да предприемете, за да защитите бизнеса си, ако се случи най-лошото - което, в никакъв случай, не е гарантирано. От една страна, вие имате възможността да въздействате върху собствената си комуникационна среда повече, отколкото може би потребителите. Обикновено можете да изберете ISP, който ще ви осигури комуникационната среда, която харесвате и която няма да се забърква с вашия трафик. Вероятно можете да бъдете собствения си интернет доставчик, ако желаете да отидете на неприятности и разходи.
Но също така трябва да се притеснявате, че клиентите ви достигат до вас, така че трябва да се уверите, че можете да се възползвате от CDN, ако имате много трафик, особено трафик, който е чувствителен към закъснения или задръствания. Да се регистрирате за CDN е толкова лесно, колкото да посетите техния сайт в интернет на адресите, които споменах по-рано (Akamai и CDN.net), където можете да видите ценообразуването, как работят и да определите дали вашият бизнес може да се възползва. За да бъдете ефективни, трябва да сте сайт, който или има много потребители и по този начин създава много трафик, или трябва да имате нужда от надеждна доставка на трафик, като например стрийминг услуга.
И ако, срещу всякакъв смисъл, интернет доставчикът реши да ограничи вашия трафик, тогава можете да наблюдавате това, като тествате мрежовата пропускателна способност от местоположение в тяхната мрежа. Все пак най-вероятно ще разберете чрез оплаквания от потребители. Най-вероятната причина за такова дроселиране е, ако вашата компания предоставя услуга, която ISP вижда като конкуренция. Ако видите, че това се случва, тогава първото ви обаждане трябва да е към FTC, тъй като тази агенция счита такова заглушаване за незаконно.
Все пак, това е най-лошият сценарий. По-голямата част от законните фирми няма да бъдат блокирани и е малко вероятно да бъдат спрени, особено сега, когато FTC има правното основание да го спре. По-вероятният проблем ще бъде задръстванията в мрежата, които можете да коригирате с CDN. Задръстването не е едно и също нещо като блокиране и, въпреки че може да е знак за лошо управлявана мрежа, това не е незаконно.
О, и можете да направите смисъл в подкрепа на политици, които ще работят за законодателство за неутралитет на мрежата. В противен случай несигурността ще управлява и това не помага на вас или на някой друг.
