Видео: Disrupt 2020 Sneak Peek (Ноември 2024)
Миналата седмица прекарах известно време на няколко технологични конференции в Ню Йорк, включително TechCrunch Disrupt, който бе забележителен за своите оратори в допълнение към куп нови продукти, които се състезаваха на сцената.
Голяма част от вниманието отиде на политици и правителствени служители, включително кметът на Ню Йорк Бил де Блазио, кандидатът за президент Карли Фиорина и председателят на FCC Том Уилър. В тази публикация ще разгледам по-широките концепции, като в следващия ще акцентирам повече върху новите продукти.
De Blasio натиска за приобщаващи технологии
Де Блазио говори за това как технологичната общност в Ню Йорк се разраства и каза, че вижда огромна възможност за технологичните компании в Ню Йорк да ни „направят по-добър и по-справедлив град“. Бившият кмет Майкъл Блумбърг изгради силна основа в технологиите, каза той, включително и завършил училище Cornell Technion, но де Блазио настоя за технологиите да бъдат по-приобщаващи и разнообразни.
В стремежа си да засили таланта, достъпа и иновациите в града, де Блазио обяви план за допълнителни инвестиции в програми на STEM в CUNY на стойност 70 милиона долара и друг план за изразходване на 70 милиона долара през следващите 10 години за широколентова инфраструктура като част от неговия " Инициатива OneNYC “. Освен това той засегна наемането на първото ОПТ в града и убеждението му, че иновациите в технологиите могат да помогнат за решаване на неприятни проблеми в града.
„Този град не може да бъде място за приобщаване, ако толкова много наши колеги от Ню Йорк нямат достъп до широколентов достъп“, каза де Блазио.
Той каза, че технологичните компании имат възможност да се борят с неравенството и ги призова да наемат висшисти в държавни училища и университети в Ню Йорк.
Fiorina Pushes Tech да трансформира правителството
От другата страна на пътеката бившият изпълнителен директор на HP и настоящият кандидат за президент Карли Фиорина също говори за възможностите за използване на технологиите за трансформиране на правителството. "Технологията е разрушителна сила, така че може би трябва да я използваме, за да разрушим правителството", каза тя, като заяви, че иска да използва технологията като инструмент за преориентиране на правителството и да ангажира отново хората, които се чувстват откъснати от обществото.
Запитана как съвременната технология се сравнява с това, когато тя работеше с HP в края на 90-те, тя каза, че тогава ние бяхме в началото на дълга 30-40 годишна тенденция, която превръща всичко физическо в „цифрово“, мобилни, виртуални и лични “- и това е тенденцията, която продължаваме да продължаваме. (Всъщност тя използваше тази фраза многократно, когато разговарях с нея като изпълнителен директор на HP.) Тя каза, че цифровите и мобилните устройства са се случили, като виртуалните и личните тенденции все още се случват. Тя каза още, че сега е "пенисто време" на технологичните пазари, като много пари отиват в приложения, а не достатъчно в иновациите в производството.
"Опитваме се да постигнем баланс между всичко, което можем да направим, и всичко, което трябва да направим", каза Фиорина, казвайки, че 80-95 процента от това, което хората прекарват времето си в цифрови, е повърхностно. Тя се чуди какво може да се случи, ако в допълнение към гласуването за American Idol или The Voice , хората биха могли да използват технология, за да дадат принос за решенията на политиката.
Фиорина каза, че е „важно да има човек, който има фундаментална визия за това как може да се използва технологията“. Тя излезе трудно срещу неотдавнашното решение на FCC за неутралитет на мрежата, като заяви, че правителството не трябва да регулира иновациите с известна бюрокрация. Тя каза, че ще върне обратно 400 страници от регламенти и каза, че не смята, че FCC наистина взема предвид коментарите на обществото. Освен това тя каза, че се противопоставя на Закона за иновациите (който ще промени патентните закони по начин, който да намали съдебните спорове), казвайки, че той е написан от големи компании и се притеснява от последиците за по-малките фирми.
Като цяло тя каза, че всички регулации правят големите неща по-големи, поради което тя каза, че „сега унищожаваме повече бизнеси, отколкото създаваме“. Тя каза, че иска правителството да се измъкне от сложните регулации, но да инвестира повече в основни изследвания на платформата, като първоначалните изследвания, довели до DARPAnet и по-късно в интернет. "Регулирането на иновациите е лоша цел за правителството", каза тя.
Wheeler защитава решението на FCC за неутралност на мрежата
Председателят на FCC Том Уилър прекара по-голямата част от дискусията си, фокусирана върху темата за неутралитета на мрежата и неотдавнашното решение на FCC да регулира достъпа до Интернет по дял II. "На 12 юни ще има най-силната отворена интернет защита, която всеки някога си е представял и не бива да се връщаме назад от това", каза той. Много от големите доставчици на широколентови мрежи съдят FCC заради правилата, но той каза, че "се чувства доста уверен в резултата от съдебните дела", защото по-ранните правила, които бяха изхвърлени от съда, не се позоваха на дял II.
FCC получи 4 милиона коментара по темата - 75 процента в подкрепа на неутралитета на мрежата, - но „това не е област, в която вземате решение въз основа на насипно състояние“, каза той. По-скоро FCC трябваше да следва закона за съобщенията, както е писано. Ако Конгресът не е съгласен с регламентите, той има право да промени устава, каза той.
Относно решението на Comcast да се отдалечи от предложеното му сливане с Time Warner Cable, след като чу за възраженията на FCC, Уилър заяви, че това е "доста отговорно решение" и е "време да продължим".
Инвеститори и предприемачи
Разбира се, по-голямата част от шоуто не беше предоставена на политици, а на инвеститори и предприемачи, а някои от дискусиите намерих за доста интересни.
Инвеститорите Рон Конуей от SV Angel и Фред Уилсън от Union Square Ventures насърчиха технологичната аудитория да се включи повече в своите общности.
Уилсън каза, че според него много хора в технологията смятат, че създаването на продукти е достатъчно, за да помогне да се промени света, но каза, че трябва да достигнат отвъд това в усилията да оформят своя свят. Конуей говори за проект, наречен SF City в Сан Франциско, който първоначално се фокусира върху лобирането, но сега е фокусиран върху доброволчеството с проект, при който технологичните компании могат да „приемат училище“ под ръководството на директора на училището.
Уилсън говори за необходимостта да се съсредоточи както върху учениците от държавните училища К-12, така и „да се уверите, че ще ги преподавате на уменията, от които ще се нуждаят през този век спрямо миналия век“, както и на образованието за възрастни, което каза, че е по-трудно но все пак критичен. Конуей призна жилищните проблеми в Сан Франциско, като каза, че притеснява и технологичната индустрия, тъй като наема много работници от началното ниво за всеки инженер.
