Видео: Apple takes a bite of Dr Dre's beats (Ноември 2024)
В неотдавнашна статия на Seeking Alpha писателят Марк Хиббен предполага, че слуховата сделка между Apple и Beats Electronics може да е мъртва и намеква за немислимото - никога не е имало сделка на първо място.
Статията продължава да изброява, точка по точка, всички причини, поради които сделката може да не премине, включително и големият в началото в началото: „Тъй като Beats Electronics не е публично търгувана компания, има твърде малко информация за никого извън Apple да прецени дали Beats е добра инвестиция."
Новините за придобиването започнаха с някои спекулативни статии, последвани от скачащи про-Apple писатели, които търсят всякакъв вид новини за компанията.
Това води до ненадмината безплатна публичност за марката Apple. Освен това прави цял кадър от технически репортери и специалисти в част от отдела за промоция на Apple без компенсации. Винаги се чудя как би се справил Apple без цялата тази подкрепа на публичността от тази тълпа.
Първият човек, който излезе с идеята, че сделката на Beats може да бъде булкрап, беше Лео Лапорт в седмичния си подкаст, This Week in Tech . Бях на това шоу и бях свидетел. Мисленето беше добро и когато го представях на други хора от технологичния бизнес, които бяха запознати с д-р Дре, всички казаха, че Дре може да задържи този тип публицистичен каскад.
Но тъй като Apple по същество има политика никога да не обсъжда нищо, слухът за Apple Buying Beats беше позволен да се гневи.
Повечето хора, които знаят, намериха цялата идея за смешна, защото Apple имаше по-добра марка от всеки. Ако искаше да разгърне слушалки, щеше да преобърне конкуренцията с пулс. И аудиофилите не бяха много запалени по качеството на Beats, така че няма смисъл Apple, който насърчава качеството, да купува по-нисък продукт.
Но след това започна свръх анализът. Първата идея беше, че става въпрос за стрийминга, а не за слушалките. Beats има Beats Music и Apple губи от всички стрийминг услуги като Spotify, тъй като iTunes и бизнес моделът за покупка на песен беше / приключи. Хората искаха поточно предаване, което по същество е безплатна търговска услуга за плащане с повече персонализация от XM / Sirius.
Вътрешните отговориха на това с мисълта, че нищо общо с поточното предаване на Beats не е успешно. Доминиращият играч в това пространство е Пандора. iTunes Radio и Beats Music се състезават в пространството с iTunes Radio, които правят по-добър бизнес от Beats Music. Така че и това няма смисъл.
Тогава се появява нов сюжет. Истинската мишена е 61-годишният маркетинг гуру, рекорден продуцент и съосновател на Beats, Jimmy Iovine, който би направил всякаква сделка, за да работи за Apple. Защото, да знае Бог, Apple се нуждае от повече его в Купертино.
Това очевидно нарушение на корпоративната култура изглеждаше надувано, макар и забавно от гледна точка „какво ако“. Да видиш мозъчния сблъсък между Йовин и Джони Айв, би струвало цената на приемането.
Все още не знаем за какво става дума, но има много по-голям смисъл, че тук няма сделка - и никога не е имало сделка тук - отколкото възможността Apple да е стартирал.
За повече информация вижте Apple, купува ли Beats, за да премине след Spotify, както и 5 причини, поради които Apple не трябва да купува бийт, и 5 причини защо трябва.
