У дома Мненията Twitter се нуждае от алгоритмична намеса | шев кондон

Twitter се нуждае от алгоритмична намеса | шев кондон

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Септември 2024)

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Септември 2024)
Anonim

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Ако измервате години на технологията, както правите с кучетата, тогава Twitter е далавера в разгара на кризата в средата на живота.

Платформата е от 2006 г., а аз съм на нея от 2007 г. Ранните осиновители на Twitter бяха предимно от стартиращата тълпа в Силиконовата долина и журналистите и футуристите на средствата за масово осведомяване, които станаха свидетели от първа ръка на разрушаването на медийния пейзаж на градове като Ню Йорк. Тя беше водена от грозната смърт на съдържанието, което се произвеждаше по вестници и гланци. Беше брутално и жертвите му дори включваха списание PC , което се премести от печатаната страница завинаги и върху таблети и други устройства през 2009 година.

Преди шест години, преди Twitter да стане опора на известни личности, политици и други силно обществени личности, това беше малка, но мощна информационна мрежа, която имаше пулс, който се почувства осезаем. Но тъй като Twitter растеше и нарастваше и нарасна още малко, призивът в реално време започна да се усеща като огромно главоболие. Въведени бяха различни инструменти като списъци в Twitter и персонализирани срокове, които помагат на потребителите да организират информацията, но нека бъдем честни, такива инструменти, колкото и да са полезни, се игнорират или изоставят от 99 процента от потребителите.

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Сега Twitter се усеща, че се опитва да премине магистрала на скоростните коли пеша. Ето защо миналата седмица финансовият директор на Twitter намекна, че платформата може да въведе алгоритми в нашите емисии, като на пръв поглед се отнема услугата на нейната идентичност в реално време и вместо това използва технология за повърхностни туитове, които са най-подходящи за вас. Реакцията досега е здраво засадена в колоната "не", като думата F (Facebook) се използва в аргументите срещу алгоритмите. Това обаче е може би най-умното нещо, което Twitter би могъл да направи и всъщност може да подмлади услугата до славните си дни от миналата година.

Нарушителите ще спорят, че алгоритмите ще направят Twitter точно като Facebook. Те също така ще кажат, че Twitter в реално време ще ефективно убие полезността на платформата като прекъсващ новинарски инструмент. Истината е, че Twitter трябва да направи нещо, за да направи услугата отново да се чувства релевантна. Подобно на 99 процента от потребителите, които пренебрегват инструментите за филтриране, които Twitter предлага, същите тези потребители няма да разберат или не се интересуват от разликата между туитовете, обслужвани в реално време, или тези, обслужвани в относително реално време с помощта на алгоритъм.

Гласовото малцинство са най-вече онези от медиите и журналистическата тълпа, които искат да изпращат и получават своите новини в реално време, независимо колко точни могат да бъдат. Като се има предвид, че един от най-грозните аспекти на Twitter в момента е невъзможността да се мачкат новини, което е доказано неправилно, алгоритмите биха могли да играят огромна и потенциално полезна роля за изкривяване на достоверни туитове за новини и погребване на неправилните.

Едно нещо, което Twitter няма да направи, е да копира Facebook код за код. Сигурен съм, че тества алгоритмична доставка на туитове от известно време. Нямам идея какъв ще бъде подходът, но Twitter е достатъчно умен, за да осъзнае, че макар че динамиката в реално време може да е работила преди пет години, тя вече не съществува. Това може да превърне Twitter в съвсем различно животно, но това може да не е лошо, защото въпреки че все още пиша туитове, преди малко спрях да чета повечето от тях. Знам, че не съм сам и знам, че и Twitter знае това.

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Twitter се нуждае от алгоритмична намеса | шев кондон