Видео: Lookout Mobile - Locate my device and scream function (Ноември 2024)
Днес независимата тестова лаборатория AV-Test пусна своите открития от изчерпателен преглед на 22 приложения за сигурност на Android, разгледайки как се извършват тези преносими протектори на обработени устройства с Android. Конкуренцията беше силна, но TrustGo и Lookout заеха първите места.
Добрата новина е, че повечето приложения се представиха много добре в теста, като само GFI Mobile Security не успя да получи AV-Test сертификат. Въпреки необичайната 71 процента на откриваемост на злонамерен софтуер на GFI, средната честота на откриване в приложенията е 94 процента при средна честота от 97 процента. По принцип имаше много малко фалшиво-положителни резултати, генерирани по време на теста.
Цялото приложение
Разбира се, охранителните компании вече не разчитат на обикновена идентификация на злонамерен софтуер, за да дефинират своя продукт. Много компании предоставят анти-кражба, сигурно сърфиране, родителски контрол и криптиране на данни с мобилните си приложения. Нещо повече, мобилните приложения за сигурност трябва да бъдат ненатрапчиви и лесни за живота на батерията, за да могат да бъдат полезни. Ако тя изсмуква твърде много мощност или нарушава нормалната работа на устройството, потребителите вероятно ще деинсталират приложението.
За тази цел AV-Test разработи сложна и многостепенна методология за тестване, която не само изследва живота на батерията, потребителското изживяване и откриването на зловреден софтуер, но и допълнителните функции за всяко приложение.
Интересното е, че AV-Test изглеждаше как приложенията срещу злонамерен софтуер повлияват на живота на батерията, като разгледат използването на процесора. „Нашият подход е да измерваме времето на процесора, използвано от Anti-Malware, докато известни чисти приложения от Google Play са инсталирани на устройство с Android“, пише AV-Test. „Функцията за защита в реално време на Anti-Malwares ще проверява новоинсталираните приложения за злонамерен софтуер и следователно ще отнеме време на процесора.“ AV-Test смята, че тази методология е солидна, но признава, че факторите на околната среда - като температура - може да се изкривят резултатите леко.
Тестване на сигурността
За да тества приложенията за защита, AV-Test също използва впечатляващо голям примерен набор от зловреден софтуер: 850 до 1000 проби, включващи 20 различни семейства злонамерен софтуер. Компанията също се тества за фалшиво-положително откриване, като използва чисти приложения от магазина на Google Play. Във всеки тест AV-Test използва SD карта, предварително заредена с проби от зловреден софтуер и извършена пълно сканиране на системата. Достъпват се всякакви неоткрити проби, за да се преценят възможностите на софтуера за защита в реално време.
Компанията изглежда процента на открития зловреден софтуер, заедно с плюсове и минуси за допълнителни функции и въздействие върху потребителя, за да даде общ резултат. Това е критично важно, тъй като, както показа тестът, повечето софтуер за сигурност вече има много високи резултати в откриването на злонамерен софтуер и взема под внимание цялото приложение.
Те изискват минимум осем точки, за да получат сертификат. Докато TrustGo Mobile Security оглавява списъка с 13 точки и 100% откриване на злонамерен софтуер, той е последван отблизо от Lookout Antivirus & Security с 12, 5 точки. Trend Micro Mobile Security и Symantec Mobile Security също се справиха много добре с 12 точки. Въпреки че са получили респективни 11, 5 точки, както Bitdefender Mobile Security, така и Antiy AVL по-специално са имали 100% откриване на злонамерен софтуер.
Вижте нашата разбивка на резултатите по-долу.
За повече от Макс, следвайте го в Twitter @wmaxeddy.
