Видео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Септември 2024)
Гледах старта на новия Surface Pro 3 на Microsoft наскоро с голям интерес. Решението на Microsoft да влезе в хардуерния бизнес беше меч с две остриета. От една страна, той успя да използва оригиналните Surface RT и версиите на Intel, за да подпомогне бързото стартиране на пазара на таблети на Windows и почти принуди партньорите си да се присъединят към тях. Но това също разгневи тези партньори, тъй като Microsoft вече се конкурира с тях.
Ето защо аз направих двойно, когато изпълнителният директор на Microsoft Сатя Наделла откри събитието за стартиране на Surface Pro 3, като заяви, че Microsoft не иска да се конкурира със своите партньори.
Създаването на премиум продукт като Surface Pro 3 и продажбата му в магазините на Microsoft и други търговски обекти в непосредствена близост до подобни кабриолети и таблети от партньори изглежда, че се конкурира директно с тях в моята книга. Въпреки че на повърхността партньорите на Microsoft до голяма степен приеха факта, че Microsoft не се измъква от бизнеса с хардуер на таблети, те също не са много развълнувани от това. Продължавам да чувам, че линията на Surface наистина смущава (а в някои случаи всъщност ядосва) партньорите на Microsoft. Но те се опитват да бъдат добри войници. Тъй като Microsoft все още е критична за техния успех, поне в предприятието, те просто продължават напред и се надяват, че ще успеят сами.
Подозирам обаче, че нещо, което беше много подчертано по време на представянето на старта, създава още повече притеснения на партньорите на Microsoft относно Surface Pro 3. Повече от веднъж Microsoft Exec Panos Panay каза, че Surface Pro 3 е предназначен да замени лаптоп. Ако това е вярно и е успешно като такова, това е много лоша новина за тези, които правят лаптопи. Сега разбирам, че това твърдение е чист маркетингов свръх и реалността на Surface Pro 3, заместващ цялото търсене на лаптопи, е абсурдна. Но като цяло съобщението, че Surface Pro 3 може да замени лаптопите, ще отговаря на много от предприятията. Ако Microsoft натисне това съобщение твърде силно, дори потребителите могат да започнат да мислят, че този нов форм-фактор е лаптоп, а не просто таблет с клавиатура.
Лично аз използвам iPad с клавиатура от години и имам множество хибриди на подобни на повърхността Pro-подобни таблетки, но открих, че те не могат да заменят лаптоп. Дори при 12-инчов екран общият фактор на формата е ОК за някои нива на производителност, но не и за сериозно повдигане на тежки. Въпреки че Microsoft предлага система за докинг за свързване към по-голям дисплей, все още не съм убеден, че този тип хибрид трябва да бъде позициониран като реална подмяна на лаптопа.
Подобно на много хора в бранша, аз се боря с действителната роля, която таблет / хибрид ще играе в дългосрочен план. Не ме разбирайте погрешно, таблетите са тук, за да останат. А за някои хора това може да е целият компютър, от който се нуждаят. Когато Стив Джобс представи оригиналния iPad, той подчерта силно това, че този продукт е фокусиран върху потреблението и каза малко за ролята му в производителността. Но след като iPad се достави, фирми като SAP, Salesforce.com и десетки други го приеха с цел производителност. Самостоятелните таблети превъзхождат при консумация на съдържание, но дори и при клавиатури повечето хибриди са получили само хладен прием, особено в света на Windows. Част от причината е, че повечето хибридни таблети са били много по-тежки и обемни от по-тънките и по-леки iPad и подобни таблети.
Новият Surface Pro 3, дори на 12 инча, е със същото тегло като оригиналните таблети Surface и още по-тънък. И той има някои нови дизайнерски функции, които всъщност го правят да работи в скута ви, има опции за производителност Intel Core i3, i5 и i7 и използва писалката по-добре от всички, които съм виждал на тези видове таблети. Microsoft вярва, че това всъщност може да се счита за подмяна на лаптоп. Единственият недостатък на Surface Pro 3 е цената му. Дори при Core i3, започващ от $ 799, добавянето на клавиатурата и докинг система я довежда до около 1000 долара.
Смятам обаче, че по-големият проблем за Microsoft е дали той изобщо трябва да бъде в хардуерния бизнес. С изключение на Lenovo, компютърните партньори на Microsoft се затрудняват, когато става въпрос за собствените им продажби на компютри, а добавянето на Microsoft в списъка на конкурентите не помага. Също така, считам, че първоначалната цел за влизане в хардуерния бизнес вече не съществува. Microsoft разработи Surface, защото не смяташе, че неговите партньори могат да създадат продукт, който да може да се конкурира с iPad. Microsoft също имаше предимството да може да проектира около Windows 8, докато той се разработва.
Оттогава излезе Windows 8 и партньорите започнаха да създават базирани на Windows 8 таблети и кабриолети, които предлагат солидна опция за тези, които искат таблет с Windows 8. Така че, ако партньорите носят товара и пускат иновативни продукти, защо Microsoft трябва да продължи да се конкурира с тях?
Бен Томпсън от Stratechery, бивш мениджър на категории в магазина на Windows 8, има добра перспектива за това в тази част от своето есе за Surface Pro 3:
„Това е най-голямата опасност да забравите първоначалната си цел; започнете да създавате нови, които в основата си са„ защото ние се нуждаем от това, за да съществува “. Хардуерната способност, за която Nadella твърди, че Surface се използва само поради решението да направи Surface . Надела главно казва, че Microsoft трябва да направи Surface, защото Microsoft прави Surface. С този вид разсъждения можете да продължите по грешен път завинаги, подобно на Xbox.
Освен това, Microsoft прави точно това, когато става въпрос за облака и приложенията на бизнеса им. Всъщност по-скоро ме мъчи да напиша нещо толкова негативно, предвид драматичната трансформация, която Microsoft претърпя през последните няколко месеца. Когато става въпрос за персонални компютри, Microsoft трябва да се съсредоточи върху поправянето на Windows 8 и да остави устройствата на своите партньори, особено на Lenovo. Lenovo знае как да се конкурира на зрели пазари, прави страхотен хардуер и Microsoft трябва да ги разглежда като техния най-добър партньор, а не конкурент (който с бизнес-ориентираната повърхност задължително са)."
Според Томпсън, „Време е да убием Surface“.
Съгласен съм с Бен. Причината Surface е създадена вече не е проблем. Продължаването на конкуренцията със своите партньори, вярвам, ще има отрицателно въздействие върху тези отношения. Въпреки че новият Surface Pro 3 е страхотен дизайн, си представям, че Lenovo, Dell и може би дори HP все още имат котлоните, за да направят нещо още по-добро, ако това им се остави. Подобно на Бен, вярвам, че е време да убием Повърхността.
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА
