Преглед и рейтинг на Samsung ssd 850 evo (500gb)

Когато прегледахме първокласния диск на Samsung SSD 850 Pro по-рано тази година, бяхме много впечатлени от неговата скорост (все още е най-бързата като цяло от всяко базирано на SATA устройство, което сме тествали) и 10-годишната му гаранция, удвоена от тази на повечето други твърдотелни дискове, насочени към ентусиазъм и потребител, (SSD). Като се има предвид, че SATA 3.0 интерфейс се е превърнал в преимущество на производителността, той всъщност не е бил толкова по-бърз от други, много по-достъпни устройства, като отличния Crucial MX100 или по-стария Samsung SSD 840 EVO. Това направи SSD 850 Pro трудно да се препоръча на масовите потребители - беше по-скоро специален диск за захранващи потребители, които търсят всеки последен бит и байт на скорост в секунда от своите SSD дискове.

Тогава обаче прогнозирахме, че Samsung вероятно ще достави по-евтин модел, SSD 850 EVO устройство, преди много дълго. И ние теоретизирахме, че това евентуално устройство може да комбинира рентабилната технология за NAND чип с троен слой (TLC) NAND (присъстваща в SSD 840 EVO) с предимствата на скоростта и издръжливостта на по-новия вид памет, 3D V-NAND, който дебютира в SSD 850 Pro.

Ако четете това, очевидно е, че това време е дошло.

SSD 850 EVO ($ 269) наистина е тук, дебютира на 8 декември 2014 г. и се очаква да започне да продава на потребителите по-късно през декември. И това е добро. Той се предлага в 120GB, 250GB, 500GB и 1TB версии. Производителността на задвижването е много впечатляваща, а петгодишната му гаранция е по-добра от тази на другите мейнстрийм устройства. (Повечето от тях идват с покритие от три години.) Ценообразуването може да е най-голямото препятствие пред звездното пространство на SSD - поне в началото.

Прегледахме SSD 850 EVO в началото на декември 2014 г. и при пускането му цената беше 269 долара за тествания от нас 500GB модел. Това прави SSD 850 EVO много по-достъпни от SSD 850 Pro (който при пускането на SSD 850 EVO се продаваше за около $ 340 със същия капацитет). Но това е скъпо в сравнение с някои други основни устройства. (Основната версия на MX100 от 512 GB, например, беше достъпна онлайн за около $ 200.)

Все пак тези сравнения се основават на стартовата цена или MSRP за SSD 850 EVO. Уличните цени на SSD дисковете често стават много по-ниски от MSRP - особено след като изминат няколко месеца. И така, докато първоначалното ценообразуване на SSD 850 EVO може да изглежда докосване в сравнение с част от конкуренцията му, ще трябва да изчакаме и да видим колко голяма част от „пазарлък“ този нов диск завършва, след като е излязъл за малко, Samsung наистина има история на бързото коригиране на уличните цени на своите устройства. Например, SSD 850 Pro, който, когато писахме това, беше на пазара около четири месеца, се продаваше за около $ 70 под MSRP, както с капацитет от 512 GB, така и от 1 TB. И SSD 840 EVO, който 850 EVO заменя, като цяло е в крак с други SSD дискове с основна цена през последната година или така, което го прави (в зависимост от продажбите, налични за всеки ден) един от най-достъпните дискове с големи имена, които бихте могли да закупите.

За запис, при старта, ценообразуването за другите капацитети на SSD 850 EVO - 120 GB (99 долара), 250 GB (149 долара) и 1 ТБ ($ 499) - поставя устройството по-близо до сферата на ентусиастите от пазара на масовите устройства. Уличните цени както на ентусиазираните устройства Crucial M550, така и на Intel SSD 730 Series обикновено са по-ниски при сходни мощности. За да бъдем справедливи обаче, както ще видим по-късно при тестовете, SSD 850 EVO е най-добрият ентусиазъм от най-високата производителност. В няколко теста той дори победи собствения SSD 850 Pro на компанията.

Когато писахме това, тези, които търсят много добри SSD характеристики - и най-ниската възможна цена - в устройство с 250 GB или повече, може би са по-добре да изберат Crucial MX100 или по-стария Samsung SSD 840 EVO (докато доставките на това последно SSD последно). Но ако приемем, че цените на улиците спаднат доста под MSRP, както постоянно са го имали в миналото, SSD 850 EVO вероятно ще се превърне в най-добрия баланс на скоростта, достъпността и дълготрайността на автомобила с напредването на 2015 г.

Само имайте предвид, че версията с капацитет 1TB на SSD 850 EVO може да осигури малко по-различна производителност. Тестваният от нас 500GB модел, както и по-малките капацитети, използват двуядрен MGX контролер, докато версията с 1TB използва същия MEX контролер, който е в SSD 850 Pro. Samsung твърди, че производителността на двата контролера трябва да е сходна, но че MEX контролерът има допълнително ядро, което не е много полезно при по-малки капацитети на задвижването, но консумира допълнителна мощност. (Нямахме възможност да тестваме 1TB версията, само 500GB.)

Дизайн и функции

SSD 850 EVO комбинира две технологии за съхранение от предишни устройства на Samsung: Горепосочената TLC от SSD 840 EVO, която помага да се съхранява повече данни по-евтино, и 3D подреждане на клетки (което Samsung нарича "V-NAND"). Това се пренася от SSD 850 Pro от по-висок клас.

Технически, TLC не е оценен за същата издръжливост на четене / запис като дискове, които използват по-традиционна многослойна памет (MLC), като всички останали са равни. Но допълнителната издръжливост, осигурена от 3D подреждането, компенсира това - и след това някои. Докато всички версии на SSD 850 EVO имат петгодишна гаранция, моделите от 500 GB и 1TB се оценяват на 150TB от общо записване или над 80 GB на ден. (По-малкият капацитет е оценен, за да се справи с "само" 75 GB записи.)

Ако пишете повече от 40 GB данни на устройството си всеки ден, седем дни в седмицата, повече от вероятно работите с някакъв тип сървър и така или иначе не трябва да избирате устройство, насочено към потребителите. Повечето средни потребители вероятно ще получат повече от пет години надеждна работа от SSD 850 EVO задвижването. Ако искате вашето устройство да продължи по-дълго, може да погледнете SSD 850 Pro, който има огромна 10-годишна гаранция. Макар че гаранционната продължителност не е гаранция за дълголетието на даден диск - нито трябва да го гледате като „дата на изтичане“ на устройството - това е сигнал за относителните очаквания на Samsung за линията EVO спрямо Pro.

По темата за дълголетието ще бъде отхвърлено да не споменаваме забавянето на скоростта, изпитвано от някои потребители на последното поколение SSD 840 EVO задвижване, обхванато широко от хардуерния сайт PC Perspective. Тъй като SSD 850 Pro също използва TLC памет, потребителите може да внимават за SSD 850 EVO. В отговор на проблема Samsung издаде софтуерно поправяне на SSD 840 EVO устройствата, което изглежда е решило проблема.

Изглежда малко вероятно по-новите дискове да страдат от подобен проблем - най-вече, защото типът памет в SSD 850 EVO е коренно различен от този на 840 EVO. Това е благодарение на добавянето на V-NAND, който представя съвсем различна парадигма за съхранение. Вместо да подрежда всички клетки от паметта една до друга, както твърди дискови устройства за съхранение традиционно са правили в миналото, V-NAND също подрежда клетките за съхранение вертикално (оттук и "V"). Това позволява на компанията да опакова повече хранилище на устройството, без да се налага непрекъснато миниатюризиране на клетките, за да се опакова повече, като същевременно поддържа висока скорост и издръжливост. Това е буквално въпрос на наличност във физическото пространство.

Samsung SSD 850 EVO се помещава в черна метална обвивка, отпред и отзад…

Подобно на най-новите устройства, които видяхме, той е дебел 7 мм за по-широка съвместимост с тънки лаптопи и ултрабуци. В основния комплект за задвижване, който получихме, Samsung не сглоби рамка за „раздалечаване“, което правят някои доставчици на SSD, за да запълни допълнителното пространство в по-големи преносими компютри, които имат слотове за устройство с височина 9, 5 мм. Ще трябва да импровизирате своя собствена, ако притежавате такъв лаптоп. (Вижте нашето ръководство за 20 условия, които трябва да знаете, когато купувате SSD.)

За разлика от много SSD семейства, които са склонни да проявяват по-ниска производителност, колкото повече се спускате по стълбата на капацитета, нагоре и надолу по линията, SSD 850 EVO има същата номинална скорост на последователно четене от 540MB на секунда и 520MB в секунда скорост на запис, независимо дали сте избрали базовия модел от 120 GB, версията 1TB или някой от двата капацитета между (250GB или 500GB). Ценовият SSD 850 Pro се оценява малко по-високо със 550MB в секунда за четене, но при същите 520MB в секунда за запис, при повечето капацитети. Това е важно за тези, които разглеждат версиите с по-малък капацитет или на Crucial MX100, или на SSD 840 EVO. Тези задвижвания имат значително по-ниски номинални скорости - особено скорости на запис. В резултат на това, ако търсите специално устройство в обхвата от 120 GB и скоростта на запис е важна за вас, ще искате да се освободите от тези устройства в полза на SSD 850 EVO.

Нашите устройства за преглед на опаковката на дребно на SSD 850 EVO, доставени само с устройството, диск за инсталиране на софтуер и хартиена брошура за гаранция и ръководство за бърз старт…

Samsung често продава и своите SSD дискове за лека премия като комплекти за надграждане на лаптоп или десктоп, които може да съдържат 3, 5-инчова скоба за устройство и / или адаптер SATA към USB за клониране на устройството. Затова бъдете внимателни за тези, ако имате нужда от аксесоари с устройството си.

Софтуер

Също така си струва да се отбележи, че Magician 4 и софтуер за миграция на данни на Samsung - за настройване, мигриране и оптимизиране на вашия диск - се доставят заедно с устройството на инсталационния диск. Той остава най-атрактивният и интуитивен SSD пакет, който сме използвали. Сега, имайте предвид, не е нужно да го инсталирате и Intel предлага някои хубави (макар и не чак толкова полирани) SSD софтуер също. SSD софтуерът на Samsung обаче си струва да отделите време за инсталирането и да опитате - дори и да не мислите, че ви е необходим.

Една от причините: Централна функция, включена в пакета Magician на Samsung, е RAPID Mode, който кешира данни в неизползвани части от RAM на вашата система…

Режимът RAPID може да използва от 1 GB до 4 GB системна RAM, в зависимост от това колко разполагате. Производителите на наркомани и ощипвам може да излязат от режим RAPID, а в SSD 850 EVO софтуерът може да намали количеството оперативна памет, която използва нагоре и надолу динамично. Със сигурност изглежда впечатляващо при тестването с референтни стойности, въпреки че числата, които отказва, са много по - големи пропорционално от реалното подобрение в реалния свят, което ще почувствате, когато го използвате ежедневно. (Например, тя подобри резултата на SSD 850 EVO в теста за вторично съхранение на PCMark 7, който ще обсъдим на следващата страница, само с около 8 процента.) Въпреки че си заслужава да играете, ние не считаме RAPID режимът a търговска точка за сключване на сделки или нещо, което бихме включили и използваме през цялото време.

Това е така, защото съвременните операционни системи вече кешират файловете в паметта сами. И съхраняването на значителен брой входящи файлове в RAM може да бъде рисковано, ако системата ви внезапно загуби мощност. (Тези работещи настолни компютри с резервни копия на батерия в UPS може да се чувстват по-сигурни, като го позволяват.) Samsung заявява в една от своите бели книги за устройството, че „Режимът RAPID е създаден така, че да не добавя допълнителен риск за данните на потребителя или системата, дори и в случай на загуба на енергия. " Но ако изобщо се притеснявате от загуба на файлове, все пак препоръчваме да я поддържате деактивирана, поне когато работите върху документи или други задачи за производителност. Задвижването е достатъчно бързо по себе си, че повечето потребители няма да видят ясно изразено предимство в реалния свят от използването на RAPID режим, в повечето случаи. И в областите, където може да има най-голяма разлика (четене и писане на огромни мулти-гигабайтови файлове), системата вероятно няма достатъчно свободна оперативна памет, за да кешира тези файлове, освен ако нямате 16GB или повече памет.

В нашия раздел „Производителност“, излизайки, ние не направихме схемата на устройството, използвайки RAPID режим, тъй като при повечето тестове за сравнителни резултати резултатите се показват, показвайки основно скоростта на RAM, а не скоростта на самия SSD. Това е приятна функция, която си струва да изпробвате, ако купите това или друго скорошно устройство на Samsung, но не бихме го нарекли да го направите или да счупите.

Останалата част от пакета „Магьосник“ обаче наистина е добавена стойност. Менюто от най-високо ниво на помощната програма Magician е също толкова добър SSD контролен център, колкото видяхме…

Оттук можете да получите достъп до контролния панел на режима RAPID, както и до подменюта за защита на данните на устройството и настройване на свръхпровизията по подразбиране на устройството, сред малкото инструменти за изтриване на данни и сравняване на драйв.

Менюто свръхпровизиране е особено интересно. Тук можете да промените количеството отделено място за задвижване за подмяна на износени клетки и други задачи по поддръжката. (Настройката по подразбиране е 10 процента.)

<

По същия начин, дълбочината на опциите за защита на устройството надвишава това, което получавате с повечето други основни дискове, и тук е лесно да се активира…

Трябва да се отбележи, че е налице поддръжка на хардуерно базиран OPAL протокол за сигурност от Trusted Computing Group (TCG) за криптиране на устройството. Тази поддръжка не е предоставена на предната част на SSD, макар да сме я виждали на някои скорошни дискове, като Intel SSD Pro 2500 Series.

Тестване на производителността

Ако сте нов в света на твърди дискове, няколко неща си заслужава да отбележите, когато става въпрос за производителност.

За начало: Ако надграждате от стандартен въртящ се твърд диск, всеки съвременен SSD ще бъде огромно подобрение, като ускори времето за зареждане и ще накара програмите да стартират по-бързо. Но днешните SSD дискове от висок клас използват специфичен интерфейс, SATA 3.0 (наричан още „6Gbps SATA“), за да постигнат максимална скорост спрямо по-старите, но все още често срещани SATA 2 портове, които достигат 300MB в секунда. Тестваме всички наши SSD дискове на SATA 3.0 оборудван тестван компютър, за да покажем пълните си способности. За да получите максимална скорост от съвременните дискове, ще ви трябва и система с възможност за SATA 3.0.

Ако вашата система е базирана на скорошен чипсет Intel Haswell, Ivy Bridge или Sandy Bridge (или един от по-новите чипсети AMD), има много добър шанс вашият лаптоп или десктоп да имат по-новия, по-бърз интерфейс. Бъдете сигурни, преди да купите. Ако вашата система няма SATA 3.0 интерфейс, няма смисъл да плащате премия за диск с максимално възможна производителност. Съвместимите с SATA 3.0 устройства ще работят добре с SATA портове от предишно поколение, но има оскъдна причина да плащате допълнително за скоростта на устройството, от която системата ви не може да се възползва. Основното устройство ще работи също толкова добре в този SATA 3.0-по-малък сценарий.

Една забележка, преди да преминем към тестване: В интерес да постигнем възможно най-добрата производителност от нашите тестови дискове, преминахме към тестване с инсталиран драйвер на RST за бързо хранене (RST) на Intel, а не със стандартния драйвер на Microsoft AHCI, който имаме използван в миналото. В диаграмите по-долу всички дискове са тествани или тествани с инсталирани драйвери за RST на Intel. (При тестване на множество устройства с двата драйвера за сравнение, обаче, рядко сме виждали разлика от повече от 5 процента при всеки даден тест.)

10 GB Тест за копиране на файлове

Нашият тест за копиране на файлове от 10 GB използва тестова папка, специфична за Computer Shopper, която използваме при всеки тестван SSD диск. Файловете на стойност 10 GB са в различни размери и видове (включително, но не изключително, JPG файлове, Word документи и видео файлове).

В този тест в реалния свят първо копираме тестовата папка на SSD, който е бил защитено изтрит и преформатиран преди началото на процеса. След това правим копие на папка в папка на самия SSD и време за процеса. Ние използваме софтуера TeraCopy, за да управляваме прехвърлянето на файлове и да прецизираме точно процеса.

SSD 850 EVO кацна секунда зад предшественика си на този първи тест, но резултатът му остана само няколко секунди зад най-бързото устройство, което сме тествали тук. За разлика от тях, 512GB MX100 на Crucial задмина 18 секунди зад новото EVO.

Тест за вторично съхранение на PCMark 7

Тестът за вторично съхранение е подтест под по-големия набор от тестове за PCMark 7 на Futuremark. Той използва различен подход за тестване на шофиране от тестовете за чиста скорост като AS-SSD, до който ще стигнем след малко. PCMark 7 изпълнява поредица от скриптовани задачи, характерни за ежедневната работа с компютър и достъп до дискове. Той измерва стартирането на приложения, задачите за преобразуване на видео, импортирането на изображения, операциите в Windows Media Center и други. Резултатът е собствена цифрова оценка; колкото по-голямо е числото, толкова по-добре.

Този резултат е полезен за измерване на ежедневните, общите показатели в сравнение с други устройства. Имайте предвид, че подобно на нашия 10 GB тест за копиране на файлове, ние защитаваме и изтриваме всички SSD дискове, използвайки помощната програма Parted Magic, преди да стартираме теста за вторично съхранение на PCMark 7.

SSD 850 EVO впечатли на този тест, кацвайки точно зад SSD 850 Pro. Последното бе надминато само от устройството Plextor M6e M.2, което не е възпрепятствано от ограниченията на интерфейса SATA 3.0.

AS-SSD последователни скорости за четене и запис

AS-SSD бенчмаркът е създаден специално за тестване на твърди дискове (за разлика от традиционните твърди дискове). Той отчита различни резултати, но тези, за които отчитаме в тези две диаграми, следват измерването на способността на устройството да чете и записва големи файлове. Производителите на устройства често цитират тези скорости като теоретичен максимум върху опаковката или рекламата. Последователните скорости са важни, ако работите с много големи файлове за редактиране на изображения или видео или играете много игри с големи нива, отнемащи дълго време, за да се заредите с традиционните твърди дискове. Отново защитаваме - изтриваме всички SSD дискове, използвайки помощната програма Parted Magic, преди да стартираме този тест.

В този тест за четене с големи файлове, представен по-горе, SSD 850 EVO изглеждаше по-малко впечатляващ, отколкото в повечето от нашите тестове, въпреки че все още не беше сложен. По същество той завърза SSD 840 EVO от последно поколение, като същевременно изостава по-евтините MX100 дискове на Crucial с 5MB до 8MB в секунда. Ако постоянно работите с големи файлове в професионална производствена среда, може да помислите да платите повече за SSD 850 Pro, което тук е измеримо по-добро.

Преминавайки към писмено с големи файлове, SSD 850 EVO изглеждаше много по-добре, кацайки близо до горната част на нашия тестов пакет. Той минимално изостава миналогодишния SSD 840 EVO, но изпревари MX100 на Crucial.

Не всички сравнителни тестове обаче дават едни и същи резултати, дори когато са предназначени да тестват едно и също нещо. Това беше доказано от друга последователна проба за четене / запис, която проведохме, използвайки подтеста на Physical Disks в пакета за тестване на системата SiSoft Sandra.

Последователни тестове за четене и писане на SiSoft Sandra

Тестът на физическите дискове в SiSoft Sandra измерва, наред с други неща, последователно четене и -писване на производителността, подобно на AS-SSD отчасти. Тук SSD 850 EVO постигна близо до своята рейтингова скорост на четене на Samsung от 540MB в секунда, обвързване на по-ценообразния SSD 850 Pro и ръб леко пред MX100 устройствата.

След това преминавайки към писмено с големи файлове, SSD 850 EVO отбеляза същото при теста на SiSoft Sandra, както при теста на AS-SSD.

Това все още е солидните 6MB в секунда пред 512GB модела на MX100 устройството на Crucial.

AS-SSD 4K Скорости за четене и запис

Този тест, също част от ориентирания към SSD показател за AS-SSD, измерва способността на устройството да трафикува малки файлове. Често пренебрегваната 4K производителност, по-специално 4K писмено изпълнение, е много важна, когато става въпрос за скорост на стартиране и време за стартиране на програмата.

Когато SSD стартира и стартира програми, много малки файлове получават достъп и се редактират често. Колкото по-бързо вашето устройство може да записва и чете тези видове файлове (особено динамична библиотека с връзки или DLL, файлове в Windows), толкова по-бързо ще се почувства вашата ОС. Тъй като тези малки файлове са достъпни много по-често от големи медийни файлове или файлове на ниво игра, производителността на устройството на този тест ще има по-голямо влияние върху това колко бързо се чувства устройството при ежедневна употреба.

Когато четете малки файлове, SSD 850 EVO превъзхожда, кацайки в горната част на класациите. Той беше и с повече от 10MB на сцена по-бърз на този тест от MX100 дисковете на Crucial (и при двата капацитета, които тествахме), и дори 8MB в секунда пред по-ценовия SSD 850 Pro…

В по-важния тест за запис на малки файлове, SSD 850 EVO беше превъзмогнат само от M6e M.2 устройството на Plextor, което не е ограничено от SATA интерфейса. 256GB моделът на Crucial MX100 успя да завърже SSD 850 EVO на този тест, което е впечатляващо. Моделът MX100 с по-голям капацитет 512 GB, обаче, беше по-малко впечатляващ, падайки с повече от 12MB в секунда зад новото EVO устройство…

Като цяло, SSD 850 EVO е много впечатляващ изпълнител с малки файлове. Дори повечето SATA дискове от клас ентусиасти не можаха да го победят в нашето тестване.

заключение

В повечето аспекти на производителността, SSD 850 EVO се доближи или дори надскочи SSD 850 Pro - което все още е най-бързото SATA устройство, което сме тествали до момента. SSD 850 Pro само решаващо изпревари това последно EVO устройство с гаранция - и дори там петгодишната гаранция на SSD 850 EVO надвишава тази на повечето други мейнстрийм устройства от няколко години.

Бихте си помислили, че всичко това, взето заедно, ще направи SSD 850 EVO лесна препоръка за повечето ъпгрейди - и ако търсите специално за високопроизводително задвижване в обхвата от 120 GB, това определено е това, което ние Няма да кажа от сегашния лот.

Проблемът е, че в този момент видяхме само предложени цени за SSD 850 EVO, така че е трудно да се прецени от гледна точка на най-добрата стойност досега. (Samsung възнамерява да го достави по целия свят по-късно през декември, така че цените наистина ще се разклатят само на този диск в началото на 2015 г.) При дебюта на SSD 850 EVO, Crucial MX100 струва значително по-малко от списъчните цени на дисковете на EVO, но въпреки това доставя много добро представяне, поне в тестваните от нас 512GB и 256GB MX100 капацитети. Така че ще искате да сте сигурни, че внимателно проверявате цените преди да купувате. Въпреки че SSD 850 EVO е измеримо по-бързо задвижване в повечето сценарии за обща употреба, няма вероятност да забележите разлики в производителността между тези два, без да нарушавате някои полезни помощни програми.

Ако можете да спестите 70 долара или по-малко, като изберете решаващото устройство (както можете да пишете по този начин), това устройство все още си струва да се обмисли - особено ако не сте медиен професионалист или по друг начин работите върху задачи, при които максималната възможна скорост на шофиране е от първостепенно значение за вас. По-дългата гаранция за SSD 850 EVO се оценява и си струва разликата в цената, ако мислите да получите капацитет от 1 ТБ. Но три години по-надолу, ако едно от устройствата се провали, замяната на 250GB или 500GB диск с друг със същия капацитет няма да бъде основен разход, като се има предвид как SSD цените продължават да се плъзгат.

Все пак имаме силен намек, че цената на SSD 850 EVO ще бъде по-конкурентоспособна, след като нападне онлайн и в магазините на дребно, а ранните осиновители извадиха първоначалните наличности. Не виждаме това да се случва преди януари 2015 г., но ако това стане, а SSD 850 EVO извисява дори 20 или 30 долара над дисковете с най-добра стойност на момента (Crucial MX100 и собствения SSD 840 EVO на Samsung), той ще бъде най-доброто шофиране за повечето масови купувачи. В крайна сметка това е едно от най-бързите SATA базирани дискове, които можете да закупите, второ към този момент само на собствения SSD 850 Pro на Samsung. И софтуерът скача.

За потребителите на настолни компютри, които са закупили SSD през последната година или две и като цяло са доволни от текущата производителност, това не е ъпгрейд на коляното. Бихме предложили да изчакаме малко, докато не видим повече M.2 и SATA Express дискове, които преодоляват миналото през SATA 3.0. Колкото и да са впечатляващи колкото SSD 850 EVO и SSD 850 Pro, те не са толкова по-бързи от повечето други скорошни, добре приети SATA устройства.

Разбира се, ако искате да използвате M.2 или SATA Express устройство, ще трябва или да купите нова дънна платка X79 или X99, или да изберете устройство като M6e M.2 PCIe на Plextor, което работи с настолни компютри и се предлага като устройство, монтирано на PCI Express карта, което се включва в резервен PCI Express слот. Samsung също възнамерява да пусне M.2 версиите на SSD 850 EVO през 2015 г., така че ако вашата система е оборудвана за M.2 днес или искате да надстроите основната платка, може да искате да изчакате, докато едно от тези решения излезе на разположение.

Междувременно обаче, Samsung SSD 850 EVO е толкова добър, колкото идва и при модернизацията на SATA памет за съхранение.