Видео: GTX 750 TI в 2018 году /Народная видеокарта для бюджетного игрового ПК (Септември 2024)
Zotac GTX 750 е графична карта за входно ниво, базирана на намалена версия на архитектурата Maxwell на Nvidia. При цена от 119 долара той е много по-евтин от Nvidia GeForce GTX 750 Ti, но предлага същата консумация на ниска мощност и прилична производителност за своята мощност. В крайна сметка AMD Radeon R7 260X е значително по-бърз - макар и да консумира много повече енергия.
Разликите между GTX 750 и Nvidia GTX 750 Ti са сравнително малки. GTX 750 има 512 ядра (надолу от 640 на Nvidia GTX 750 Ti), 1 GB RAM и тактова памет от 1250MHz. GTX 750 е с тактова честота по-висок от референтния модел Nvidia GeForce GTX 750, с базова скорост от 1, 033MHz (нагоре от 1, 025MHz) и усилващ часовник от 1, 111MHz (до 1, 085MHz). Подобно на Nvidia GTX 750 Ti, GTX 750 е изключително ефективен, с 55-ватова мощност - което означава, че няма нужда от вторичен PCIe шест-пинов конектор за захранване. GTX 750 има чифт DVI изходи и мини-HDMI порт; също е включен VGA към DVI адаптер.
Zotac е избрал охладител с два слота на тази карта, отклонение от Nvidia GTX 750 Ti, което направи еднократен слот. Според Nvidia, една от изричните цели на семейството на GTX 750 е да създаде карти, които могат да се плъзгат в нестандартни форми фактори или да служат като надстройки за милионите настолни компютри Dell и HP от по-нисък клас, които нямат бедни захранващи устройства способен да се справи с високо токово натоварване Дори умалителният размер на картата (дълъг 5, 5 инча, в сравнение с 6, 5 инча за AMD R7 260X) е предназначен да гарантира, че тя може да се вмъкне в колкото се може повече места.
производителност
Като ориентир AMD R7 260X се основава на същото ядро на GPU (код с име Bonaire) като Asus Direct CU II Radeon HD 7790. AMD R7 260X и Nvidia GTX 750 Ti са 2GB карти с 128-битова памет интерфейси. GTX 750 поддържа 128-битов интерфейс, но намалява RAM само до 1 GB. Това не оказва влияние върху повечето от нашите тестове, но бяхме принудени да тестваме Total War: Shogun 2 в предварително зададения стандарт 1080p, за да стартираме теста правилно. При нивата на детайлите тестът изисква повече от 1 GB VRAM.
В Civilization V, Total War: Shogun 2 и Hitman: Absolution, GTX 750 беше значително по-бавен от AMD R7 260X. GTX 750 обаче беше по-бърз, в BioShock Infinite и завърза AMD картата в Metro Last Light. Като цяло AMD R7 260X е по-бързият графичен процесор със значителен марж. Той търгува с 13-процентов дефицит на производителност, в сравнение с GTX 750, в BioShock Infinite, за предимство от 20 до 35 процента в няколко други теста. По-високата честота на кадрите се превръща в по-плавен геймплей, а разликата е достатъчно голяма, за да бъде забележима. Следователно по-голямата част от геймърите ще бъдат по-щастливи с AMD R7 260X.
Това не означава, че няма случай да се прави за GTX 750 обаче. Картата привлича 119 вата при пълно натоварване в нашия тест Civilization V, докато AMD R7 260X черпи 174 вата - наравно с HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, въпреки факта, че HIS R9 270 има далеч повече ядра и двойно честотната лента на паметта. Тук се връщаме към фокуса на ултра малкия форма. Ако се опитвате да надстроите OEM система с 300 ватово захранване в нея, може да нямате допълнително напрежение, за да запазите карта като AMD R7 260X, но GTX 750 трябва да ви подхожда просто.
Ако разполагате със стандартно ATX шаси и разумно захранване, AMD R7 260X ще бъде избран за вас графичен процесор. Но ако нямате тези опции - или се опитвате да сведете до минимум чертежа и нивото на шума - тогава Zotac GTX 750 е уважавана алтернатива. Тази карта все още има значително повече мощност, отколкото обикновено виждаме в този сегмент и определено би могла да се хареса на подходящия тип купувач.
