Преглед и оценка на подкастър Rode

Rode е австралийска марка микрофон, която произвежда добре изглеждащи, качествени кондензаторни микрофони за част от цената, която висококачествените модели често продават. По този начин влизането му в царството на USB микрофона е естествена прогресия. Единствената ирония тук е, че с $ 229 Rode Podcaster е сред по-скъпите опции за USB, които тествахме. Другата лека изненада е, че Podcaster е динамичен USB микрофон, а не кондензационен микрофон като много от конкурентните модели. И докато досега сме виждали 16-битови и 24-битови резолюции, Podcaster използва по-рядко срещани 18-битови. По отношение на качеството на звука, Rode е микрофон с кардиоидна схема, без цифрова обработка на сигнали (DSP), което го прави солиден избор за вокали в стил на радио излъчване.

Дизайн

Podcaster се предлага в позната, излъчваща форма, с решетка, увита около горния край на микрофона. Но тялото се чувства по-малко типично - има тежка 1, 5-килограмова конструкция с лъскава бяла външност, а не с метални тонове, които често виждам.

Докато микрофонът, чийто размер е приблизително 8, 5 на 2, 2 на 2, 1 инча (HWD) - има красив, резервен, професионален вид - има няколко изящни трика на ръкава му. Вътрешно той използва шоков монтаж, за да предпази 28-милиметровата неодимова динамична капсула от улавяне на вибрации, както и вътрешен поп филтър. С други думи, двата най-важни аксесоари, които обикновено са извън корпуса на микрофона - и не винаги са включени в базовата цена - са вътрешни и са част от самия микрофон.

Светодиодът на страничния панел е замислено разположен срещу високоговорителя, когато се обръща към микрофона - той свети червено, когато сигналът на микрофона е най-висок, и оранжев, когато нивата са малко под върховия (зелен е цветът по подразбиране, когато микрофонът получава захранване чрез USB). (Много дългият) включен USB кабел се свързва към порт на основата на микрофона. Над жака за слушалки има копче за сила на звука за набиране в идеални нива на наблюдение с нулева латентност.

Честотният диапазон на Podcaster на кардиоидната схема е от 40Hz до 14kHz, с фиксирана 18-битова резолюция и диапазон на честотата на дискретизация от 8 до 48kHz - можете да го коригирате в менюто за настройки на вашия компютър или софтуер.

Какво липсва? Това е лесно: стойка за микрофон Rode би било добре да включи настолна стойка или дори да интегрира стойка за крак в самия микрофон. Ако предположението е, че всеки, който купува микрофон, вече има щанд, добре, това не винаги ще бъде така, когато някой закупи USB микрофон. Всъщност може да е по-вероятно купувачите на USB микрофони да нямат вече стойки. Podcaster е микрофон с краен адрес, така че стойката, която използвате, ще трябва да е достатъчно здрава, за да се справи с теглото си, когато е под ъгъл в посока на устата на високоговорителя.

Отвъд стойката би било хубаво копчето за усилване на борда. Вместо това трябва да коригирате нивата на запис на микрофона. Тъй като Rode включва поп филтър и ударно монтиране вътре, няма и аксесоари като включените. Но Rode произвежда както предно стъкло, така и шоково закрепване за своите микрофони, ако смятате, че е необходимо.

производителност

Значи, вътрешният поп филтър означава ли, че не се нуждаете от външен поп филтър за невъзпитани или склонни към плоси вокали? Не. Все още е напълно възможно тази капсула да се изключи с някои плоси. Най-добрият ви залог, ако няма поп екран или филтър, е да запишете леко извън оста - това елиминира плосивите по време на тестване в по-голямата част. Разбира се, компромисът е по-малко директен звук, дори когато е близо до микрофона.

И означава ли вътрешното шоково монтиране, че купуването на външен е ненужно? Това е по-спорно и зависи от това как и къде използвате микрофона. Не усещам, че на микрофона липсва основна стабилизация и контрол на вибрациите, които би могло да осигури шок, но го тествах в стабилна среда. Ако вашето домашно студио дрънка, когато метрото тренира гърми под вашия апартамент, може да е необходимо действително шоково монтиране.

Записах с Podcaster на Mac Pro в GarageBand, който разпозна микрофона веднага. Открих, че от разстояние приблизително четири до пет инча, той предлага солиден, ясен сигнал, който звучи малко по-нежък и малко по-мек от някои от другите микове, които съм тествал. Вътрешният поп филтър наистина върши някаква работа - звучи така, че сигналът идва през предно стъкло. Накратко, звучи много като микрофон на диджей на разговорното радио, с професионален, контролиран и донякъде богат сигнал.

Въпреки че няма DSP, Rode използва „аналогово кондициониране на сигнала“, малко неясен термин. Мога да засвидетелствам, че докато зададете солиден сигнал, микрофонът сякаш предпазва повечето пикове от изкривяване, почти сякаш има някаква вградена компресия, както чувате с микрофони, които използват DSP в сигналната верига. Но е напълно възможно комбинацията от вътрешен поп филтър и използването на динамична капсула да е причината за чистия, но контролиран сигнал. Разбира се, тъй като тук няма DSP, ако наистина се опитвате, можете да направите изкривяването на микрофона, така че настройването на правилното ниво за всичко, което записвате, е задължително, както винаги.

В сравнение със синята малина Podcaster звучи малко по-богато и може би малко по-склонен да използва ефекта на близост в своя полза. Нито един микрофон не разчита на EQ и контролирана динамика на DSP. Podcaster звучи по-малко ярко и малко по-тъмно и по-меко, но не говорим за нощта и деня - достатъчно ясно и достатъчно ясно, изглежда, че включва малко повече от най-ниските и ниските нива в сигнала.

Сигналът на Podcaster изглежда по-подобен на Sennheiser MK 4 Digital, друг микрофон без DSP (и аксесоар). И двете предлагат по-средно фокусиран, по-малко ярък звук от Raspberry, но MK 4 Digital е малко по-чист - не чувам този вграден поп филтър, който оцветява звука, макар и приятно, с Podcaster.

Заключения

От гледна точка на качеството на звука, Rode Podcaster е солиден микрофон. Той получава онова радио DJ звучене: чисто и ясно, с малко приятно богатство към него. Но липсата на стойка означава, че цената от 229 долара не разказва цялата история - най-малкото, ще трябва да отделите от 15 до 20 долара повече за някакъв щанд. Харесва ми, че микрофонът има вътрешен шоков монтаж за капсулата, както и вграден поп филтър, но изображенията от него онлайн го показват вътре в външен шок монтаж Rode - с други думи, вие търсите да харчите повече като допълнителни $ 40 до $ 75.

На някои от любимите ни USB микрофони също липсват необходими аксесоари, като по-скъпият Sennheiser MK 4 Digital, така че това не е прекъсвач за сделка, особено ако търсите да запишете вокали на излъчващи силе. Ако всички споменати тук микрофони са по-скъпи от това, което имате предвид, помислете за Blue Yeti Nano и Shure MV5, и двете солидни опции под $ 100.