Видео: Dame Tu cosita ñ (Ноември 2024)
"Ние живеем във финансова и капиталистическа епоха, а не в научна или технологична епоха", заяви вчера инвеститорът Питър Тийл по време на симпозиума на Gartner в Орландо, озвучаващ теми, за които говори от няколко години насам.
Нашата култура и нашето правителство не харесват науката и технологиите, каза той, посочвайки холивудски филми като The Terminator, The Matrix или дори Gravity . Тийл не обвинява Холивуд, казвайки вместо това, че просто отразява пристрастията, които културата вече има. Това е така от края на 60-те или 70-те години, каза той. През 50-те години
и 60-те години, науката и технологиите означаваха не само компютри, но и космос, подводни градове, енергия, ядрена енергия и т.н. Сега, той каза, когато говорим за технология, имаме предвид просто компютърни технологии.
С други думи, каза Тил, видяхме „иновации в света на битовете, но не и в света на атомите“. Той не поставя под съмнение, че правим страхотни неща в интернет и в мобилни устройства и това е достатъчно, за да подобрим драстично бизнес ефективността. Но той повтори манифеста на субтитрите на своя Фонд за основател: "Искахме летящи коли, вместо това получихме 140 знака." Това не означава като критика на Twitter като компания, но "не е ясно, че е достатъчно да изведем нашата цивилизация на следващото ниво", каза той.
Thiel, който е известен като съосновател на PayPal, също е инвеститор в редица успешни стартиращи компании като Facebook и Palantir и някой с много ясни виждания за технологиите. Наскоро той изнесе поредица от лекции в Станфордския университет, които станаха основата на новата му книга „ Нула до един“ .
Интервюиран от сътрудника на Gartner Дейвид Furlonger, Тийл даде своите съвети относно кариерата, стартирането и инвестирането. Той каза, че когато започвате компания или кариера, не искате да се състезавате, искате да изпъкнете; и каза, че смята, че стартиращите компании трябва да предлагат решение, което е с порядък по-добро от следващото най-добро решение, като посочва като примери PayPal, Amazon, Google и Apple iPhone. "Искаме да инвестираме в компании, които имат ясен план за изграждане на монопол", каза той.
Постепенните подобрения, които малко помагат на много хора, рядко успяват; вместо това трябва да предложите огромна стойностна оферта за първите осиновители. Това се случи с PayPal, каза той. Вместо да се опитва да преоткрива валута, тя започна с фокусиране върху продавачите на енергия в eBay, които имаха избор между чекове, които отнеха седем до девет дни за изчистване и решението на PayPal, което им даде веднага парите си.
Попитан за биткойн и други криптовалути, той каза, че е лесно да се предвиди платежна система, която е малко по-добра от тази, която имаме сега, но че доларът и еврото работят добре, така че е трудно да се разгърнат. Той каза, че биткойн е успял на валутна основа, но за плащания се използва най-вече за незаконни материали; и той беше скептичен относно това колко лесно ще бъде да се изгради платежна система около нея.
Той беше скептичен към Apple Pay, казвайки, че не е сигурен, че "градиентът" е достатъчно голям - с други думи, че това е достатъчно от полза. И каза, че е трудно да се премести циферблата във фирма, която прави 150 долара
милиард годишно с iPhone.
Като цяло той каза, че големи компании и инвеститори често искат да инвестират в портфолио от технологии и често ги третират като "лотарийни билети". Обикновено това не работи, каза той, защото сте се постарали да загубите. Вместо това той каза, ако имате убеждение за получаване на кратък списък на нещата, така постигате напредък. Това важи за бизнеса и дори за правителството (макар че е либертарианец) - позовавайки се на проекта на Манхатън и луна на Аполон.
Thiel е скептично настроен към всичко, което може да бъде описано като тенденция, като посочва като примери Интернет на нещата, облак или големи данни. „Buzzwords, които са предимно измамни“, аргументира се той. Вместо това той харесва компании, които са единствени по рода си и които се фокусират повече върху веществото, отколкото върху процеса.
По-конкретно, той беше много критичен към образованието, като каза твърде често, че за образованието се говори в много общи термини, като учене как да се учи, учене през целия живот и т.н. Той каза, че това никога няма да работи в инженерството - защото се нуждаете от спецификата, за да направите нещата работят. В много отношения, каза той, "инженерството е обратното на образованието."
Това се появи по-подробно, когато Фурлонгър го попита за квантовите изчисления. "Той се чувства напълно измамен", каза той. Шокиращо малко технологии излизат от университетите, тъй като хората там трябва да се преструват, че правят огромни нови пробиви, за да получат безвъзмездни средства. В резултат на това хората, които са добри
получаването на безвъзмездни средства замени учените.
Като цяло Thiel винаги би предпочел веществото да се обработва и винаги би заложил на неща, които са специфични за фактите, а не доминирани от buzzword. Той би заложил на някое следващо поколение технологии за киберсигурност и на някаква тенденция към мобилна интеграция, като начини за интегриране на работните процеси в мобилните телефони.
Общият му съвет беше да мислите по-нататък и да не живеете всеки ден, сякаш е последният ви, а по-скоро като че ли ще продължи вечно.
