Обектив Olympus m.zuiko 12mm f2.0 преглед и оценка

Olympus M.Zuiko обектив 12 mm f2.0 (директен $ 799, 99) е впечатляващо компактен обектив с бърза бленда и ултра широко зрително поле за камери Micro Four Thirds. Нейното зрително поле е еквивалентно на 24-милиметров обектив на камера в цял кадър. Този ултра широк дизайн е чудесен за пейзажна фотография и за заснемане на действия в тесни пространства. Той е по-остър от еквивалентните лещи за конкурентни системи без огледални камери, но е доста скъп и показва известна хроматична аберация. Нашата награда за избор на редактори за широкоъгълни основни обективи за компактни системи с взаимозаменяеми лещи, отива в друг обектив на Olympus, M.Zuiko Digital 17 мм f1.8. Този обектив не покрива толкова широк ъгъл, но е малко по-бърз, по-евтин и освен това впечатляващо остър.

Обективът е с размер само 2, 2 на 1, 7 инча (HD) и тежи 4, 6 унции. Цевта му е направена изцяло от метал, което отчита теглото му. Автофокусът е много тих и има голям ръчен фокусиращ пръстен, ако предпочитате сами да регулирате фокуса. Просто издърпайте пръстена обратно към основата на обектива, за да преминете в режим на ръчно фокусиране, и го избутайте назад, когато искате да използвате автофокус. Разстоянието за близко фокусиране е 7, 9 инча; при снимане в близост с широк отвор е възможно да се създаде много плитка дълбочина на полето, което често не е така при широкоъгълната оптика.

Обективът не е запечатан от атмосферни влияния, което е проблем за собствениците на прахозащитен и пръскащ Olympus OM-D E-M5. Olympus не включва качулка с обектива, но продава качулка за аксесоар за $ 89, 99; това е малко, а дизайнът на качулката може да затрудни използването на обектива с филтри. Това е жалко, тъй като поляризиращият филтър е полезен аксесоар с толкова широка леща - той ще ви позволи да потъмнявате небето при снимки на пейзаж или да сведете до минимум отраженията, които излизат от водата.

24-милиметровото зрително поле може да бъде трудно за овладяване на много фотографи, тъй като има много елементи, които трябва да се вземат предвид, за да се създаде приятна композиция. Това е една от причините да даваме по-високи оценки на по-тесния 17 мм обектив. Shutterbugs, които искат да добавят бърз основен обектив, за да допълнят увеличението на комплекта, вероятно ще го намерят за по-полезен инструмент.

Ако сте някой, който вижда света в широки полози, качеството на изображението, което предоставя 12-милиметровия обектив M.Zuiko, няма да разочарова. Тествахме обектива на OM-D E-M5 и използвахме нашите стандартни 1800 линии на среза на височината на картината като мярка за приемлива острота. Според Imatest обективът записва 2, 118 линии при максимална бленда и осигурява впечатляваща острота от край до край. Спирането до f / 2.8 увеличава резултата до 2, 276 реда. Той достига 2439 линии при f / 4, а върховете при 2490 линии при f / 5.6. Има малко изкривяване на цевта, около 0, 8%, което е номинално за обектив от този тип. Единственият истински проблем с лещата е, че той е предразположен към хроматична аберация, която се показва като лилав и зелен цвят ресни в зоните с висок контраст. Забелязахме това на нашата тестова диаграма, както и по време на полска употреба. Тя може да бъде коригирана в Lightroom, но може да изисква малко работа за изчистване. Нито обектива на Samsung 16mm f / 2.4 Ultra Wide Pancake NX, нито Sony SEL16F28 16 mm f / 2.8 широкоъгълни обективи, които осигуряват еквивалентни полета на видимост за съответните им системи, не успяват да пресекат маркировката от 1800 линии, без да се налага да затварят своите отвори, което ограничава количеството на заснетата светлина и не позволява да се получи плитка дълбочина на полето.

Трябва да сте любител на широки ъгли, за да оцените истински Olympus M.Zuiko обектив 12 мм f2.0, но ако овладеете неговото зрително поле, обективът няма да разочарова. Той е впечатляващо остър при всяка бленда и видеографите ще оценят колко тихо е фокусът му. Доста е скъпо и някакъв вид капак на обектива наистина трябва да бъде включен с обектив от 800 долара. Като цяло смятаме, че по-тесният Olympus M.Zuiko Digital 17mm f1.8 е по-добра стойност - той не улавя почти толкова широко зрително поле като 12 mm M.Zuiko, но е с $ 300 по-малко скъп и осигурява подобна острота, без хроматичната аберация.