Nsa смята, че сте екстремист, ако се интересувате от личния живот

Не е нужно да извършвате претърсване на бомби с тенджера под налягане или тероризъм, за да влезете в радара на Националната агенция за сигурност. Достатъчно е само да сте малко поверителни и любопитни за Tor.

Миналото лято SecurityWatch писа за X-Keyscore на NSA, програма, която изсмукваше големи количества уеб данни - от имейли, Facebook активност и онлайн сърфиране, за да назовем няколко - за анализаторите да търсят и намират модели. Група журналисти и активисти са анализирали изходния код на X-Keyscore и са открили правилата, използвани за определяне на кой индивид трябва да бъде обект на дълбоко наблюдение, са по-широки, отколкото очаквахме, според доклад на немския сайт Tagesschau. Jacob Appelbaum, член на проекта Tor и един от авторите, също публикува английска версия на Der Este.

Според доклада, NSA маркира всеки, който използва мрежата Tor за дългосрочно наблюдение и задържане. Кажете, че сте били любопитни за това нещо за Tor, за което продължавате да чувате и посетихте уебсайта на проекта Tor, за да получите повече информация (но не използвайте Tor). Без значение. Самото посещение на сайта потенциално би могло да ви влезе в списъка за наблюдение на NSA. Търсене на Tor, Reils или който и да е брой инструменти за поверителност онлайн е достатъчно, за да ви изпрати като екстремист от NSA.

Всъщност само четенето на новинарски статии тук в SecurityWatch или проверката на прегледите на услугите за поверителност на PCMag може да ви накара да бъдете маркирани. Колко смешно е това? И толкова смущаващо.

Условия за търсене на задействане

На BoingBoing, Cory Doctorow каза, че „нищо не е странно“, че само търсенето на термини и теми, които са част от практически всяка дискусия за онлайн поверителност и сигурност, може да постави хората под съмнение.

Мрежата Tor анонимизира интернет трафика чрез подскачане на онлайн трафик чрез поредица от криптирани хъбове, наречени възли. Идеята е, че подскачайки около множество възли и релета, хората могат да запазят своята идентичност и местоположение скрити. Не е само за престъпниците, тъй като Тор често се използва от репортери, активисти и политически дисиденти. По ирония на съдбата, Tor се финансира основно от правителството на САЩ за тази цел.

Tails, вариант на Linux, който работи с USB ключ, е друг термин, на който NSA обръща особено внимание. Tails се предлага с Tor и други често използвани инструменти, предварително конфигурирани за поверителност. Според доклада на Appelbaum, изходният код на X-Keyscore посочва Tails като "механизъм за обсъждане, застъпван от екстремистите на екстремистки форуми".

Правилата за наблюдение на използването на инструменти за защита на поверителността като Hotspot Shield също са включени в кода на X-Keyscore, според доклада. Всички връзки към сървър, хостващ част от анонимна имейл услуга в лабораторията за компютърни науки и изкуствен интелект MIT се наблюдават. NSA също записва подробности кой посещава Linux Journal, наричайки го „екстремистки форум“.

(В този момент трябва да се чудя какъв е моят X-Keyscore.)

Поверителността все още има значение

Правителствените и разузнавателните служители непрекъснато поддържат своите програми за събиране на данни и наблюдение съсредоточени само върху малка част от хората, подложени на знак за съмнително поведение. Предполагам, че трябваше да подозираме, че тяхното определение за „подозрителен“ означаваше „всеки, който знае как да чете“.

Използването на Tor, Reils или каквито и да било инструменти за поверителност прави по-голяма вероятността NSA да гледа на вашите комуникации. Не забравяйте, че след като някой бъде идентифициран като потенциално интересуващ човек, анализаторът на NSA може да поиска телефонния номер и имейл адреса на този човек, да прегледа съдържанието на прихванатите имейл съобщения и да наблюдава пълна интернет активност, без да си прави труда да получи заповед.

Но това не означава, че трябва да изоставите тези услуги.

"Колкото по-обикновените хора използват Tor и Reils, толкова по-трудно е NSA да направи така, че четенето или използването на тези инструменти е фактически подозрително", заяви Фондацията за електронни граници.