У дома Напредничаво мислене Nick Denton се справя с peter thiel vs. gawker

Nick Denton се справя с peter thiel vs. gawker

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)
Anonim

Изненадващо последователна тема на конференцията за кодове миналата седмица беше неотдавнашното разкритие, че известният рисков капиталист и съосновател на PayPal Питър Тийл финансира делото на Хълк Хоган срещу Gawker Media за публикуване на секс лента. Изпълнителният директор на Gawker Ник Дентън обсъди виждането си по случая с празен стол, поставен на сцената, за да представлява Питър Тийл, който съпредседателят на конференцията Кара Суишър заяви, че е поканен, но не отговори. Суишър, съоснователят Уолт Мосберг и медийният репортер Питър Кафка, повдигнаха темата в редица интервюта с други хора, участващи в медийната индустрия, от изпълнителния директор на Amazon и собственика на Washington Post Джеф Безос до изпълнителния директор на TMZ Харви Левин.

Това всъщност не е технологична история, но от гледна точка на медиите намерих разговора за доста интересен.

Дентън каза, че е "доста уверен", че по-висш съд ще намери в полза на Гаукер или значително ще намали присъдата от 140 милиона долара. Но той каза, че е "невероятен разход и време, за да преминете през всеки етап от процеса" и че "доста лесно за дълбок джобен бекър става много данъчно облагане по отношение на пари и време".

Той каза, че очаква, че зад делото стои някакъв таен защитник, както и други срещу Гаукер, тъй като Хълк Хоган не се държи като ищец, който се опитва да печели пари, като отбелязва, че борецът е понижил претенцията си за емоционални страдания, за да заличи застраховката на Гаукер. Дентън каза, че не е сигурен защо Тийл е решил да финансира тези костюми, но посочи истории, според които негови приятели са страдали от статии за Gawker и неговия сайт Valleywag. По-специално той отбеляза история, която Оуен Томас написа преди няколко години, за това как Тейл беше най-успешният гей рисков капиталист на Силиконовата долина в момент, когато Тейл все още не беше отворен за сексуалната си ориентация. (Томас беше на конференцията и зададе въпрос относно мениджмънта в Gawker.)

Дентън каза, че Гаукер е "дом за критично мислене, критично отразяване и често критичен тон", и каза, че за разлика от други медии, покриващи Силиконовата долина, това не е отклоняващо за компаниите или личността на района. Подтикнат от Суишър дали някои от това, което покрива, са „отвъд бледото“, каза той, „всички неща, които ни правят добри, са нещата, които ни карат понякога да прекрачим линията“.

Като пример за това, където Гаукер се е отличил, той посочи неотдавнашната история на Gizmodo, базирана на анонимни източници за това как човешките пристрастия могат да повлияят на секцията „Актуални теми на Facebook“. Той каза, че вярва, че поради "тази първа отлична, но частична история", имаме по-добра представа за това как работи Facebook.

Дентън каза, че ориентацията на Тийл е широко известна в общността и че той „не смята, че това е голяма работа“. Суишър, която каза, че е знаела, че Тийл е гей, се насочи към някои други истории, които Гаукер е публикувал, някои от които Дентън се съгласи, че не би трябвало да бъде. Но Дентън защити историята на Хълк Хоган, като заяви, че борецът е изключително публичен за сексуалния му живот и говори за лентата преди и след публикуването му.

„Мисля, че е редно да бъдем отговорни за нашата журналистика“, каза той, но също така заяви, че социалните медии трябва да бъдат подведени под отговорност за тормоз, тормоз и т.н.

Той каза, че не се изненадва, че мнозина от Силиконовата долина са подкрепили Тийл по този въпрос и каза, че хората в Силиконовата долина са склонни да бъдат по-тънки, отколкото тези в Ню Йорк или Холивуд. И все пак Дентън коментира: „Милиардерът в Силиконовата долина е 1000 пъти по-мощен от средния конгресмен, но подлежи на много по-малък контрол“.

Много от другите оратори на конференцията сякаш се опитват да се дистанцират както от Гаукер, така и от Тийл. В по-ранна сесия, COO на Facebook Шерил Сандбърг заяви, че тъй като Thiel не използва никакви ресурси във Facebook в своите действия, компанията няма да ги коментира и че Thiel ще остане в борда. Освен това тя каза, че Гаукер е медиен партньор и ще продължи да има достъп до бета продуктите на компанията.

Изпълнителният директор на Ebay Девин Вениг, който по-рано ръководеше медийната компания Thomson Reuters Markets, заяви, че макар да не харесва медийния актьор, „аз се боря с безплатна медия и свободна преса“. Той отбеляза, че макар и богатите и могъщи хора да имат права за първо изменение, „ние трябва да бъдем много внимателни, че мощните гласове не свалят различни гледни точки“.

Основателят на TMZ Харви Левин заяви, че не смята, че е голямо нещо, че един човек финансира нечие дело. "Не разбирам историята зад това", казва той, "Това се случва непрекъснато." Той каза, че на TMZ му е предложена лентата Хълк Хоган, но смята, че "не е подходящ за нас", защото се чувства твърде инвазивен. Но той продължи, "казано, че в традиционните медии има известно количество гръдни удари, които намирам за лицемерни", отбелязвайки други инвазивни истории, публикувани от пресата.

Според Дентън, предполагам, че ще бъда смятан за част от "защитните" медии. Докато PC Magazine със сигурност публикува много отрицателни отзиви за продукти, ние всъщност не покрихме много личностите и със сигурност не сексуалния им живот. Все още нямам интерес към секс лентата на Хълк Хоган и не виждам причина сексуалността на Питър Тийл да е публичен проблем. Няма закон срещу съдебни дела и много бих искал да видя отговора на Тийл на някои от коментарите, направени на конференцията.

Но категорично подкрепям първото изменение и правото на хората да публикуват неща, които ми се струват неприятни и се притесняват от потенциалното смразяващо въздействие на подобни съдебни дела срещу малките медийни компании.

Склонен съм да се съглася с коментарите, които Безос направи на по-ранна сесия на конференцията за общественици, които се нуждаят от "дебела кожа". Той отбеляза, че САЩ имат най-добрите защити за свободна реч в света, както от Конституцията, така и от културните норми и че е важно да се защитава не само красива реч, но и грозна реч. "Не е нужно да ви харесват", каза той, но "трябва да ги оставите да го кажат."

Nick Denton се справя с peter thiel vs. gawker