У дома Securitywatch Съдията казва, че нарежданията на fbi gag нарушават първо изменение

Съдията казва, че нарежданията на fbi gag нарушават първо изменение

Видео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Ноември 2024)

Видео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Ноември 2024)
Anonim

Съдия на федералния окръжен съд постанови, че строго секретните писма за национална сигурност, използвани от федералните правоприлагащи органи като част от тяхната програма за надзор, нарушават Първата поправка.

Както PCMag.com съобщи по-рано днес, окръжният съдия на САЩ Сюзън Илистън от Окръжния съд на САЩ за Северен окръг на Калифорния разпореди на правителството да спре да издава писма за национална сигурност (NSL). Заповедта обявява, че разпоредбите за неразгласяване, придружаващи тези писма, са противоконституционни, тъй като „значително нарушават речта относно спорни държавни правомощия“, пише Илстън в своето решение в петък.

Както SecurityWatch отбеляза миналата седмица, Федералното бюро за разследвания използва писма за национална сигурност (NSL), за да принуди интернет компаниите и другите доставчици на комуникационни услуги да прехвърлят информация за абонати. Тези писма също са придружени от поръчка за пропуск, което не позволява на доставчиците дори да оповестяват, че са получили NSL, камо ли да уведомяват клиента, че правителството е получило някои данни.

„Съдът констатира, че разпоредбите за неразгласяване и съдебен контрол на NSL страдат от значителни конституционни недъзи“, пише Илстън.

Поради "важните въпроси, свързани с конституционната и националната сигурност", Илистън задържа заповедта за 90 дни, за да даде време на правителството да подаде жалба до Апелативния съд на деветия кръг. През този период от време правителството все още ще може да издава писмата.

Gag Orders нарушава първото изменение

В своето решение Илстън заяви факта, че поръчките за дриги са неопределени и не са изтекли, което ги прави „прекалено широки“. Единственият начин да се премахнат разпоредбите за неразгласяване е доставчикът на телекомуникациите да се обърне към съда и да поиска отмяна на заповедта. Помислете колко скъпо може да бъде съдебно дело, това по същество е било „постоянна забрана на речта“, отбеляза Илистън.

Общата забрана за разкриване на информация „създава твърде голяма опасност, че речта е ненужно ограничена“, пише тя. Около 97 процента от над 200 000 издадени NSL са имали поръчка за пропуски, според данни на Министерството на правосъдието. „Широкото използване на поръчките за нерешителност и неспособността на ФБР да покаже защо писмата са необходими за защита на националната сигурност“ създава твърде голяма опасност речта да бъде ограничена ненужно “.

Оспорване на закона

Илистън също така посочи процеса, чрез който получателите могат да оспорват легитимността на NSL и поръчките за гафове. Законът понастоящем "изрично ограничава" правомощията на съда да изменя или спира дадена заповед, но правителството все още не е показало убедителна причина защо това разкриване да причини вреда или да засегне интересите на националната сигурност, каза Илстън.

В момента правителството заобикаля изцяло съдилищата при издаване на NSL. Не са необходими заповеди, тъй като специалният агент, ръководещ този местен офис на ФБР, просто трябва да подпише NSL, удостоверяващ, че търсените данни са от значение за разрешено разследване на националната сигурност. NSL-ите могат да бъдат изпращани до кредитно бюро, интернет доставчик или телефонна компания и заедно с потребителските данни могат да поискат информация за това, с когото човекът редовно общува.

"Статутът на NSL отдавна е проблем на много американци и тази малка стъпка трябва да помогне за възстановяване на баланса между свободата и сигурността", казва в изявление Синди Кон, юридически директор на Фондацията за електронни граници.

Съдията казва, че нарежданията на fbi gag нарушават първо изменение