„Интервюто“ е победител, независимо дали ви е харесало или не

Гледах Интервюто през почивката в уюта на моя собствен дом, лукс, предоставен на мен и на целия Съединен щат от Sony Pictures, който се опитваше да компенсира едно от най-срамните и смущаващи действия, извършени някога срещу художници и конституционно право на свобода на изразяване.

Независимо какво мислите лично за Сет Роген, Джеймс Франко и техните екранни сътрудничества, американската публика би трябвало да може да отиде в техния мегаплекс, започващ на Коледа, и да прецени достойнствата на филма за себе си. Това, разбира се, не се случи, но това, което се случи, може да ускори прекъсването на традиционния модел за разпространение на филми.

Що се отнася до самия филм? Независимо дали харесвате или не харесвате филмите за Сет Роген, Интервюто няма да се измести по никакъв начин. За протокол ми хареса. Знаех, че решението на Sony да изтегли филма от широко разпространение беше смущаващо свръх реакция, но това, което е най-смешно е колко вреден е всъщност филмът, поне в контекста на това, към което обикновено се отнасяте с филм, съавтор на Роген. Докато Роген (който също е режисирал филма) поема възхитителен риск, като се стреми към Северна Корея, Интервюто е комедия и всеки, който търси дълбоко вкоренена политическа сатира, трябва да потърси другаде.

Долната линия обаче е, че Интервюто е победител, независимо какво мислите за реалния филм. Това, че нетрадиционното издание е победа по повече начини, отколкото един. Тя направи рекордни 15 милиона долара от поискване и още 3 милиона долара от шепата независими филмови къщи, които го прожектираха през последните пет дни. Не се заблуждавайте обаче, Sony ще загуби милиони от The Interview предвид липсата на широко издание, но в тази загуба може би сме виждали началото на нова опция за разпространение на (сравнително) големи бюджетни филми.

Другата победителка в сагата „Интервю “ включва Google, който беше първият, който донесе филма в нашите дневни чрез Google Play и YouTube Movies, които генерираха по-голямата част от брутната стойност на VOD на филма. Били ли сте някога наемали филм от някой от тези източници преди? Нито пък аз, но като грабна Интервюто първо, Google може просто да е стартирала усилията си да завладее хола с Android TV. Първоначално Apple премина премиерата на филма на iTunes, но в крайна сметка го направи достъпен. Съобщава се, че Netflix води преговори, за да го приведе в своя стрийминг състав. Всичко това е чудесно, но трябва да запомните, че Google беше на първо място и в случая това има значение.

Разбира се, моделът за издаване на "същия ден като театрите" съществува от няколко години, но към днешна дата тези филми са били относително ниско бюджетни и независими. Преди да вземе 15 милиона долара на Интервюто , още едно издание през 2014 г., Snowpiercer , беше най-брутното издание при поискване със 7 милиона долара продажби. Сега, когато интервюто е удвоило тази цифра, човек трябва да се запита дали Холивуд ще експериментира още повече с пускането на филм за "палатка" едновременно по заявка и в театрите.

Има недостиг на начини за експерименти. Например, колко биха се увеличили абонаментите за Netflix, ако компанията получи права да покаже следващия запис във филмовата вселена на Marvel за една седмица преди театралното издание? Ако шоута като House of Cards и Orange е New Black могат да придадат на абонаментите си, помислете колко влияние може да окажат Отмъстителите .

Вероятно ще минат няколко години, докато едно студио не стане достатъчно смело, за да направи гигантски блокбастър на разположение в нашите дневни същия ден като театрите, но всички трябва да помним, че един глупав малък филм с участието на момчетата от Pineapple Express може би е положил основите,