Как Google може да спечели в сделката на цианоген с микрософт

Висококачественият Android forker Cyanogen току-що обяви, че ще включва (изтриваеми) приложения на Microsoft на всички телефони, които предварително зареждат версията му на операционната система Android, което му дава още една стъпка към масовото приемане на Запад. Може ли това да заплашва господството на Google над Android? Не, много обратното - това може да помогне на Google да се свърже, че е в момента.

Цианогенът има две цели. В Китай има света на Android, до голяма степен без Google, и в останалия свят изключително Googly Android. Нека се съсредоточим върху последното. В Европа, където Android има 80-процентов пазарен дял в някои страни, Google вече е под конкурентна проверка от досадни регулаторни органи за потенциално злоупотреба с монопол.

Производителите и операторите на мобилни устройства искат трети доставчик на мобилни операционни системи да балансира Apple и Google от няколко години, но те не са успели да го подхранват правилно. Microsoft, Firefox и Amazon до известна степен са опитали и се провалили. Изпитвам сравнително малко съчувствие към мобилните оператори, които казват, че искат Windows Phone да успее и след това не го популяризират правилно, но факт е, че не е успял.

И тук идва Cyanogen: Android съвместим, дори повече от BlackBerry 10 и може да работи на съществуващ хардуер. Може да е тази трета сила, ако производителите и операторите застанат зад нея.

Хубаво е да бъдеш голям, но не и прекалено голям

Ако Cyanogen успее, това може да свали европейския натиск от Google, като същевременно не застрашава особено рекламния бизнес на Google.

Още през 1997 г. Microsoft направи инвестиция в Apple на стойност 150 милиона долара. По онова време Windows 95 беше възходящ и Apple сериозно се бори. Майкрософт също щеше да премине през изпитание през 1998 г. по изключително дългия, бавен федерален антитръстов случай над Windows и Internet Explorer.

В полза на Microsoft беше да има конкурент, който да е голям, но не твърде голям и да покаже, че може да играе добре с другите. По този начин може да се обърне към регулаторите и да покаже, че не е нито монопол, нито насилие. Това не даде резултат, но е добра стратегия.

В случая Cyanogen / Google, ако Cyanogen стигне до някъде, Google може да каже на регулаторите, че пазарът на мобилни операционни системи не е фиксиран; той е жизнен и конкурентен, като през цялото време се появяват нови играчи.

И докато Google има по-голямата част от пазарния дял на Android, разработчиците на приложения ще искат първо да публикуват в Google Play, използвайки рекламните услуги на Google. Дори ако Cyanogen стартира собствен магазин за приложения, вероятно няма да иска да прекъсне тези връзки и да принуди разработчиците на приложения да прекомпилират, така че Google все пак ще печели пари от телефони Cyanogen. И няма да изглежда като монопол.

Проблемът с приложението

Но - о, да - този проблем в магазина за приложения.

Cyanogen публично се оплака от господството на Google на пазара на приложения в магазините извън Китай. И скалният полу-успех на Appstore на Amazon показва, че е трудно да накарате разработчиците, отново извън Китай, да обърнат еднакво внимание на множество магазини за приложения.

И ако Cyanogen разчита изцяло на Google Play, това ще навреди на регулаторния аргумент на Google, че има силна конкуренция. Google Play става монопол.

Партньорството с Amazon вероятно би било по-полезно за Cyanogen, отколкото да се опитва да изгради свой собствен магазин за приложения от нулата. Но успехът на Cyanogen на масовия пазар, отвъд любителите на APK ROM хакери, наистина ще разчита на намирането на добър начин за получаване на приложения на трети страни до своите телефони. Google може тайно да го развесели, ако го направи.