У дома Мненията Gopros за ченгетата не са решението | Damon Poeter

Gopros за ченгетата не са решението | Damon Poeter

Видео: GoPro: Sulfuric Volcano MTB Ride with Kilian Bron (Септември 2024)

Видео: GoPro: Sulfuric Volcano MTB Ride with Kilian Bron (Септември 2024)
Anonim

Отивах на училище в Лос Анджелис, когато аматьорското видео на Джордж Холидей от побоя на покойния Родни Кинг от 1991 г. в ръцете на полицаи от Ел Ей разпали ерата, определяща ерата за ролята на органите на реда в градските общности. Отнеха само няколко кратки минути зърнести, трептящи кадри, за да се потвърдят отдавна игнорираните оплаквания на много афро-американци, че живеят в постоянен страх да не станат жертва на предимно бели полицаи, точно както беше и Кинг.

Ако бяхте ме попитали тогава, ако мисля, че повече от две десетилетия след видеото на Родни Кинг, че полицията в Съединените щати все още е твърде често бива хващана, използвайки прекомерна сила върху невъоръжени граждани - непрекъсната ярост, която непропорционално е насочена малцинства и особено афро-американците - вероятно бих казал „не“.

Бих бил много, много грешен. Но не е трудно да се отгатне защо.

Като за начало бях по-млада и оптимистична тогава. Плюс това съм бял пич. Без съмнение е по-лесно да бъдете Pollyannaish за определяне на правоприлагането, когато систематичното насилие срещу нечия общност всъщност не е вашето изживяване.

Но имаше други причини да се надяваме, че инцидентът с Родни Кинг може да помогне за започване на процес на коригиране на системата. Въпреки че участващите полицейски служители бяха безсрамно оправдани - предизвиквайки бунтовете в Лос Анджелис през 1992 г. - вследствие на виктимизацията на Кинг, LAPD беше направена реплика над въглищата и принудена да проведе редица реформи.

Имаше и фактът, че технологията е от съществено значение за излагането на цялата мръсна система на първо място. В началото на 90-те със сигурност изглеждаше сякаш сравнително евтините видеокамери в ръцете на обикновените граждани като Холидей ще продължат да улавят повече такива случаи на несправедливост и по този начин действат като силно възпиращо средство срещу ченгетата, които се държат зле.

Видяхме много повече случаи на полиция да се държи лошо заснета на видео през годините. Това, което не е ясно, е дали заплахата да бъдете хванати ограничи лошото поведение на ченгетата изобщо.

Както казах, тогава бях много по-оптимистичен. Смъртта на Майкъл Браун от полицейски служител във Фъргюсън, Mo. миналия август, е само най-забележителният пример за това колко много неща наистина не са се променили толкова много от Родни Кинг.

Внимавайте за технологичните поправки
Вчера моят колега Саша Сеган призова техническата общност да помогне за предотвратяването на поредния Фъргюсън чрез пони за екипиране на полицейски служители в САЩ с телесни камери като GoPro. Идеята е, че подобни камери, проектирани да бъдат "винаги включени" по време на работна смяна, биха ни помогнали да определим дали полицейски служител е бил правилен или грешен при преглед на насилствени срещи.

Може би по-важното е, че Сеган каза, че ченгетата, които знаеха, че действията им биват заснети на филм, ще имат по-малка вероятност да сгрешат от хората, които са се заклели да защитават.

"Камерите помагат на [полицията] да бъдат добрите момчета", каза той.

Не се съмнявам, че телесните камери биха помогнали в това отношение. Сеган цитира проучване на полицейската фондация, което установява, че жалбите на гражданите срещу полицията в Риалто, Калифорния, са спаднали с 80 процента след въвеждането на телесни камери там.

Това е изключително обнадеждаващо. Но все пак бих предупредил твърде много да банкираме идеята, че проста технологична поправка ще излекува този дългогодишен проблем в нашето общество.

Като нещо се питам дали жалбите на гражданите срещу оборудвана с камера камера полиция са отпаднали поне отчасти, защото хора, които може би са имали съмнителни искове срещу ченгета, са спрели да ги правят толкова често, знаейки, че срещите им са на камера, а не че има беше такъв бърз спад в инциденти, когато служителите наемат съмнителна употреба на сила.

Съществува и проблемът с перспективата, осигурена от камери с точков изглед (POV) като GoPro. С телесна камера виждаме грубо това, което полицаят, който го носи, вижда при насилствена среща с заподозрян. Но не можем да видим какво се случва от гледната точка на заподозрения. Това представлява решаваща част от липсваща информация, когато кадрите от камерата на камерата се използват като доказателство за пресъздаване как се разигра инцидентът.

В това отношение кадри от тире камери и фиксирани камери за наблюдение често предлагат много по-обективен оглед на инцидент. Когато можете да видите всички страни, участващи в насилствена среща от отстранен POV, имате превъзходни средства за определяне как инцидентът ескалира, кой е вероятният подбудител и какви действия трябва разумно да предприемат участващите страни.

Когато двама души се карат да се бият, двамата почти винаги изглеждат доста страшно един към друг. Насилието може да избухне наистина, наистина бързо, без ясни индикации за това, което го е предизвикало, дори когато се гледа на филм. В документирани с камера камери на подобни срещи виждаме само един човек, който прави луди лица и заплашителни движения - страхувам се, че съдебните заседатели, разглеждащи такива доказателства, естествено ще се идентифицират с лицето, което носи телесната камера срещу лицето или лицата те се сблъскват.

Точно така работят мозъците ни.

Ще изложат ли кадрите с телесни камери най-възмутителните примери за неправомерно поведение на полицията? Абсолютно и това може да е достатъчно причина да оборудвате ченгетата в цялата страна с такива камери, както твърди Сеган. Подозирам обаче, че в далеч по-често срещаните полицейски срещи, при които се използва сила срещу гражданите - ситуации, при които насилието, посетено срещу дадено лице, е цял дявол на много по-открито за тълкуване, отколкото, да речем, стрелба по невъоръжен, бягащ заподозрян в отзад - използването на кадри от POV като доказателство може много да ни доведе до кредитиране на историята на офицера над заподозрения още повече, отколкото вече.

Предаване на общините на корпуса
Отстрани технологичните капризи, основният ми проблем с призива на Сеган да облече полицията с телесни камери е, че вярвам, че има по-продуктивни употреби на парите, които биха били необходими за това.

Парите, изразходвани за добавяне на повече високотехнологични приспособления към все по-раздутите арсенали на полицейските управления, вместо това биха могли да бъдат изразходвани за по-прости, по-малко секси стратегии за избиране на враждебността между органите на реда и хората, които служат. Подобно на по-доброто обучение, по-активни инициативи за наемане на малцинства и разширени програми за „биене на ченге“, които извеждат повече офицери от крайцери и пешеходни патрули, които ги интегрират в общностите, вместо да ги позиционират като застрашени, бронирани аутсайдери.

Решението на Segan за това е да накара милиардерите в Силиконовата долина и богатите технологични компании да финансират телекамерите, но за мен това отваря само една кутия от червеи.

Да кажем, че частните субекти по някакъв начин са били готови да платят не само за първоначалното оборудване на служителите с GoPros, но и за поддържането им, замяната им и прехвърлянето на парите, за да съхраняват и инвентаризират всички кадри, които събират.

Това теоретично би означавало, че все пак ще имам пари, които да похарча за програмите за обществена полиция, които бих предпочел. Но това би означавало също така, че ще позволим на частните субекти да диктуват как да се управлява решаващ публичен ресурс. Последствията от конфликт на интереси от слизането по този път са доста потресаващи, според мен.

Лично аз бих предпочел милиардерите и корпорациите просто да плащат справедливия си дял от данъци, така че всички ние да можем по-добре да решим как да разпределим тези ресурси за правоприлагане чрез нашето представително правителство.

Всичко това каза, аз наистина не искам да побеждавам твърде много по жалбата на Сеган, защото смятам, че това има заслуга и с готовност ще призная, че той е много ясен по отношение на факта, че не разглежда тази идея като панацея, а по-скоро като един начин да помогнете.

Но може би би било по-разумно да видим как работят камери на тялото в Риалто, Балтимор, Кливланд и други градове за ранно осиновяване, преди да похарчим милиарди, за да ги залепим за униформите на всяко ченге в страната.

Gopros за ченгетата не са решението | Damon Poeter