Видео: 🏃💨 Subway Surfers - Official Launch Trailer (Ноември 2024)
Любезният шеф на Consumer Electronics Show, Гари Шапиро, взриви CBS в редакцията на USA Today, след като CNET награди резервоара на Dish Network с прашка "Best of CES" и след това го оттегли. Защо CNET промени мнението си? Защото някои неназовани изпълнителни директори в компанията-майка CBS, която в момента е в законна битка с Dish, поискаха това.
Защо Шапиро се оплаква от това е просто: това отне още една част от моментната публичност на CES от страниците на CNET. Той успя да го премести в USA Today .
Юридическите въпроси имат приоритет
CBS и другите мрежи са разстроени от бункера и съдят мрежата за съдове. Те не могат да пръскат похвали за устройството на всичките си страници. Тоест, освен ако не живеете под скала и не сте напълно наивни как работи съвременната правна система. Ще стане кошмарен съдебен спор.
Всеки е виновен
Видях моя дял от тези конфликти. На първо място обвинявам всички страни за това фиаско, като се започне с CNET, чиито редактори трябваше да имат представа за съдебния спор и просто да се оттеглят от процеса на подбор. Наистина ли бяха толкова твърди за безплатната публичност?
Дори CBS не плаща достатъчно писатели или редактори, за да им позволи да се хванат в законна гадост. По-специално редакторите не могат да имат нищо. И какъв нископлатен писател може да си позволи да се окаже в съда, като по някакъв начин свидетелства от името на компанията, която работодателят ви съди? Мога да ви уверя, че това ще се случи. Очаква ли ви да получите платен отпуск, за да свидетелствате срещу работодателя си? Нека не бъдем толкова зелени по този въпрос.
Аз също обвинявам CES, че е позволил това. Шапиро, от всички хора, знае какво какво. Трябваше да види конфликта на интереси, след като хопърът влезе в движение. Ако екипът не беше избрал Хопера и брухаха никога не се случи, други писатели щяха да ги извикат на този конфликт и различна воня щеше да направи заглавия. Какво мислеше? Или това беше точно това, което той искаше? Докато пламъците на този разпад се разрастваха, Шапиро и СЕА нарекоха бункера „Най-добрият от CES“.
И тогава има CBS. Точно какъв костюм за коктейли смяташе, че е добра идея да поиска от компанията да изтегли цитираното от публикацията? Роден ли беше вчера? Нанесените щети; писателите и редакторите бяха скочили в тенджерата за яхния и запечатаха съдбата си. Беше твърде късно. Разбира се, че бихте могли подъл уволнение на отговорния редактор скоро след това - това обикновено се прави - но това е всичко, което наистина можете да направите. Вместо това, Hopper получава още по-голяма публичност и CBS изглежда като лоша операция. Тази точка беше добре направена от Шапиро.
Имаме победител
Истинският победител във всичко това е мрежата за ястия, която привлича внимание за приказен продукт и прилича на лошата невинна жертва. Някой от компанията има огромна усмивка на лицето си.
Що се отнася до случайните читатели там, които стенат и стенат около CNET, сега е компрометиран и корумпиран, слизайте от високите си коне. CNET е такъв, какъвто е бил досега и когато се случват подобни неща, компаниите стават параноични и по този начин работят по-усилено. Така че не се тревожете за това.
Може би ястие може да вземе своя трофей и да го сложи в леглото.
Можете да следите Джон C. Dvorak в Twitter @therealdvorak.
Още Джон К. Дворак:
Излезте извън темата с Джон С. Дворак.
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА