Най-големите софтуерни флопове на всички времена

Софтуерът е забавно нещо. Не можете да го докоснете, но със сигурност можете да го платите. Тя не тежи нищо, но отнема десетки или дори стотици хора, за да се направи. А понякога просто не се получава.

Без значение колко подробни са вашите характеристики, колко солидни са вашите пазарни проучвания и колко оптимизиран е вашият код, винаги има победители и губещи. Понякога конкурент идва на пазара с нещо по-добро. Понякога непредвидените обстоятелства правят вашата програма безполезна или остаряла. И понякога просто прецаквате нещата до степен, че нито едно количество лепенки не може да го поправи.

В тази функция ще преминем през аналите на историята на изчисленията, за да покажем версии на софтуера, които се объркаха ужасно. Някои от най-големите имена в индустрията се появяват тук - Apple, Google и Microsoft са добре представени - което доказва, че винаги има втори шанс. И трета и четвърта, ако играете правилно картите си. За някои от другите домове за разработка в този списък обаче софтуерният им флоп звучеше смъртоносно за бизнеса им.

( За повече информация вижте 7 софтуерни интерфейса, които ми създават кошмари. )

• ET Извънземният

  В първите дни на видеоигрите цената на софтуера беше висока, тъй като идваше в касетен формат. За разлика от евтините флопи дискове, компании като Atari трябваше да предоставят чипове и черти за всяка игра, която правят.

  Така че, когато компанията произведе 5 милиона копия на игра, базирана на масовия хитов филм на Стивън Спилбърг, тя представлява сериозна потънала цена. Играта, произведена в потресаващо кратки четири седмици от ветеранския продуцент Хауърд Скот Уоршоу, не беше много добра и бяха продадени по-малко от половината от тези 5 милиона копия. Помогна за въвеждането в страхотната катастрофа с видеоигри от 1983 г., която ще отнеме години на индустрията да се възстанови.

  През 2014 г. (вече несъществуващите) Microsoft Xbox Entertainment Studios гониха слухове, че Atari изхвърли 14 камиона на непродадени патрони и друго оборудване в депо в Ню Мексико през 1983 г. Те бяха прави, а има документален филм за това, наречен Atari: Game Over , които можете да намерите в YouTube. Поне един от тези патрони беше изпратен до Смитсониан.



Lotus Jazz

За да бъдем справедливи, Lotus 1-2-3 беше един от елитните продуктивни продукти на 80-те години. Програмата за електронни таблици беше огромна точка за продажба на IBM PC, позволявайки на потребителите да съберат и сравняват данни по-бързо и по-ефективно от всякога. Това направи Lotus огромен успех - направи повече пари от Microsoft по това време. И тогава той се опита да измисли последващи действия и претърпя един от най-лошите спадове на второкурсниците в компютърната история.

Джазът беше набор за продуктивност, сгънат в текстов процесор, електронна таблица и програма за бази данни за Macintosh системи. Издаден през 1985 г., той продава на пазара за зашеметяващите 595 долара, дойде на четири дискети, които трябваше да се превключат и разменят, докато стартирате програмата, и това беше страхотна бомба на пазара. Както отбелязахме в ноемврийския брой на PC Magazine от ноември 1987 г., тази „тромава многофункционална програма… далеч не бе от репутацията на Lotus за бърз иновативен високофункционален софтуер“.

Нейната опаковка от черна гума, която включва държач на джоб за жилетки за дисковете, е колекционерска вещ днес.



GNU Hurd

Unix е разработен за първи път през 70-те години на миналия век и до 1990 г. проектът GNU решава, че е време да го замени с безплатна оферта, наречена GNU Hurd. Тридесет години след началото на работата по проекта, GNU Hurd все още не е пуснат като работеща операционна система за обществено ползване. Все пак много от компонентите от GNU бяха преместени, за да създадат операционната система Linux. ( Изображение )

• Microsoft Боб

  Безспорно е, че Microsoft е била една от водещите сили в начина, по който използваме компютри, но също така не можете да отречете, че голяма част от Windows е преместена на едро от macOS на Apple. Когато Бил Гейтс и компания решиха да направят своя собствена въртене на удобна за потребителите операционна система през 1995 г., това се оказа крайно бедствие.

  Microsoft Bob беше причудливо весела ОС, ориентирана към начинаещи, която продаваше на дребно за близо 100 долара и включваше редица изящни „водачи“, които ви разговаряха чрез вашето преживяване. Тя беше силно рекламирана, но хардуерните изисквания бяха високи и включените приложения за производителност бяха примитивни. Малко дребни неща: широко окриленият шрифт Comic Sans първоначално е създаден за Боб, но никога не е използван.



OpenDoc

Модулността е ключова в много софтуерни проекти и Apple искаше да се заеме с това в края на 90-те години. Полученият OpenDoc изглежда като силна идея: създайте солидни компоненти за многократна употреба с една задача и оставете разработчиците да ги комбинират и преплитат за изграждане на приложения.

За съжаление на всички участващи, тези компоненти бяха невероятни закачалки за памет - само текстовият редактор изискваше 2 MB оперативна памет, което беше огромно количество през 1997 г. В допълнение, документите, създадени в OpenDoc, не бяха съвместими с други големи софтуерни платформи, което затрудни да споделяте и редактирате работата си. Apple уби платформата по-малко от година след старта, не желае да хвърли повече пари в дупката. ( Изображение )



Netscape 6

Войните за браузъри бяха тежко битка в края на 90-те години, като Internet Explorer и Netscape Navigator бяха основните конкуренти. През 1997 г. Microsoft пусна Explorer 4 и го включи в инсталациите на Windows. Това беше лесно най-добрата версия на техния браузър досега и светът изчака Netscape да отговори. И чаках. И чаках.

Междувременно Netscape пусна ядрото на браузъра си като отворен код, който в крайна сметка ще се превърне в Firefox. Това обаче не му помогна да извади нова версия и когато най-накрая се достави през ноември 2000 г., Navigator 6.0 (те прескочиха 5.0 междувременно) беше раздута, бъгина каша, която дори не се изпълняваше на компютри със среден клас на време. Това катастрофално издание бележи началото на спада на Netscape в кофата на историята на браузъра.



Internet Explorer 6

Помните кога Internet Explorer беше най-добрият интернет браузър? Всичко се разпадна след като Microsoft победи Netscape за надмощие. IE стана самодоволен, без пряка конкуренция и резултатът беше широко използваният, но вечно злонамерен Internet Explorer 6, издаден през 2001 г.

Тази версия на браузъра не поддържаше съвременни уеб стандарти, които по същество застояха уеб разработка в продължение на няколко години. Той също така съдържаше многобройни уязвимости в сигурността, които Microsoft бавно се свързваше, като много проблеми никога не бяха напълно решени.

Благодарение на тези оплаквания, Mozilla направи нещата по-лесни за пускането на Firefox на следващата година и придобиването на пазара. По времето, когато Microsoft пусна IE7 през 2006 г., отново имаше реална конкуренция. Докато Internet Explorer живееше, той така и не успя да си възстанови репутацията.



Palm OS Cobalt

Много преди смартфоните да попаднат на пазара, PDA доминираха в сферата на джобните технологични джаджи. PalmPilot беше топ кучето през 90-те, но поредица от корпоративни сливания и преструктуриране в крайна сметка потънаха в компанията.

Когато дойде време да актуализира стареещата си операционна система, Palm OS Cobalt беше проектирана да ръководи компанията в бъдещето. Към този момент светът премина от PDA и Cobalt не успя да осигури лицензополучатели през 2004 г. Palm реши да фокусира вниманието си върху разработването на Linux операционна система, но това никога не се осъществи и компанията вече не съществува.



Joost

Услугата за видео стрийминг е яростта в наши дни, но през 2007 г. две хубави европейски момчета натискаха своя собствена платформа, за да ви позволят да гледате неща на вашия компютър, и тя се казва Joost.

Компанията събра 45 милиона долара и събра много доставчици на съдържание. Използвайки система peer-to-peer, Joost възпроизвежда видео съдържание в специален клиент. За съжаление, тази P2P мрежа се оказа нестартираща и моделът за откриване на съдържание беше почти неизползваем.

Изтеглящите не можаха да стигнат до предаванията, които искаха да гледат, и повечето затвориха приложението само след няколко минути. Компанията се срива и изгаря, като първо премина към услуга за видео хостинг с бели етикети и в крайна сметка продаде активите си през 2012 г. ( Изображение: Mashable )



Windows Vista

Пускането на операционната система е голяма работа. Microsoft и Apple влагат труд във всяка итерация на Windows и macOS и има много каране по тях. Така че е невероятно, че Windows Vista беше толкова ужасяваща грешка.

Проектирана да замени застаряващия Windows XP през 2007 г., Vista се провали при почти всеки възможен показател. Той беше раздут - 50 милиона реда код в сравнение с 40-те на XP - и бъги; тонове съществуващи приложения дори не работеха в него.

Дългогодишните потребители се оплакват, че ОС премахва функции, които щяха да се обичат. Най-вече хората просто не виждаха защо е необходимо. XP имаше инсталирана база от около 800 милиона системи и тези потребители все още бяха доста доволни от него.



Windows 8

Microsoft последва Vista с много обичания Windows 7, но по-късно отново се закъсня с Windows 8. След като пропусна лодката на стрелата на таблета, Microsoft се опита да компенсира това с операционна система за десктопа и мобилните устройства.

Колкото и иновативна да изглеждаше, Windows 8 представи редица промени в дизайна, които направиха удобен за таблети, но труден за навигация на работния плот. Елиминирането на бутона "Старт" бе нестартиращо за мнозина и приемането беше по-бавно от предвиденото.

Съчетайте това с факта, че потребителите започват да купуват повече телефони и таблети, отколкото домашните компютри, а Windows 8 се представи страхотно. Има причина Microsoft бързо да реагира на критиката и пусна Windows 8.1 като безплатна актуализация на следващата година. Хората просто искаха своя бутон Старт обратно. С Windows 10 Windows 8 е всичко освен памет.



Google Lively

Google е добре известен с насърчаването на имитацията в разработването на продукти и много от времето, което работи много добре за компанията. Но понякога „направи това, но по-добре“ създава нещо наистина безполезно. Спомняте ли си Google Lively? Вероятно не го правите. Това беше опитът на техния бегемот от 2008 г. да създаде конкурент на Second Life, дългогодишната виртуална среда.

Lively беше уеб-базиран виртуален свят, който работи в браузъра ви и позволява на хората да разговарят помежду си в 3D пространство. Въпреки че не беше една от по-големите инициативи на компанията, тя изскочи почти моментално при удар, като се изключи по-малко от пет месеца след старта.



Google Wave

Обявен през 2009 г. за следващ страхотен център за комуникация, Google Wave се стреми да комбинира инструменти за електронна поща, незабавни съобщения, социални мрежи и производителност в един продукт. Проблемът беше, че когато обедините толкова много функции в един интерфейс, той става непроходим и труден за използване.

До момента, в който се появи съобщението, интересът към Google като че ли намаля. Хората не го приемаха толкова бързо, колкото би искала компанията, така че само месеци след стартирането му беше обявено, че Google Wave ще бъде закрит. По-късно софтуерът е предаден на The Apache Foundation, но разработването е спряно няколко години по-късно.



iTunes Ping

Основната главоблъсканица на Apple е, че компанията по някакъв начин успява да балансира хардуерното съвършенство със софтуерната некомпетентност. iPod и iPhones са блестящи. iTunes е абсолютен кошмар. Така че, когато през 2010 г. компанията обяви, че навлиза в пространството за социални мрежи с Ping, потребителите не са имали големи надежди.

Софтуерът беше предназначен да отговаря на хора с подобни вкусове, но можете да изберете само три жанра музика, които да се интересуват. За да се влоши нещата, само ден след старта си, Ping вече беше залят със спам акаунти и хора, преструващи се на известни музиканти да се рекламират. Apple го затвори през 2012 г.