У дома Напредничаво мислене Пътека на Bay срещу Haswell: сравнена производителност

Пътека на Bay срещу Haswell: сравнена производителност

Видео: Lenovo K900 smartphone Intel Clover Trail + (Ноември 2024)

Видео: Lenovo K900 smartphone Intel Clover Trail + (Ноември 2024)
Anonim

Наскоро ме попитаха за скоростта на Windows таблетите с клавиатури в сравнение с традиционните Windows преносими компютри. Няма лесен отговор, тъй като тези таблети и преносими компютри днес идват с най-различни процесори. Но реших, че ще разгледам по-отблизо скоростите на процесора на Intel Atom Bay Trail в сравнение с най-стандартния процесор Intel Core, така че пуснах някои модели на ThinkPad Tablet 10 и Microsoft Surface Pro 3 (на снимката).

Очевидно е само при общо ползване, че Surface Pro е много по-бърз, но разбира се е и много по-скъп. Таблетът 10 има 1.6GHz (спукване до 2.4 GHz) Atom Z3795 (Bay Trail) четириядрен процесор, докато Surface Pro има 1.9GHz (спукване до 2.9 GHz) Core i5-4300U (Haswell) процесор, двуядрен, 4-нитов процесор, насочен към ултрабуци и 2 в 1.

В тестовете на PCMag, Tablet 10 набра 1517 точки на PCMark 8 (Work Conventional), много по-ниски от 2 704 точки, отбелязани от Microsoft Surface Pro 3. При тест с Handbrake таблетът Bay Trail отне 10 минути 3 секунди, в сравнение с 2 минути 59 секунди на Core i5 машината.

Мислех, че може да е интересно да видя как тези продукти ще се справят с моята електронна таблица „Big Data Table“, която използвам за тестване на производителността на процесора от висок клас. Ултрабукът Хасуел се появи на 73 минути, което беше значително по-бавно от еквивалент на десктоп (3, 8 GHz Core i5-4670K), което отне само 44 минути. Но имайте предвид, че 73 минути все още са по-бързи от всичко, което бихте могли да получите на десктоп, когато започнах да тествам машини, и по-бързо от всяка AMD машина, която съм тествал досега.

Що се отнася до системата Bay Trail, това отне 4 часа и 8 минути, повече от три пъти по-дълго от мобилния Core процесор. Така че, докато Bay Trail е добре за сърфиране в Интернет, имейл, обработка на текстове и някои леки мултимедийни приложения, това просто не е подходящо за бизнес или приложения от висок клас.

Долната линия: Докато Atom е станал по-бърз и Core е все по-малко гладен, все още има огромна пропаст между тях.

За повече информация вижте PCMag за сравняване на Intel Core i5 с i7.

Пътека на Bay срещу Haswell: сравнена производителност