Видео: Сумасшедший лягушка - Аксель F (Официальное видео) (Ноември 2024)
Подобно на много от вас, аз следя антитръстовото дело срещу Apple по отношение на определянето на цените на пазара на електронни книги. Правителството твърди, че големите издателства в Ню Йорк в комбинация с Apple решили да атакуват Amazon и ниските му цени за електронно доставени книги Kindle.
Apple вярваше, че ниските цени на Amazon са част от плановете му да продава повече Kindles. Що се отнася до Apple, това навреди на iPad, който има собствен магазин и не може да си позволи да продава книги толкова евтино, колкото Amazon.
Така Apple се събра заедно с пестелите нюйоркски издатели, които явно мразят Amazon, защото Amazon използва всякакъв вид трик, за да измами издателите от няколко стотинки тук-там. В действителност Amazon е съкратил модела, използван за продажба на книги, на които издателите разчитат.
Така Apple, очевидно не знаещ правилата за определяне на цените, блъсна по този маршрут и се хвана. Повечето от издателите, замесени в скандала, се отказаха и се уредиха с правителството.
Делото приключи и в рамките на следващия месец или два ще излезе присъда. Голяма част от делата ще се съсредоточат върху това дали Amazon самата прие ценообразуването на целите на конспирацията, защото искаше или беше принудена.
Една статия на CNET се движеше следното между адвоката на Apple, Орин Синдър и правителствения човек Марк Райън:
"Amazon взе абсолютно същото, интелигентно бизнес решение да се премести в агенция като Apple и Barnes & Noble", каза Снайдер. „Те разбраха, че без всички заглавия на тяхното по-ниско устройство за електронно четене… това ще бъде катастрофа, а 90-процентовият му дял ще падне.“
Министерството на правосъдието обаче оспори характеристиката на Apple за смяната на Amazon, като заяви, че всеки свидетел на изпълнителната и издателската индустрия на Amazon свидетелства, че Amazon се съпротивлява на промяната на условията на сделката.
"Мисля, че" ултиматум "е точната дума, а не" избор ", каза Райън.
Е, аз не разбрах напълно, че Apple всъщност смята, че Kindle е по-ниска и единствената причина, поради която Amazon беше с нисък бал, всички бяха да поддържат пазарен дял. По начина, по който виждам това, Снайдер вярва, че при равни други условия хората ще се стичат до iPad и ще зарежат "по-лошото устройство за четене" (известен още като Kindle).
Този човек е яд? Никой, който използва ereader от всякакъв вид, никога не би казал това. Kindle е много по-добър като устройство за четене на iPad. По-лесно е на очите. Силата трае вечно. Ултра преносим е. И да, iPad е по-добър таблет и компютър, но това не е въпросът.
Деветдесет процента от всички продажби на електронни книги протичат през Kindle Avenue. Всички в издателския бизнес знаят това. Ако Apple мисли друго, това е безумно. Писателите на книги са насочени към Kindle. IPad е като чужди права на автор или издателска компания, малко допълнително харчене на пари за залагане на футбол. Това е шега.
Тук няма друга причина за любопитната обида към Kindle. Може би ако хората и адвокатите на Apple всъщност са използвали Kindle, те биха разбрали за какво става въпрос.
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА
