Видео: Разгон по Множителю (Септември 2024)
AMD може да е далечна секунда, когато става дума за изработка на x86 процесори за настолни компютри и преносими компютри, но компанията прави някои вълнуващи движения напоследък. Тази седмица тя обяви това, което описва като "първият в света 5GHz процесор на пазара в търговската мрежа." Междувременно редица сайтове отчитат сравнителни показатели за по-важните процесори на AMD, известни като Richland, които ми се сториха доста интересни.
Чипът "5GHz" е нова версия на FX процесора на компанията, представена на E3 по-рано тази седмица. Този модел, известен като AMD FX-9590 и 4, 7 GHz FX-9370, са 8-ядрени процесори, включващи архитектурата "Piledriver", в която двойка цели ядра на процесора споделят плаваща запетая и други функции. Те са традиционни процесори, което означава, че нямат интегрирана графика, за разлика от "ускорените процесорни единици" (APU) на компанията, което е терминът на AMD за чип, както с процесор, така и с графични функции на единична матрица. Причината да сложа "5GHz" в кавички е, че това очевидно е най-високата турбо скорост. Досега компаниите за процесори x86 обикновено се отнасяха основно към основната скорост на процесора, след което изброиха "турбо режим". Например, предишният AMD процесор от висок клас, FX-8350 беше посочен на 4.0GHz, със турбо скорост от 4.2GHz. 9590 и 9370 трябва да са по-бързи поне в режимите си „Max Turbo“, но AMD все още не е обявила каква ще бъде базовата скорост на тези нови процесори.
(Актуализация: редица сайтове докладват днес следобед, че AMD е потвърдил 9590 и FX-9370 ще имат съответно базови скорости от 4, 7 GHz и 4, 4 GHz; а също така, че това ще изисква мощност 220 вата, което е огромно увеличение от 125 вата TDP на предишните чипове от най-висок клас. В резултат на това вероятно ще се изисква специално охлаждане и вероятно ще се предлага главно от специализирани производители на компютри.)
Обърнете внимание, че някои специализирани процесори от висок клас като IBM Power серията вече са достигнали тази 5GHz и повече и видяхме предишни PC процесори, овърклокирани до тази скорост и извън нея, включително от AMD. Но това трябва да е първият сравнително мейнстрийм процесор, който се снабдява с официална поддръжка за тази тактова скорост. Скоростта на часовника все още не е единственият определящ фактор за действителната производителност; като цяло, чиповете от най-високия клас на Intel бяха по-добри от AMD, но ще трябва да изчакаме да вкараме реални системи, за да знаем със сигурност дали това продължава.
Desktop Richland Benchmarked
На Computex миналата седмица AMD обяви нови версии на своите APU в Richland. Ричланд е предназначен да бъде наследник на APT Trinity и най-вече ще се конкурира с най-ниската цена на процесорите на Intel от четвърто поколение Core, известни като Haswell, също представени миналата седмица.
В моите истории миналата седмица казах, че с нетърпение очаквам как ще се сравнят Хасуел и Ричланд. Оттогава редица сайтове публикуват рецензии на настолната версия на Richland, обикновено 4.1GHz A10-6800K и / или 3.8GHz A10-6700. Те включват Anandtech, Legit Reviews и хардуер на Tom.
Резултатите наистина не говорят много за променена история от сравненията на предишните поколения, където Trinity на AMD се изкачи срещу Ivy Bridge на Intel. В повечето от тестовете Ричланд показва малко подобрение спрямо Тринити, но всъщност нищо особено. Докато Haswell се предлага във версии с два пъти повече графични единици, известни като HD Graphics 5000 или GT3 и дори някои с вградени DRAM решения, известни като Iris Pro графика, те са насочени най-вече към дизайни на преносими компютри (с изключение на една версия, насочена към всички -в-они). Така че от Intel, основните части за десктоп все още имат предимно същото ниво на графика като предишното поколение, а резултатите показват и това.
Като цяло Intel запазва голяма преднина в производителността на процесора, дори и с по-ниския клас Core i3 и особено с Core i7, но Richland на AMD все още показва огромна преднина в графичната производителност, дори в сравнение с много по-скъпата Core-i7. Тъй като от страна на работния плот е доста лесно да добавите дискретна графична карта, а дискретната карта от нисък клас изглежда превъзхожда или графиката, това оставя Richland най-вече да се конкурира по цена срещу ниския клас Intel чип.
По-интересното сравнение ще бъде в преносимите компютри, при които производителността на процесора на Intel не е толкова голяма, колкото на настолните компютри, но предлага чипове с по-висок клас графики. В предишното поколение AMD имаше много по-добра графика в сравнение с чиповете на Ivy Bridge, така че базираните на Intel преносими компютри, насочени към геймърите и графичните специалисти, трябваше да имат дискретни чипове. Очевидно някои от този пазар ще продължат, но Intel се засили и AMD изглежда има малко по-добро управление на мощността в това поколение. Така че ще трябва да видим истински системи да вървят главата на главата на този пазар.
В крайна сметка е трудно да видим Ричланд да направи голяма промяна на пазара през тази година. Големият шанс на AMD трябва да дойде, когато пусне нова архитектура, известна като Kaveri, планирана да започне производството в края на тази година, с първите системи в началото на 2014 г. Това въвежда обновена CPU ядрена архитектура, известна като "Steamroller", която трябва да предложи подобрение в сурови конски сили на процесора и това, което AMD нарича хетерогенен Uniform Memory Access (hUMA), което би трябвало да позволи на CPU и GPU единиците да работят заедно по-тясно.
