Преглед и оценка на Alienware m15

Alienware m15 (започва от $ 1379, 99; $ 2, 179, 99 като тестван) стои отделно от предшественика си, 2017 Alienware 15 R3, с подчертан стил и по-малък отпечатък. Последното отчасти е благодарение на графиката на GeForce GTX 1070 Max-Q на Nvidia на Nvidia. Този графичен чип идва в съчетание със 144Hz дисплей, а резултатът - извън мускулестата, висока честота на кадъра - е изненада: дълъг живот на батерията. Взета с компактното шаси, той прави m15 по-мобилен геймърски лаптоп от повечето. Докато мощният m15 няма големи недостатъци, той е срещу някои усилени конкуренции и Razer Blade запазва короната си за редакторски избор за своя премиум дизайн. Но това все още е супер солиден 15-инчов геймър за верните на извънземната глава.

Всичко за 15-инчов геймър… Преносимост?

Alienware m15 е малко по-малко наперен от Alienware 15 R3 и по-големия му колега, Alienware 17 R5 - няма странично или тъчпад осветление - но също така е по-елегантен и тример. Капакът на нашето устройство е стилно ярко червено (официално, „Мъглявина Червено“). Лаптопът се предлага и в по-традиционно "Epic Silver".

И двата цвята имат първокласно, меко докосване. Капакът също има три вдлъбнати линии, които се срещат в центъра, едно от малкото дизайнерски прилики, които споделя с колегите си.

Останалата част от шасито е черна, с по-меко усещане за пластмаса на клавиатурата и лъскава (и по-евтина) пластмаса над клавиатурата и на дисплеите на дисплея. Гърбът на ходовата част и долната част на дисплея са под ъгъл за леко по-елегантен вид, придавайки тире на стил на иначе правилната форма.

Страничните рамки са сравнително тънки, но горната и особено долната граници са доста дебели. Това не е най-лошият вид, но не съвпада със свръх тънките рамки, които се приемат от все повече и повече машини, като Razer Blade и Asus ROG Zephyrus S. Както изглежда, рамките изглеждат по-скоро като пропилени недвижим имот.

Въпреки по-дебелите рамки, m15 все още има компактен отпечатък. Когато Alienware 15 R3 стои 1 на 15, 3 на 12 инча (HWD), m15 измерва само 0, 83 на 14, 3 на 10, 8 инча, прическа, която е повече от пределна във всичките три посоки. Впечатляващо, той е дори малко по-малък от 13-инчовия Alienware 13, истинска машина за преносимост на първо място.

Това каза, че не е толкова малък като Blade (0, 68 на 13, 98 на 9, 25 инча), Zephyrus S (0, 6 на 14, 2 на 10, 6 инча) или MSI GS65 Stealth Thin (0, 69 на 14, 09 на 9, 75 инча).

Характеристики от висок клас, отговаряйте на модератора

15, 6-инчовият дисплей е пълен HD (1, 920 на 1, 080 пиксела нашенски) IPS екран със скорост на опресняване 144Hz. Много високият таван на освежаване прави забележима разлика в производителността… когато можете да се възползвате от него. (Ще обсъдя това повече в раздела за ефективността по-долу.)

Клавиатурата е достатъчно удобна, нито от калпавата, нито от задоволително тактилната страна, докато тъчпадът е малко по-малко впечатляващ. Проследява правилно, но се чувства по-близо до тъчпада на по-евтините системи, отколкото при другите премиум машини.

Качеството на високоговорителите е повече в съответствие с конкуренцията. Високоговорителите изтласкват достатъчно силен звук, който не е мъничък при големи силни тонове. Но, като повечето аудио на лаптопа, звукът липсва много по пътя на баса.

Получавате избор между много конфигурации, когато поръчвате Alienware m15. Не е въпрос на избор от няколко други SKU опции, а по-скоро сортиране на безброй индивидуални опции и комбинации от компоненти. Можете да поръчате m15 с RAM капацитети, вариращи от 8GB до 32GB, опции за дисплей от 60Hz full HD до 4K, Nvidia GeForce GTX 1060 или GTX 1070 Max-Q графика, както и набор от комбинации от тип и капацитет за съхранение. Единствената константа: Всички модели се предлагат с процесор Intel Core i7-8750H, основен процесор на геймърски лаптопи от висок клас.

В нашата тестова единица за преглед Alienware предостави 16 GB памет, 512 GB M.2 PCI Express / NVMe солидарно устройство (SSD) и Max-Q версията на GeForce GTX 1070. SSD е бърз, ако не особено удобен предвид размера на модерните игрови инсталации. При този капацитет ще трябва да деинсталирате по-рядко използваните игри, за да имате достатъчно място за нови заглавия. Това не е уникално за Alienware m15, тъй като Blade 15, Zephyrus S и Stealth Thin имат същото количество за съхранение.

За физическо свързване m15 е дом на три USB 3.1 порта, USB-C порт с поддръжка за Thunderbolt 3, Ethernet жак, HDMI и mini DisplayPort изходи и аудио жак…

Някои от тези портове са на задния ръб. Там машината включва и патентован конектор за Alienware Graphics Amplifier. Това е външното графично графично решение на компанията за свързване на графична карта с десктоп към вашия лаптоп.

Що се отнася до безжичната свързаност, Alienware m15 разполага с 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 5.0, макар последният да не е по избор.

Тестване: Alienware показва своите игрови корени

За показателите за производителност сравних Alienware m15 с шепа машини, които са или с подобна цена, или с подобно оборудване по отношение на компоненти. Тук трябва да отбележа, че наскоро в PC Labs започнахме тестване с нов набор от показатели и затова засега имаме ограничен набор от данни, за да сравним новите резултати.

За да помогнем за облекчаването на този проблем, ние тествахме шепа на последните лаптопи за игри, за да получим колкото се може повече подходящи точки за сравнение. Нямаме данни от няколко от гореспоменатите тънки флагмански геймърски лаптопи, но изложената по-долу проба все още дава ясна представа как m15 се подрежда.

За сравнение съм използвал Zephyrus S, аналогично оборудвания Acer Predator Helios 500, средния диапазон Asus ROG Strix Hero II и новата версия на началното ниво на Razer's Blade 15, Blade 15 Base Model. Можете да видите техническите им характеристики в диаграмата по-горе.

Тестове за производителност и съхранение

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, използване на електронни таблици, сърфиране в Интернет и видеоконференции. Тестът генерира собствена числова оценка.

Междувременно PCMark 8 има специализиран тест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата на компютъра. Този резултат е и собствена цифрова оценка.

Въпреки че m15 направи следи двата лаптопа от по-висок клас в PCMark 10, всички те са бързи машини, които правят бърза работа на ежедневните домашни и офис задачи. Същото важи и за тестовете за съхранение, въпреки че разликата е малко по-изразена в числата. По-малко в действителност: Задвижването на m15 е бърз M.2 SSD, който не изглежда по-бавен при практическата употреба.

Тестове за обработка и създаване на медии

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Въпреки че m15 може да е изостанал леко в PCMark, това не беше така при тези два медийни теста. Той даде приблизително същите (или в някои случаи по-добри) резултати от своите подобно оборудвани конкуренти. Ако редактирате медия или се заемете с други натоварени с процесора задачи за работа или удоволствие, когато не играете, m15 няма да бъде пречка.

Тестове за синтетична графика

Следваща: 3DMark пакет на UL. 3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е подходящ за лаптопи и компютри със среден клас, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подкрепят своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Следва поредният тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition показва и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High. Тези резултати се отчитат в кадри в секунда (fps).

M15 се озова близо до или пред Asus ROG Zephyrus S при всеки един от тези тестове, насочвайки вероятно към превъзходно охлаждане, като се имат предвид споделените основни компоненти. Това не е свят на разликата, но с споделения графичен процесор, процесор и обем памет, Alienware m15 изглежда малко по-добре оптимизиран. Това има смисъл, като се има предвид малко по-голямото шаси с повече място за охлаждане. Зефир S жертва много на олтара на тънкостта.

На подобна забележка Acer Predator Helios 500 и неговото чукче тяло излязоха отгоре. Както е показано в резултатите от тестовете за суперпозиция, това има смислен ефект от няколко кадъра в секунда - не нещо, което ще направи или наруши вашето 3D изживяване, а въпреки това осезаема разлика.

Тестове за игри в реалния свят

Синтетичните тестове по-горе са полезни за измерване на обща 3D способност, но е трудно да се преодолеят пълните видео игри на дребно за преценка на игровата ефективност. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider са и модерни, високо-верни заглавия с вградени показатели, които илюстрират как една система борави с реални видеоигри в различни настройки. Те се стартират при 1080p както при умерените, така и в максималните пресети за качество на графиката (Normal и Ultra for Far Cry 5; Medium и Very High за Rise of the Tomb Raider), за да преценят производителността на дадена система. Far Cry 5 е базиран на DirectX 11, докато Rise of the Tomb Raider може да бъде обърнат към DX12, което правим за еталон.

Поради времето на нашето ново представяне на процедурата за тестване, нямаме изчерпателни данни за производителността на минали машини, които да сравним с помощта на тези игри. Това каза, че собствените резултати на m15 показват и ние имахме на разположение няколко полезни сравнения в рамките на нашия конкурентен набор…

При максимално зададени графични настройки m15 е средно 74 кадъра в секунда при Far Cry 5 и 84 кадъра в секунда при Rise of the Tomb Raider. Това е много по-високо от целта от 60 кадъра в секунда, което означава, че няма да видите често, ако изобщо виждате заекването на кадъра, което се случва, когато потопите под 60 кадъра в секунда. За такъв тънък лаптоп (като при Zephyrus S, който публикува подобни номера) m15 има впечатляваща производителност в пълен размер.

Заслужава да се отбележи обаче, че тези честоти на кадрите не се доближават до честотата на опресняване на 144Hz на дисплея. Като такива, тези видове игри всъщност няма да се възползват от дисплея. Но визуално по-простите игри като Fortnite и някои MOBA трябва да виждат много по-висока честота на кадрите.

Тест за връщане на батерията

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансиран или високоефективен режим) и направихме няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Изключваме и Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест циклираме видео - локално съхранен 720p файл на Tears of Steel , филм с отворен код от фондация Blender - с зададена яркост на екрана на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата не излезе.

Както можете да видите, животът на батерията на Alienware m15 е мощен за геймърски лаптоп, подсилвайки тенденцията на повечето от неговите конкуренти. Тънките геймърски лаптопи са склонни да имат лош живот на батерията, но при близо осем часа и половина m15 прекъсва тенденцията. Razer Blade е единственият друг конкурент в този лот, който се доближава.

Това е достатъчно време за използване извън зарядното устройство, за разлика от Zephyrus S, който чувства, че постоянно трябва да се включва при нормална употреба. Докато игрите ще дъвчат по-бързо батерията, m15 трае достатъчно дълго, за да можете да получите прилично парче време (може би за игра на по-опростено заглавие или бавна стратегия на стратегия в табла на самолет, например). Тъй като животът на батерията е основната грижа, която имах с някои машини от този клас, m15 заслужава похвала.

Тънка, бърза и разумна цена

Машините, съставляващи елита на геймърските лаптопи за 2018 г., са полирани от поколение след поколение ощипване, а лентата е много висока в днешно време. И наистина Alienware m15 няма недостатъци за убийство на сделки. Той може да се похвали с необходимата мощност за по-големи от 60 кадъра в секунда игри, има дълъг живот на батерията и се предлага в тънко шаси. 144Hz екранът е приятно докосване, дори и да не бъде изтласкан до краен предел в най-взискателните игри.

Качеството на сглобяване е по-средно, отколкото забележително, което е ключово нещо, което трябва да се отбележи в този първокласен клас. Клавиатурата и тъчпада също не се открояват, а дизайнът и материалите са добри, а не страхотни.

Все пак мощността и малкият отпечатък на Alienware m15 са възхитителни и не пропуска нито една ключова характеристика. Но взето заедно, Razer Blade поддържа заглавието на редактора си за избор сред тънки геймърски лаптопи за своята привличаща вниманието, докато (подобно на Zephyrus S) Alienware m15 стои като достойна алтернатива. Като се има предвид, че включва приблизително същите компоненти като Blade, това е и по-евтиният вариант, което го прави привлекателен избор, ако бюджетът ви диктува поставянето на основните компоненти пред чисто качество на сглобяване.