У дома Отзиви Преглед и оценка на софтуер за антивирусен софтуер

Преглед и оценка на софтуер за антивирусен софтуер

Съдържание:

Видео: Adaware Antivirus 12, 2Years free Activation key 2020 100% working key (Септември 2024)

Видео: Adaware Antivirus 12, 2Years free Activation key 2020 100% working key (Септември 2024)
Anonim

Една компания, която раздава безплатен антивирус и продава търговски продукт, трябва да направи сериозен избор. Трябва ли безплатната версия да включва всички основни защити, като премиум версията добавя още функции? Или трябва да се изисква пълна антивирусна защита? Наскоро преименуваният adaware премина за последния подход. С помощта на adaware antivirus pro 12 получавате уеб-базирана защита, която липсва безплатното издание, както и защитна стена и няколко други бонус функции, но тя все още не се добавя към основния пакет.

При списъчна цена от $ 36 на година, абонаментът с един лиценз за adaware pro струва малко по-малко от текущия курс, който изглежда е около $ 39.95. Това е цената за Bitdefender, Kaspersky, Norton и Webroot. McAfee AntiVirus Plus струва малко повече, 59, 95 долара годишно, но този абонамент ви позволява да инсталирате McAfee на всяко устройство с Windows, macOS, Android и iOS, което притежавате.

С версия 12 името на компанията се промени от Lavasoft на adaware, името на продукта се промени от Ad-Aware на adaware и потребителският интерфейс получи сериозно преобразуване. Основният прозорец е предимно бял, с пръчки от зелено и оранжево. Менюто отляво ви позволява да имате достъп до специфични функции на програмата. За разлика от безплатната версия, adaware pro прави достъпни почти всички функции. Единственото, което видимо се отказва, е родителският контрол на страницата за защита на уеб.

Споделен с безплатен антивирус

Естествено, този продукт ви дава всичко, което бихте получили в безплатен антивирусен софтуер 12 и повече. Ще прегледам споделените функции тук; отидете на моя преглед на безплатното издание за всички детайли на Gory.

Диаграма на резултатите от лабораторните тестове

Диаграма на резултатите от блокиране на злонамерен софтуер

Две от петте независими антивирусни лаборатории, които следвам, включват adaware в техния тестов режим. Резултатите му варираха от средни до добри, а неговата съвкупна лабораторна оценка от 8.4 точки е прилична. Въпреки това, всичките пет лаборатории са включили Антивируса на Касперски в последните си тестове, а неговата съвкупна лабораторна оценка достигна 9, 8 от 10 възможни точки.

В моя тест за блокиране на злонамерен софтуер, adaware откри 87 процента от пробите и набра 8, 1 от 10 възможни точки. Това е доста ниско, както можете да видите в диаграмата. Предизвикани със същия този набор от проби, Comodo Antivirus 10, PC Pitstop и Webroot всички спечелиха перфектните 10 точки.

Про изданието добавя система за откриване, основана на поведение, наречена Active Virus Control, така че отново проверих тестовете си за блокиране на злонамерен софтуер за всички проби, които adaware не елиминираха от поглед. Резултатите не се различаваха и преглеждайки журналите за откриване, не открих никакви действия, приписани на Active Virus Control. Също така го тествах, като инсталирах около 20 стари PCMag помощни програми, приложения, които задействат предупреждения от някои системи за откриване, базирани на поведение. Активният контрол на вирусите разумно се въздържа от маркирането на тези комунални програми като проблемни.

Моят тест за блокиране на злонамерен URL използва емисия от URL адреси за хостинг на зловреден софтуер, открити съвсем наскоро от изследователи от MRG-Effitas. Опитвам се да стартирам всеки от тях и да отбележа дали антивирусът не позволява на браузъра да достигне до URL адреса, изпарява ли файла със злонамерен софтуер по време на изтегляне или седи бездействащо и позволява изтеглянето.

Безплатният adaware не включва защита срещу опасни уебсайтове, така че всичко, което можеше да направи, е да сканира изтеглянията и да постави карантина на разпознатите от тях. Коефициентът му на откриване, 63 процента, е лош в сравнение с конкурентните продукти. Очаквах професионалното издание да се справи по-добре и го направи - но не много.

Тестван със 100 от най-новите проби, adaware pro блокира 67 процента. За всички, освен за шепа, напълно предотврати достъпа до опасния URL адрес. Това е по-добре от Comodo, ZoneAlarm, Panda и няколко други, но повечето актуални продукти се справиха по-добре - някои от тях много по-добре. С 98-процентова защита Нортън оглавява класацията, а Avira Antivirus Pro не изостава с 95 процента.

Впечатляваща защита от фишинг

Същата функция за защита на уеб, която защитава URL адреси за хостинг на зловреден софтуер, служи и за отклоняване на браузъра ви от фишинг сайтове, уебсайтове, които се маскират като сигурни сайтове, за да откраднат вашите данни за вход. След ниския резултат на adaware срещу злонамерени URL адреси, аз не очаквах много в моя тест за антифишинг.

Измамниците създават фишинг URL адреси и ги разпространяват, използвайки спам, социални медии и каквито и средства да намерят. Тези фалшиви сайтове се затварят бързо, но ако само един на хиляда потребители падне заради измамата, измамниците са щастливи. Те изоставят мястото за спиране и поставят друго.

Това е така, аз работя за намирането на най-новите измамни URL адреси за тестване - phresh phish! Събирам ги от уебсайтове, ориентирани към фишинг, търсейки особено такива, които са твърде нови, за да бъдат оценени и включени в черен списък.

График на резултатите от антифишинг

Тъй като URL адресите са различни всеки път и фишинг русето постоянно се променя, аз отчитам резултатите като разликата в скоростта на откриване между продукта и Symantec Norton AntiVirus Basic. Защо Нортън? В продължение на много години той е постоянно точен детектор за измами. Също така сравнявам продукта с вградената фишинг защита в Chrome, Firefox и Internet Explorer.

Много малко продукти се справят по-добре от Norton в този тест. Наскоро го правят само Bitdefender, Kaspersky и Webroot SecureAnywhere AntiVirus. Фактът, че adaware достигна само с три процентни пункта зад Norton, го прави член на елита. Той също така победи и трите браузъра. Около 20 процента от текущите продукти не само изоставаха от Norton, те загубиха и при трите браузъра. Повече от половината не успяха да победят поне един браузър. Така че резултатът на adaware е доста добър.

Вижте как тестваме софтуер за сигурност

Премиум функции

Когато плащате за adaware pro, получавате още няколко функции, освен защитата на мрежата, която се справи толкова добре срещу фишинг уебсайтовете. Про изданието проверява всяко имейл съобщение и прикачен файл за злонамерен софтуер. Както споменах, компонентът му Active Virus Control се опитва да открие злонамерен софтуер въз основа на поведението, но не можах да го приведа в действие.

Функцията за защита на мрежата предлага това, което очаквате от обикновена лична защитна стена. Той блокира сканирането на пристанища, филтрира мрежовия трафик и контролира кои програми могат да имат достъп до интернет. Това обаче е малко поклащащо се.

Когато нападнах физическа тестова система, използвайки сканиране на пристанища и други уеб-базирани тестове, adaware се доближи до целта да краде всички портове (нещо, което защитната стена на Windows управлява, без да нарушава потта). Въпреки това, един тест съобщава за отваряне на десетина портове, а друг съобщава за няколко порта само затворени, а не крадени.

Що се отнася до контрола на програмата, по подразбиране не получавате никакъв. Ако отворите разширените настройки, ще видите, че когато се сблъскате с програма, опитваща се за достъп до мрежата, настройката по подразбиране на адауер просто го позволява. Защитната стена в Panda Antivirus Pro също е проста, но отива малко по-дълбоко. По подразбиране той позволява изходящи връзки, но блокира нежелани входящи връзки.

Когато се опитах да конфигурирам защитната стена, за да поискам инструкции за нови програми, веднага започна да изскача предупреждения. Целите на тези предупреждения включваха системния процес, няколко основни компонента на Windows и… самия себе си! И все пак, когато влязох в интернет с браузър, който сам кодирах ръчно, adaware не му обърна внимание. Така че, имате избор; без контрол на програмата или контрол на програмата с предаване на шунка. Аз съм фен на защитните стени като тези в апартаменти от Нортън и Касперски - тези инструменти от висок клас вземат свои собствени решения за сигурност.

В описанието на продукта за защита на мрежата се предполага, че той трябва да отблъсква опитите за използване на уязвимости в системата или в популярни приложения. Когато го тествах с помощта на подвизи, генерирани от инструмента за проникване на CORE Impact, не получих отговор от Network Protection. Компонентът за защита на мрежата обаче защити 30 процента от атаките.

Последният път, когато тествах този продукт, установих, че нямах проблеми с прекратяването на всичките му процеси и спирането на всичките му услуги. Този път наоколо е ясно, че дизайнерите са работили върху втвърдяването на продукта, но те не са завършили работата. Можех да прекратя само един от неговите процеси и не можах да спра единствената му основна услуга за Windows. Но като настроих услугата на Disabled и рестартирах, направих adaware нефункционален. Кодиращ зловреден софтуер би могъл да направи същото.

Не съм впечатлен от мрежовата защита. Тестовете показаха непълна защита на портовете. Програмата му контролира по подразбиране до режим „без нищо“ и когато е активна, диво изскача заявки за валидни процеси. Кодиращ зловреден софтуер може да го свали, като конфигурира основната си услуга. Добре, че защитната стена не е ключова характеристика за антивирус.

Пропуснете стъпка?

Да, adaware antivirus pro 12 предлага защитата на мрежата, която силно пропуснах при тестване на безплатното издание. Не свети в моя злонамерен тест за блокиране на URL адреси, но се класира високо срещу фишинг URL адреси. Получавате и защита на защитната стена, въпреки че не е най-добрата. Интересно ми е дали компанията просто трябва да пусне Web Protection в безплатния продукт и да прескочи направо оттам до пълния пакет за сигурност, пропускайки антивируса за плащане adaware pro.

Само за няколко долара повече можете да инсталирате един от четирите антивирусни инструмента за избор на редактора: Bitdefender Antivirus Plus, Антивирус Касперски, Symantec Norton AntiVirus Basic или антивирус на Webroot SecureAnywhere. Всяко от тях има свои собствени добродетели. Нашият пети редакторски избор, McAfee AntiVirus Plus, струва повече, но получавате неограничени лицензи, не само един. При наличните продукти като тези, няма просто причина да гледате на adaware pro.

Преглед и оценка на софтуер за антивирусен софтуер