Xfx radeon r7 370 2gb двойно разсейване черно издание преглед и рейтинг

Когато един сегмент от пазара на PC компоненти се насити с части, понякога ни остава да си почесваме главите, чудейки се защо съществува определен процесор или видеокарта. И тук в края на лятото на 2015 г. тези, които са на пазара за нова графична карта, със сигурност не искат избор. Всъщност те вероятно са носили плешиво място с цялото си драскане по главата, опитвайки се да осмислят всички части, които се предлагат.

Вземете AMD. Наскоро AMD актуализира своите висококачествени карти с 550 долара плюс Radeon R9 Fury, течно охладеният Radeon R9 Fury X и компактния Radeon R9 Nano, всички базирани на чисто новия графичен процесор „Фиджи“. А конкурентните предложения на GeForce GTX 970, GeForce GTX 980 и (най-скоро) на GeForce GTX 980 Ti вече са на пазара от няколко месеца.

На по-масовия пазар GeForce GTX 960 на Nvidia се продаваше през този началото на септември 2015 г., като пишеше за около 200 долара. А чисто новият GeForce GTX 950 стартира от $ 160, като същевременно доставя достатъчно пикселна мощност за игрите от среден до висок клас 1080p - особено за неизискващите масови мултиплейър игри като League of Legends и DOTA 2.

От своя страна Team Red се задържа с омагьосани версии на съществуващи чипове за своите карти от по-нисък клас, увеличавайки скоростта на часовника и добавяйки повече памет към своите 200-серийни части и ребрандирайки ги като 300-те серии. В ценовия диапазон от $ 150, който включва Radeon R7 370, карта, която тествахме в XFX тапицерия, под формата на тромавото име Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition.

Тази итерация на Radeon R7 370 на стойност 169, 99 долара увеличава тактовата честота на картата до 1, 040MHz (срещу 975MHz при по-малки версии на R7 370 на пазара). Но на тази цена, картата е трудна за аргументиран аргумент, като се има предвид, че нейната производителност при нашите тестове за сравняване изостава от тази на по-евтиния GeForce GTX 950.

Добавянето към нещата за производителността на R7 370 е фактът, че чипът в основата на R7 370 е базиран на същия силиций като Radeon HD 7850, карта, която дебютира в началото на 2012 г. и вече беше преработена миналата година като Radeon R9 270. Така че Radeon R7 370 не само е голям избор от гледна точка на производителността, като се има предвид настоящата конкуренция, но е и в относителен смисъл, древна част в лъскаво ново покритие.

Ако бюджетът ви е малък, GTX 950 е по-добър производител на по-ниска цена. (Можете да намерите версии на GTX 950 за 10 долара повече от наличната версия на R7 370.) И ако можете да си позволите 170 долара питаната цена на тази карта XFX, ще бъде много по-добре да спестите малко и да похарчите 30 долара повече за Radeon R9 380. Тази карта също е преработка на вече съществуващ чип (в края на 2014 г. Radeon R9 285). Но освен спорта по-скорошен чип, Radeon R9 380 също е много по-добър производител, като ви дава повече място за игри с 1080p за разумни $ 200 - или малко по-малко, ако пазарувате наоколо. Видяхме карти на базата на 380, които стигат за 195 долара, когато пишехме това. Докато R7 370 ще е достатъчен за повечето игри с 1080p, ние бихме издържали за R9 380, ако вървим AMD.

Дизайн и функции

Вместо да раздразнете дълъг списък със спецификациите на R7 370, ето една диаграма, в която подробно се описва основната версия на картата, директно от AMD. Обърнете внимание, че 16 изчислителни единици, 1024 потокови процесори и 64 текстурни единици са същите бройки, които ще намерите в Radeon HD 7850 от 2012 г. AMD обаче е увеличил тактовата скорост над 800MHz на по-старата карта.

XFX допълнително увеличи тактовата честота на картата в сравнение с наличната версия, кацайки на 1, 040MHz и увеличи паметта до ефективните 5.8GHz. Все още има само 2 GB RAM памет на този модел, въпреки че XFX предлага и други версии на картата с 4GB. Наистина обаче за игри с 1080p - особено на нивото, което тази карта е в състояние да постигне - 2GB са достатъчни.

Увеличаването на скоростта на картата обаче увеличава и нейните нужди за мощност. Версиите за входно ниво на R7 370 могат да се снабдят с един шест-пинов конектор за захранване, докато този модел изисква два от тях. За протокола, базовите версии на GeForce GTX 950 и GTX 960 също изискват само един шест-пинов конектор, а Nvidia препоръчва захранване от 350 или 400 вата за системи, базирани на тези карти. Ако изберете XFX версията на R7 370, компанията казва, че трябва да имате поне 500 ватово захранване - и се препоръчва 650 вата. Това е малко висока поръчка за едва средна класа видеокарта през 2015 година.

Преди да стигнем до производителността, заслужава да се отбележи, че нямаме реални оплаквания относно естетиката на картата XFX или така наречения радиатор „Ghost Thermal“ и охладител „Double Dissipation“, показани тук в предоставен от XFX взривен изглед…

Двата 90-милиметрови вентилатора на картата никога не са станали досадно силни по време на тестване, а черният шал, макар да не е толкова лъскав, както видяхме на някои карти от по-висок клас, изглежда достатъчно добре, че няма да ви е неудобно да го покажете чрез калъф прозорец.

Междувременно, порталната табела с два слота на картата не предлага изненади…

Получавате два DVI порта с две връзки, пълен размер DisplayPort и HDMI 1.4a порт. Дължината на 9, 2-инчовата карта на XFX е приблизително същата като тази на запасната GeForce GTX 960 (9, 5 инча), въпреки че GTX 950 е по-къса, с дължина около 8 инча.

Тестване на производителността

Преди да влезем в низко-зърнестия на резултатите от нашите тестове за сравнение, важно е да се отбележи, че тествахме тази карта в нейните настройки (т.е. с тактова честота на ядрото 1040MHz). Можете, разбира се, да опитате да овърклокте картата допълнително, ако вземете GPU програма за овърклок, но ако искате повече производителност, наистина трябва да изберете GTX 960 или Radeon R9 380 на AMD, като и двата от тях се представят значително по-добре при стокови скорости за около 200 долара.

3DMark (Fire Strike)

Започнахме тестовете си с версията на 3DMark от 2013 г. на Futuremark, по-специално подтеста на Fire Strike на апартамента. Fire Strike е синтетичен тест, предназначен да измерва цялостния потенциал за игрални резултати.

В Graphics Subscore, който изолира графичния хардуер на нашия тест, XFX Radeon R7 370 не стартира впечатляващо. Той победи годишната GeForce GTX 750 Ti, но се приземи с около 19 процента зад EVGA GeForce GTX 950 SSC, карта, която в момента струва $ 5 до $ 10 по-малко от тествания от нас XFX R7 370. Обърнете внимание, че GTX 960 и R9 380 се справиха значително по-добре, правейки ги по-добри опции, ако можете да си позволите да похарчите около 30 долара повече.

Рая 4.0

Нашият тест за тест Heaven DirectX 11 не е строго игра, а взискателна тренировка DirectX 11, която показва сложен графичен сценарий, подобен на играта. Той е разработен от Unigine.

В този първоначален тест за честота на кадрите, GeForce GTX 950 успя да предостави плавни 30 кадъра в секунда (fps) при 1080p, докато XFX R7 370 потъна в накъсана територия със същата резолюция. Нито една от картите тук, освен за ценовата Nvidia GTX 970, не е подходяща за игри над 1080p с включени настройки.

Извънземни срещу хищник

Преминавайки към по-малко взискателните по-стари DirectX 11 заглавие Aliens vs. Predator, относителните резултати бяха сходни, въпреки че честотата на кадрите беше по-висока като цяло…

При този не толкова взискателен тест, XFX картата изглеждаше малко по-добре, изоставайки от GTX 950 само с няколко кадъра в секунда при 1080p. Но Radeon R9 380 успя да се справи с около 15 кадъра в секунда по-добре, доказвайки своето доминиране над R7 370 и дори удобно подобрявайки GeForce GTX 960.

Tomb Raider

Тук стартирахме рестартирането през 2013 г. на класическото заглавие Tomb Raider, като тествахме на две нива на детайлност и три резолюции. ("Ultimate" е по-трудна тренировка от "Ultra.")

При по-взискателния тест на Ultimate, GTX 950 издърпа още по-напред от версията на AMD Radeon R7 370 на XFX, което направи по-цените XFX карти по-трудни за спор.

Unigine Valley

Следващо бе тестът на Unigine's Valley. Valley, подобно на Unigine's Heaven, не е игра, а графична тренировка, която е данъчна мярка на умението DirectX 11.

Тук XFX Radeon R7 370 остана по-близо до GTX 950, но все още изоставаше при 1080p. AMD-базираната карта издърпа напред с по-високи разделителни способности, но не можеше да осигури честота на възпроизвеждане на кадрите при тези настройки.

Спящи кучета

На следващо място, ние разгърнахме много взискателния тест за реални игри в реалния свят, вграден в заглавието Sleeping Dogs…

На този тест, XFX R7 370 отново изостава от малко по-достъпната GTX 950 карта при 1080p, докато картите R9 380 и GTX 960 се справяха много по-добре, продължавайки да правят случая за по-малко разходи, ако се отнасяте сериозно игри.

Bioshock Infinite

Популярното заглавие Bioshock Infinite не е прекалено взискателно, както и последните игри, но е популярно със звездно добър външен вид. В своята вградена бенчмаркова програма ние задаваме нивото на графиката на най-високото предварително зададено (Ultra + DDOF)…

Същите тенденции продължиха и тук, като XFX R7 370 не изоставаше напълно от GTX 950, но и не се придържаше ужасно близо до конкурентната карта.

Метро: Последна светлина

По-нататък проведохме теста за сравнителен анализ, вграден в много взискателната игра Metro: Last Light. Използвахме предварителната настройка на Very High при всяка резолюция…

Тук започнахме да виждаме както дросел XFX R7 370, така и GTX 950 SSC, изплъзвайки се под 30 кадъра в секунда, докато GTX 960 и R9 390 успяха да останат над тази линия. Това показва ограниченията на двете карти в ценовия диапазон от $ 160 до $ 170.

Хитман: Абсолют

Последно беше Hitman: Absolution, друга скорошна игра, която е трудна за видеокартата при най-високите й настройки.

На този последен тест, XFX Radeon R7 370 изтегли разстройство, с 1080p, завързвайки GTX 960 и изпреварвайки GTX 950 с около 3 кадъра в секунда. Не сме сигурни точно защо картата XFX Radeon R7 370 се справи толкова добре тук, но показването й при 2, 560x1, 600 ни кара да вярваме, че нейният 1080p тичане е по-далечен, особено като се има предвид как GTX 950 SSC последователно го надви (не малко, или) на всички други наши тестове.

Ако искате да играете най-взискателните игри при 1080p и високи настройки напред, определено трябва да помислите да харчите повече. В противен случай ще искате да надстроите по-скоро, тъй като по-взискателните заглавия пристигат по-късно тази година и през 2016 година.

заключение

Въпреки скърцащия си ядро ​​графичен процесор и пълна с име, XFX Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition не е лоша карта сама по себе си . Той се представя достатъчно добре, за да се справи с днешните игри при предимно високи настройки; оборудван е за предстоящи DirectX 12 заглавия; и няма какво да се оплаквам, когато става дума за шум или външен вид на картата.

Но в момента има твърде много по-добри възможности за избор между 150 и 200 долара, за да се аргументира в полза на тази опция от 170 долара. GeForce GTX 950 SSC се справи значително по-добре на всички, освен на един от нашите тестове, и струва приблизително същото, като стоковите версии на тази карта се продават за едва 160 долара.

И точно както казахме с GTGA 950 картата на EVGA, по-големият конкурентноспособен "проблем", ако можете да го наречете така, за тези карти под $ 200 лежи RD 380 на AMD и GTX 960 на Nvidia, като и двете могат да се намерят за леко по-малко от 200 долара, ако пазарувате. И двамата се представят много по-добре от R7 370 при повечето тестове, и по-специално при 1080p - най-високата реалистична резолюция, на която повечето купувачи ще подадат карта в този ценови диапазон. Така че, ако вече имате около 170 долара, които да похарчите за графична карта, почти сигурно трябва да спестите или разтегнете малко повече и да изберете една от по-мощните карти от AMD или Nvidia.