Видео: Sigma 18-300mm f3.5-6.3 DC OS Macro 'C' lens review, with samples (Октомври 2024)
Не можете да очаквате същата производителност от суперзонов обектив като Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary (579 долара), колкото можете от основен обектив или по-късо висококачествено увеличение, като собственото 17-годишно на Sigma 70 мм F2.8-4 DC Macro OS HSM. Но удобството на многофункционалното увеличение не трябва да се отхвърля, а 18-300 мм е солиден избор за фотографи, които желаят широкоъгълно покритие, телефото с обхват и възможност за близо фокусиране, без да се налага да сменяте обективи. Но това е от скъпата страна на обектива, който няма да предоставя изображения с най-високо качество и по тази причина оценяваме по-малко скъпата, по-малко амбициозната 18-200 мм F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary, малко по-висока.
Дизайн
Въпреки дългия си обхват на увеличение, 18-300 мм е сравнително компактен. Той е с размери 4 на 3, 1 инча (HD), тежи 1, 3 килограма и поддържа 72 мм предни филтри. Тъй като обективът е проектиран да съответства на сензора за изображение, намиращ се в потребителските SLR, той е много по-малък от подобни суперзони за пълнокадрови тела, включително AF-S Nikkor 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR (4.5 на 3.3 инча; 1, 8 паунда). За да ви даде представа за обхвата на увеличение в реални условия, погледнете следващите две изображения. Луната е малка точка, когато обектива е настроен на най-широката си част и при по-ясен изглед на 300 мм.
Sigma продава 18-300мм за SLR-ите на Canon, Nikon, Pentax, Sigma и Sony. Версиите Pentax и Sony пропускат стабилизиране на изображението, тъй като това се обработва в тези системи на камерата, но другите версии на обектива го включват. Всички версии включват реверсивен капак на обектива. Подобно на повечето SLR обективи, 18-300 мм е завършен в черно. Цевта му е твърда композитна, подобна на други лещи от линията на Visma на обектива Global Vision, които лесно се идентифицират по техните наименования Art, Contemporary или Sports.
Цевта се удължава, когато увеличението е над 18 мм. Това е типично за потребителско увеличение. Това, което е малко нетипично, е дизайнът на фокусния пръстен. Тя е тясна и седи в предната част на частта на цевта, която не се простира. Повечето пръстени за фокусиране не се движат, когато камерата е настроена за автоматично фокусиране, но тази прави. От плюс, скалата на разстоянието за фокусиране (изброена в метри и метри) може да бъде отпечатана директно върху фокусния пръстен. Но трябваше да спра да не си опирам пръстите на тесния пръстен при снимане с обектива - при повече от един път се оказах, че се държа за него, като не позволяваше системата за автоматично фокусиране да върши правилно своята работа.
Увеличителният пръстен е много по-широк от фокусния пръстен, а когато фокусът има формована текстура към него, увеличението е покрито с каучук с подобно завъртано покритие. Удобно е да се върти и са маркирани няколко фокусни разстояния (18, 28, 35, 50, 80, 135, 200 и 300 мм). Включен е заключващ превключвател, за да поддържа обектива на 18 мм, като предотвратява пълзенето му, когато камерата ви виси отстрани или около врата ви.
В допълнение към ключалката има два превключвателя на цевта - единият за промяна между автоматично фокусиране и ръчен фокус, а другият за включване и изключване на системата за стабилизиране на изображението. Ще искате да го оставите активиран, когато снимате ръчно, и да го изключите, когато използвате статив.
Обективът може да фокусира близо 15, 3 инча. Под широк ъгъл, който не му дава възможност за увеличаване - както се вижда от маркировките на телескопичната част на цевта на обектива. Но при 300 мм увеличението проектира обекти върху сензора за изображение на вашия фотоапарат с размер на една трета живот (1: 3), когато работите на минимално разстояние. Можете да добавите филтъра за обектив на Sigma AML72-01 (45 долара) и да го подобрите до 1: 2, но ще загубите способността да се съсредоточите върху обекти на разстояние с прикрепения филтър. От време на време Sigma свързва филтъра с обектива без допълнителни разходи.
Качество на изображението
Тествах остротата на обектива, сдвоена с 24-мегапикселовия Canon EOS 80D. Искаме да видим изображения, достигащи 1800 линии на височина на картината, в центрираната показател на Imatest за центриране, цифра, която 18-300 мм понякога не успява да управлява. При 18 mm резултатите f / 3.5 са солидни, с оценка от средна стойност 1871 линии. Докато се отдалечавате от центъра обаче, резултатите не са толкова добри. Средната трета на кадъра показва около 1650 линии, а ръбовете само 1135 линии. Резултатите са почти идентични при f / 4. При f / 5.6 общият резултат е до 1 947 линии, а средната трета е по-ясен (1719 линии), но ръбовете са все още кални (1379 линии). Краищата са по-добри при f / 8 (1502 линии) и f / 11 (1590 линии), но средният резултат се колебае около 1950 линии и в двата случая. Преминаването извън f / 11, независимо от фокусното разстояние, прави повече да навреди на качеството на изображението, отколкото да му помогне.
При 50 mm максималната бленда е стеснена до f / 5. Изображенията са малко по-ясни - 2012 линии при f / 5, 2, 175 линии при f / 8 и 2, 199 линии при f / 11 - и средната част на кадъра се държи добре за контрол. Въпреки това ръбовете са меки - 1, 175 линии при f / 5 и 1502 линии при f / 8 - докато стигнете до f / 11, където те се подобрят до 1846 линии.
Има забележим спад в яснотата при 100 мм. Максималната бленда сега е f / 5.6, а обективът управлява само 1 591 линии, когато се снима широко отворен. Той се подобрява до 1919 линии при f / 8 и 2 078 линии при f / 11. Краищата са много меки - само 900 линии при f / 5.6, 1248 линии при f / 8 и по-приемливи 1698 линии при f / 11.
А лещата е по-лоша на 150 мм. При f / 6.3 тя показва само 1386 линии през кадъра, като ръбовете са много размити (757 линии). Има леко подобрение при f / 8 - 1574 средни линии с кални ръбове, които падат малко срамежливо от знака от 1000 линии. Историята е по-добра при f / 11, но дори и тогава обектива удря едва 1830 линии, а ръбовете падат срамежливо от 1500 линии.
Има забележимо подобрение при 200 мм. При f / 6.3 обективът набира 1873 линии. Ако обърнете внимание, няма да е изненада, че ръбовете не са добри, показвайки само 1127 реда. Спирането до f / 8 (2 021 линии) и f / 11 (2050 линии) преминава дълъг път за изостряне на центъра и средната част на рамката, но все пак ще останете с 1, 222 линии и 1, 482 линии (съответно) при периферия.
Има още едно потапяне в производителността на 300 мм - това не е изненадващо, тъй като дизайните с дълъг зум често страдат в своята крайност. При f / 6.3 увеличението показва 1623 линии при теста за рязкост, с ясен център, който отстъпва на разочароващата средна трета (1350 линии) и размазани ръбове (823 линии). Спирането до f / 8 не помага за периферията, но увеличава средния резултат до 1, 741 линии и дава по-добри резултати в средната трета на кадъра (1625 линии). Ще искате да спрете до f / 11 за най-добри резултати - средно 1879, с средни части, които показват 1850 линии и ръбове, които падат само 1300 линии.
Рязкостта не е единственият компромис, който правите, за да постигнете това ниво на увеличение в обектива. Изкривяването също е разпространено - има 3, 2 процента изкривяване на барела на 18 мм, което кара правите линии да бъдат заснети с външна крива. Той отстъпва на изкривяването, което прави същите линии да се навеждат навътре, докато увеличите - 2, 2 процента на 50 мм, 1, 6 процента на 100 мм, около 1 процента на 150 мм и 200 мм и 1, 4 процента на 300 мм. Ако работите с приложение за редактиране на изображения като Adobe Lightroom, това изкривяване е лесно да се премахне - има профил на обектива, който ще изправи тези линии с едно щракване.
Lightroom също може да коригира за тъмни ъгли и ръбове. Когато снимате с 18-300 мм при максималната си бленда, ще забележите, че осветлението не е дори в рамките на кадъра. Използвах инструмента за униформа на ExpoDisc и Imatest за оценка на тежестта на този ефект. Това е най-лошото му на 18 мм - при f / 3.5 ъглите са с около 3, 5 спирания по-тъмни (-3, 5EV) от центъра, а страните изостават с 1, 5 стоп. Свиването на блендата до f / 5.6 привежда страните в приемливи отклонения, но ъглите все още показват -2.5EV в сравнение с центъра - стесняване на блендата допълнително не прави нищо за облекчаване на това при 18 мм.
Обективът е по-добър в това отношение, когато го увеличите. При 50 mm f / 5, 100 mm f / 5, 6, 150 mm f / 6, 3, 200 mm f / 6, 3 и 300 mm f / 6, 3 ъглите са около 2 стопи по-тъмни от центъра, но страните са в рамките на стоп. Стесняването на блендата до f / 8 привежда ъглите в стоп на всички тези фокусни разстояния.
Заключения
Съотношенията за дълъг зум идват с компромиси в оптичното качество и това е много вярно за Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary. Обективът е компактен и лек, покрива много широк обхват и предлага солидно съотношение на макро увеличение 1: 3 при най-голямото си фокусно разстояние. Но не е толкова рязко, колкото по-късите мащаби или основните лещи, има тясна максимална бленда, която ограничава събирането на светлина и дълбочината на полевия контрол, и е от скъпата страна от $ 579. Ако сте на пазара за този тип обективи, 18-200 мм на Sigma се предлага с много от същите предупреждения и не разполага със същия телефотообхват, но струва около 400 долара. Ако не желаете да правите толкова компромиси, помислете за сдвояване на отличното 17-70 мм съвременно увеличение на Sigma с Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM или подобен обектив за вашата SLR система по избор. Няма да имате удобството на обектива „всичко в едно“, но ще се радвате на по-ясни изображения и по-последователна производителност от комплект с два обектива.
