Съдържание:
Видео: Panasonic FZ2500 (FZ2000) Hands-On Field Test (Октомври 2024)
Ако сте предимно видеограф, Panasonic Lumix DMC-FZ2500 ($ 1, 199.99) е привлекателна камера на хартия. Той събира почти цялата мощност на Panasonic GH4, скъпа на професионалния свят, и го поставя в 1-инчова мостова камера с 20-кратно увеличение. Добавете поддръжка за външен микрофон и променлива неутрална плътност в обектива, 4K заснемане и много бърз автофокус и трябва да имате камера, която да радва видеографи и все още фотографи. Но производителността на обектива му е непоследователна и качеството на изображението се забелязва забележимо при увеличение, което го прави трудна продажба на тази цена. За първокласна мостова камера, както неподвижните, така и видео заснетите са по-добри с нашия избор на редактор, Sony RX10 III, по-скъп, но в много отношения по-способен вариант.
Дизайн
FZ2500 изглежда като оскъдна версия на другия 1-инчов суперзон, FZ1000. Неговият обектив няма толкова по-дълъг обсег - FZ2500 покрива обхват от 24-480 мм, докато FZ1000 покрива 25-400 мм зрително поле - но при 4.0 от 5.4 на 5.3 инча и 2.1 лири, FZ2500 е по-висок от този нейният брат и сестра (3, 9 на 5, 4 от 5, 1 инча, 1, 8 паунда).
Добавеното тегло е най-вече в обектива, който има дизайн, който е по-сложен. Когато включите камерата върху нея, тя се разширява, но тя не променя позицията си при регулиране на фокусното разстояние, така че технически е сгъваем дизайн на вътрешно увеличение. Качеството на сглобяване е подобно на FZ1000, с корпус от поликарбонат и без уплътняване на времето. Sony RX10 III е по-здрав - шасито му е магнезий и е запечатано, така че можете да го използвате в условия на наклонение.
Обективът е 25-400 мм (еквивалент на цялото кадри) f / 2.8-4.5 дизайн. Той има малко по-голям обсег от FZ1000, но не толкова, колкото се предлага от Canon G3 X (24-600mm f / 2.8-5.6) или Sony RX10 III (24-600mm f / 2.4-4). И все пак това е доста голямо за повечето цели - просто ми се иска лещата да доставя по-постоянна острота. Повече за това по-късно.
Контролите върху тялото са достатъчно. Има три програмируеми Fn бутона от лявата страна на обектива, заедно с превключвател за задаване на ND филтър в камерата (Изключени, 1/4, 1/16, 1/64 и Автоматични настройки са налични). Режимът на задвижване се управлява чрез циферблат в горната част, вляво от изскачащата светкавица и гореща обувка, докато стандартното набиране на режим и превключвател за включване / изключване се намират вдясно от горната част на гърбицата.
Горната част на ръкохватката е плоска и разполага с два контролни циферблата, Fn4, Record и рокер / zoom за освобождаване. Самият сцепление се чувства доста добре благодарение на гумирано покритие и вдлъбнатина, за да почивате средния си пръст.
Задните бутони започват отляво на окуляра с Fn7, който по подразбиране превключва между EVF, заден LCD и сензор за очи. Отдясно ще намерите заключване AF / AE, заобиколено от превключвател, който променя режима на фокусиране (налични са AFS / AFF, AFC и MF). Fn5 (Q.Menu) и Fn6 (Trash) са задните програмируеми бутони, съединени от фиксирани контроли за възпроизвеждане и дисплей. И накрая, има четирипосочен джойпд (ISO, баланс на бялото, макро AF, фокусна зона) с централно меню / набор.
Физическите контроли се допълват от екрана Q.Menu. Позволява ви да получите достъп до режим на снимка, контрол на светкавицата, настройки за качество на видеото и изображението, настройки за автоматично фокусиране, модел на измерване, контрол на експонацията и баланс на бялото по подразбиране. Ако предпочитате различна банка от контроли, можете да влезете в менюто и да го персонализирате.
Като цяло, това е солидна схема на управление, в съответствие с това, което видяхме с други скорошни камери Panasonic, и не е далеч от това, което получавате с модели от други марки. Хибридният физически / тъч интерфейс работи добре, особено когато си спомняте, че можете да докоснете екрана, за да преместите фокусната точка. Това е възможно дори когато използвате EVF за кадър на кадри - плъзгане с пръст по екрана премества активната точка на фокус.
Налични са множество нива на избор на фокус, включително разпознаване на лица, проследяване на обекта, 49-зона (която оценява цялата рамка), персонализиран мулти (избор на полета за фокусиране от настройката на 49 области), център и точка. Ще загубите последното за най-прецизен фокус - едно докосване на екрана извежда увеличен изглед, в който можете да плъзнете кръстосана коса, за да зададете точната точка на фокус.
Задният LCD е дизайн с различен ъгъл, което означава, че той се залюлява отстрани на тялото и се завърта през обхват, който му позволява да се изправи по целия път напред през почти целия път надолу. Размер е 3 инча, типичен за камера от този тип, и много остър при 1040k точки. Функциите за докосване са добре интегрирани при снимане и можете да прекарвате пръст и да прищипвате изображенията, когато ги преглеждате.
EVF е отличен и за камера от този тип. Той е голям и свеж, изграден около OLED технология с резолюция 2, 36 милиона точки. Има много контраст, цветовете са наситени, а скоростта на опресняване е солидна, дори когато снимате при типично вътрешно осветление.
Wi-Fi е вграден. Можете да прехвърляте JPG изображения на смартфон (Суровият трансфер не се поддържа) и да използвате устройството си с Android или iOS като дистанционно за камера с безплатно приложението Panasonic Image. Това е стабилно дистанционно, което ви позволява да регулирате фокусното разстояние, докоснете, за да зададете точка на фокус и наберете ръчно управление.
Портовете включват връзка за кабелно дистанционно управление, 3, 5 мм за слушалки и микрофон, микро HDMI и микро USB. Външно зарядно устройство е включено, тъй като USB зареждането не се поддържа. CIPA оценява FZ2500 за 350 снимки с помощта на LCD или 270 с помощта на EVF. Това не стигна толкова далеч в моето полево тестване, което също включваше добър видеозапис, преглед на изображения и използване на Wi-Fi. Ако очаквате да го използвате много, купете допълнителна батерия или две.
Производителност и качество на изображението
Стрелба със спукване също е силна точка. FZ2500 снима със скорост 11.3fps при заснемане на JPG и около 10.6fps във формат Raw с фиксиран фокус. Буферът е достатъчно - можете да получите 32 Raw + JPG, 35 Raw или 100 JPG снимки с това темпо, преди камерата да се забави. Ако изберете непрекъснат фокус, скоростта на снимане пада до 7, 1 кадъра в секунда, със силна скорост на удара.
Ако нямате нищо против фиксиран фокус и JPG изход с по-ниска разделителна способност (8MP), можете да използвате 4K Photo режим на Panasonic за заснемане на високоскоростни изображения. Той може да издърпва снимки с скорост до 30 кадъра в секунда, като ви гарантира заснемане само в подходящия момент, а също така поддържа и фокусиране на фокуси (което Panasonic нарича Post Focus), така че да можете да заснемете сноп от изображения, всеки съсредоточен в различна точка. И двете са достъпни чрез циферблата за режим на шофиране.
Използвах Imatest, за да проверя качеството на обектива на FZ2500 и установих, че той е подценяващ изпълнител. При 24 mm f / 2.8 той преминава границата ни от 1800-те линии на острота, но едва-едва (1857 линии). Това е централно претеглена фигура и макар че средната третина на рамката е много ясна, средните части и външните ръбове липсват, показвайки около 1600 линии. Това им придава леко мек вид, но не такъв, който бих нарекъл замъглено.
Стесняване на f-stop до f / 4 мрежи по-добри резултати. Средните скокове до 2 308 линии с отлични централни оценки (2748 линии), силно представяне в средните части (2131 линии) и ръбовете, които, макар и да не се залепват остри, не са лоши при 1694 линии. По-нататъшното стесняване на блендата не се препоръчва - дифракцията се превръща в проблем и намалява хрупкавостта при f / 5.6 (2171 линии), f / 8 (1, 915 линии) и f / 11 (1613 задържания). Има малко изкривяване на цевта (1, 4 процента), видимо на 24 мм. Изкривяването отминава бързо, докато увеличавате и не е проблем при по-големи фокусни разстояния.
При 50 mm f / 3.6 обективът е по-добър производител, като забележи 1921 линии с доста равномерна производителност в рамките на кадъра. При f / 4 резултатът се подобрява леко (1, 990 реда) и е в най-добрия случай при f / 5, 6 (2, 153 линии). Отново ще направите крачка назад при f / 8 (2080 линии) и по-забележим удар при f / 11 (1, 696 линии), така че трябва да избягвате да снимате в тези настройки, ако е възможно.
Когато увеличите до 100 мм качеството на изображението остава силно, като резултатите при максимална диафрагма f / 4.2 се отчитат среден резултат от 2, 197 линии със солидна производителност до краищата на рамката. Има леко увеличение при f / 5.6 (2, 265 линии) и солидни резултати при f / 8 (2131 линии), но при f / 11 изображенията показват само 1, 705 линии.
И тогава стигаме до 200 мм, откъдето започват да се показват проблеми. При f / 4.3 средният резултат пада до 1792 реда, не е страшно, но също така не е изключителен. Качеството на изображението е сравнително равномерно в рамките на кадъра. При f / 5.6 получавате по-добри резултати, 1 954 линии, но ще искате да спрете до f / 8, за да се насладите на най-доброто качество при това фокусно разстояние (2, 194 линии). Дифракцията не е толкова лоша при f / 11 (1, 773 линии), но освен ако не се нуждаете от голяма дълбочина на полето за изстрел, трябва да я избягвате.
При 300 мм обективът поставя най-лошите си числа. При f / 4.5 резултатът е само 1420 реда, което води до забележимо размазано изображение. Спирането до f / 5.6 привежда само за малко подобрение, 1468 линии, за които Робин Thicke ще ви каже, че получавате замъглени линии. Камерата се справя малко по-добре при f / 8 (1, 867 линии) и не е толкова голяма при f / 11 (1, 637 линии).
Нещата отново стават малко по-добри при 480 мм. При f / 4.5 обективът управлява 1651 линии и поставя подобни числа при f / 5.6. Но, както и при широкия ъгъл, тези числа са резултат от свеж център (1, 970 линии) и много слаби средни части (1446 линии) и ръбове (1318 линии). Ще искате да стреляте с f / 8 за приемливи резултати (1, 945 реда) и да пропуснете f / 11 (1, 683 реда). При полеви тестове забелязах голямо количество хроматична аберация под формата на пурпурно оцветяване на цвета при снимане на 480 мм. Изображението по-горе е култура, показваща ефекта.
Обективът е основният проблем с FZ2500. Sony RX10 III е по-скъпа камера, но при 500 mm f / 4 тя събира 2199 линии при същия тест и може да управлява 2450 линии при 500 mm f / 5.6. И може да увеличи още повече, като го постави в друга лига за все още фотографи от FZ2500. (Освен това не е суета, когато става дума и за видео.)
Обективът е подкрепен от 1-инчов 20MP сензор за изображение. Panasonic не е записан с това, но сензорът вероятно е направен от Sony - неговият 1-инчов сензор се продава на други производители. Използвах Imatest, за да проверя неговата ефективност на всички налични настройки за пълно спиране на ISO и открих, че е много добър представител за този клас камера.
Когато снима JPG, FZ2500 поддържа шума под 1, 5 процента чрез ISO 6400 и показва около 2, 1 процента при най-горната си ISO 12800 настройка. Сега фините детайли се замъгляват при натискане на камерата до ISO 6400, но това може да се очаква. Можете удобно да снимате чрез ISO 400 с малка загуба на качество на изображението. Лекото размазване се появява при ISO 800 до 3200. При ISO 6400 замърсяванията са по-забележими. Не стреляйте по ISO 12800; изображенията са по-размазани от детайлите там.
Необработеното заснемане е опция за фотографи, които искат да отделят време за редактиране на изображения. Има предимства, включително по-широк динамичен диапазон и по-голяма способност за настройка на цветовия изход, отколкото при компресирано JPG изображение. Суровите изображения не изглеждат толкова остри като JPG колегите им, когато се гледат с настройките за разработка по подразбиране на Lightroom (това е начинът, по който ги показваме в слайдшоуто, което придружава този преглед), но с някои фини настройки можете да ги накарате да бъдат просто чисти, ако желания.
Детайлът се задържа малко по-добре, когато снимате в Raw. Можете да натиснете камерата до ISO 3200 и да получите подобен, макар и по-граниен, резултат, както при ISO 400. Има лек спад при ISO 6400, но все пак бих нарекъл изображенията приложими. ISO 12800 Raw продукцията е много зърнеста, но не е толкова размазана като JPG.
Функции за видео
При представянето на FZ2500 Panasonic даде да се разбере, че е толкова мощен, колкото тогавашния флагман GH4 по отношение на заснемането на видео. Това му осигурява висока битова скорост 4K (100Mbps) при до 30fps и 1080p (200Mbps ALL-I) до 60fps, некомпресиран 10-битов 4: 2: 2 HDMI изход и променлив филтър с неутрална плътност в обектива, така че може да използва правилни ъгли на затвора при запис на кадри, без да разчита на външни ND филтри.
Това е просто надраскване на повърхността, що се отнася до функциите на видеото, и по някакъв начин това направих при оценката на камерата. Записах малко 24p 4K кадри със 100Mbps и събрах няколко акцента в Adobe Premiere Pro CC, но не се задълбочих в света на външните полеви записи, плоските цветни профили V-Log (достъпни чрез надстройка на фърмуера на 100 долара от Panasonic), актьори или осветление. RX10 III няма съвсем родословие на видеото, но може да снима в 4K, както към карта с памет с голяма битова скорост, така и към полеви рекордер при 8-битово качество 4: 2: 2, а също така поддържа висока рамка скорост бавно заснемане на видео.
Бях доста щастлив от записаните от мен кадри - когато снимките в 4K детайли са прецизни и кадърът е изрязан малко, така че използвате по-острата централна част на обектива и се наслаждавате на малко допълнително телефото. Всеки професионалист ще избере външен микрофон, но намерих вътрешния подходящ за клиповете, които записах.
Направих проблем с ръчни кадри. FZ2500 е видео звезда на статив, но ако се опитвате да се възползвате от дълготрайния му обектив, когато снимате ръчно, добре, не го правете. Дори когато седях и си почивах лактите на маса, в крайна сметка заснех телефото видео, което е много трептящо. Това е в контраст с резултатите, които получих при заснемане на снимки - за снимка успях да постигна ясни резултати при около 1/20-секунда, приблизително 4, 5 спирания на стабилизация.
Заключения
Panasonic Lumix DMC-FZ2500 е изграден по абсолютно фантастична идея. Той има силно видео родословие, отличен сензор за изображение и дълготраен обектив, всичко това в пакет, който е преносим и по-евтин от премия RX10 III на Sony. Системата за автоматично фокусиране е светкавична, камерата е в състояние да улови действия при бързи изблици във формат Raw (и още по-бързи, по-дълги изригвания, ако изберете 4K JPG изход) и докато потребителският интерфейс на Panasonic хвърля много опции при вас, достатъчно е лесно да се чувствате удобно само с малко време.
Но обективът на тази камера е проблем. Колкото и да обичам широкия му обхват на увеличение, не харесвам непоследователното му изпълнение. Можете да получите качествени изображения от него, като не забравяте да настроите вашия f-stop, когато го настройвате на различни позиции, но ако работите на трудна светлина или просто искате да снимате с много бърза скорост на затвора, за да замразите движението, широката му ширина отвореното представяне в неговата телефото гама ще ви разочарова всеки път.
Видеографите могат да разгледат FZ2500 в по-положителна светлина, особено ако GH4 вече е част от вашия професионален комплект. Но фотографите трябва да мислят два пъти, или три пъти, за FZ2500 в неговата 1, 200 долара. За 1600 долара не е толкова голямо разтягане, за да получите вместо това RX10 III, а ако отидете на Sony, ще получите по-добро качество на сглобяване, по-дълъг, по-остър обектив и 4K видео.
