Съдържание:
Видео: Объектив M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 PRO - обзор и тест (Октомври 2024)
Една от тези характеристики е запечатването на времето. 25 mm f1.2 е защитен от прах и влага, така че можете да стреляте без притеснение в условия на склонност. Другото е механизъм за фокусиране на съединителя. Свитият метален фокусен пръстен се дърпа назад към основата на обектива, за да премине от автофокус към ръчно управление. Има съпротивление при завъртане на пръстена, а твърдите спирания в двата края на фокусния обхват придават на обектива истинско механично усещане за ръчен фокус. За да се закръглят нещата, отпечатаното разстояние на фокуса (в футове и метри) и съчетаната дълбочина на скалата на полето позволяват да се зададе мащаб въз основа на разстоянието на обекта от равнината на сензора.
Камерите Micro Four Thirds са по-малки от SLR-ите не само поради липсата на огледална кутия, но и защото форматът на сензора за изображение е по-малък от APS-C или full-frame чип. Но по-малкият размер на сензора има някои компромиси - по-малко по-малка способност за заснемане на изображения с изключително малка дълбочина на полето. Ако фокусното разстояние, фокусното разстояние и блендата са равни, дълбочината на полето също е равна, независимо от формата на сензора. Но тъй като датчикът на Micro Four Thirds е по-малък от модел с пълен кадър, ще снимате с по-къс 25-милиметров обектив, за да имитирате зрителното поле на 50 mm върху система с пълен кадър.
По-късият 25-милиметров обектив не компресира сцената толкова, колкото по-дългият 50 мм, така че 25-милиметровият трябва да има по-широк максимален отвор, за да получи дълбоката дълбочина на полето, която фотографите в пълен кадър очакват от 50-мм обектив f / 1.4, Дори при f / 1.2, ED 25mm f1.2 PRO не съвпада напълно с външния вид 50 mm f / 1.4 - ще искате да се обърнете към Voigtlander Nokton 25mm f / 0.95 само с ръчно фокусиране за най-тънкия фиш на фокус - но това ви прави много по-близо, с удобството за автоматично фокусиране, отколкото фотографите от Micro Four Thirds успяха да се справят преди.
ED 25mm f1.2 не поддържа стабилизация на обектива, но никой от този тип лещи за системата Micro Four Thirds не го прави и това е рядка функция при SLR обектива. Olympus вгражда стабилизацията на тялото във всичките си настоящи камери, така че това изобщо не е голям проблем. Panasonic също е включил стабилизацията на тялото в последните си камери.
Минималното разстояние за фокусиране е 11, 8 инча (0, 3 метра), което е сравнително типично за стандартния обектив с широка бленда. Това не е макро дизайн - ще искате да разгледате Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH. или Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro - но това е добро работно разстояние за повечето снимки, а широката бленда размива фона с апломб.
Освен фокусния пръстен, единственият контролен бутон на самия обектив е L-Fn. Съкратен за функция на обектива, той е програмируем чрез корпуса на камерата.
Качество на изображението
Тествах ED 25mm f1.2 PRO с 20MP E-M1 Mark II. Той е сред теловете с най-висока разделителна способност Micro Four Thirds в момента. При f / 1.2 двойката на обектива и камерата, за да доставят 2290 линии на височина на картината при теста за рязкост на Imatest в центъра. Качеството на изображението е отлично, до краищата на рамката, които показват около 2000 линии. Искаме да видим минимум 1800 реда от 20MP камера.
Има много скромно подобрение в резолюцията при f / 1.4, с 2337 линии. Печалбите са по-забележими при f / 2 (2, 609 линии), f / 2, 8 (2, 651 линии), f / 4 (2, 691 линии), f / 5, 6 (2, 746 линии) и f / 8 (2, 768 линии). Много слабо потапяне се забелязва при f / 11 (2, 517 линии), но дифракцията намалява разделителната способност по-забележимо при минималната бленда f / 16 (2 078 линии).
Изкривяването е незначително; лещата показва около 0, 4 процента изкривяване на барела, което не се забелязва в полеви условия. Тъмните ъгли дават изображения на естествена винетка при f / 1.2, изоставайки от центъра с около две спирки (-2EV). Ефектът не е толкова изразен при f / 1.4 (-1.7EV) и е по-малък от -1EV при по-тесни отвори, цифра, която считаме за номинална. Достатъчно лесно е да озарите ъглите в Lightroom CC, ако ефектът влошава изображението.
Заключения
Ако имате пари и желание за обектив, който може да снима при слаба светлина и размазване на фона с еднаква гъвкавост, Olympus M.Zuiko ED 25mm f1.2 PRO е отличен избор. Неговият превъзходен оптичен и физически дизайн заслужава марки за избор на редакторите, но най-вероятно ще искате да го сдвоите с по-голяма камера Micro Four Thirds като E-M1. Ако предпочитате по-малък обектив и камера, може да се почувствате по-добре с M.Zuiko ED 25mm f1.8, който не е толкова амбициозен f-stop и липсва съединител с ръчно фокусиране, но дава и ясни резултати, за много по-малко пари.
