У дома Бизнес Прегледи и рейтинг на стипендиантите

Прегледи и рейтинг на стипендиантите

Видео: Fellowes 79Ci Shredder Review (Септември 2024)

Видео: Fellowes 79Ci Shredder Review (Септември 2024)
Anonim

Fellowes Powershred 79Ci ($ 239, 99) е добър избор като шредер за вашия домашен офис или като личен модел за вашия малък офис или дом. Той е лесен за използване и сравнително бърз. Освен това може да нарязва хартия на достатъчно малки парченца, за да е сигурна за повечето документи, и да раздробява компактдискове, пластмасови карти, клипсове и други елементи в допълнение към хартия. 79Ci не изглежда страховито, но е надежден, цени добре за своите възможности и свършва работата.

Дизайн и функции

79Ci измерва 21, 3 на 15, 4 на 10, 4 инча (HWD) и тежи 33, 3 паунда. По-голямата част от това тегло е в капака, който не беше лесно да се свали или пренесе. Шредерът е проектиран да седи на четири колела, което се оказа трудно да се постави на мястото си.

79Ci е подобен на Fellowes Powershred 73Ci, който се предлага на малко по-ниска цена. Той има по-голям капацитет на хартия (16 листа, 12-те листа на Fellowes 73Ci), може да нарязва хартия на по-малки парчета и има по-голяма издръжливост, тъй като е оценен на раздробяване два пъти по-дълго, без почивка. Освен това е по-бокс от елегантно проектираните Fellowes 73Ci. Липсва възможност за автоматично раздробяване на куп документи, които сме виждали в по-скъпи модели като Fellowes AutoMax 130C Auto Feed Shredder, нашия шридер за избор на редактор за малък или домашен офис или личен шредер.

Отгоре, вдясно отдясно на слота за подаване, са физически контроли: бутон със стартова икона, обърнат с бутони напред и назад (представени съответно с икони напред и назад със стрелка). Хартията, поставена в 9-инчовия слот за подаване в капака, завършва в 6-галоновото изтеглящо кошче. Подобно на повечето шредери, след като поставите хартията достатъчно далеч в слота за захранване, шредерът я хваща и издърпва вътре. Ако се опитате да поставите прекалено много листа, първо ще получите жълта, а след това червена, предупредителна светлина,

производителност

79Ci съответства на номиналната си скорост от 10 фута в минута, което е типична скорост за скенер на документи. Най-бързият, който тествахме, е високоскоростният високоскоростен шредер 16-листов скоби, който отчитахме на 14, 7 страници в минута. Според Fellowes 79Ci може да се раздробява за 20 минути, преди да се нуждае от 30-минутен период на охлаждане, докато Fellowes 73Ci се раздробява само за 10 минути, последвано от 20-минутно охлаждане. Ativa Professional Plus HDPro 2000, който е по-скъп от 79Ci, се оценява на раздробяване до 2 часа, преди да се нуждае от период на охлаждане.

Fellowes фактурира 79Ci като 100-процентов шредер, защитен от засядане, но това не отговаря на това твърдение. Оценява се за раздробяване до 16 листа с размер на букви наведнъж. Когато сложих сноп от 18 листа, светна червената предупредителна светлина и аз не можах да разтърся автоматично. Когато натиснах бутона за стартиране, той заседна и трябваше да го изчистя, като издърпах остатъците от изрязаните листове, използвайки ножици и клещи за иглени носове, което отне известно време. За да запазите 79Ci без задръжки, най-добре обърнете внимание на червената предупредителна светлина.

Това е шредер с напречно изрязване, нарязващ хартия на парчета, много по-къси от дължината на хартията. Измерих ги на около 0, 16 с 1, 3 инча, достатъчно малки, за да бъдат подходящи за унищожаване на всички, освен най-чувствителните документи.

заключение

Fellowes Powershred 79Ci се справя с умерено ценови шредер за работа с едно лице. Липсва бързата скорост на 16-листовия високоскоростен шредер за изрязване, издръжливостта на Ativa Professional Plus HDPRO 2000 или способността да се раздробява голям куп документи без надзор, като колегите по избор на редактора AutoMax 130C Auto Feed Shredder, който може да дъвче през стек от 130 листа. Той се продава за малко повече от Fellowes Powershred 73Ci и може да раздробява повече листове наведнъж. Като цяло 79Ci е добре заоблен и солиден, ако не и ослепителен избор.

Прегледи и рейтинг на стипендиантите