У дома Отзиви Cyberpower геймър майстор ултра преглед и рейтинг

Cyberpower геймър майстор ултра преглед и рейтинг

Съдържание:

Видео: CyberpowerPC Gamer Master Gaming PC Review, Dont buy you will regret it (Октомври 2024)

Видео: CyberpowerPC Gamer Master Gaming PC Review, Dont buy you will regret it (Октомври 2024)
Anonim

Няма оптично устройство, което е добре, като се има предвид, че днес е по-вероятно да изтеглите вашите PC игри от дигитална услуга като Steam или Origin, а наличието на такава отпред ще развали само стилната икономия на случая. (Както е в момента, портовете с лесен достъп - два USB 3.0, микрофон и слушалки - и бутонът за нулиране са скрити от преместваща се врата в горната част на предния панел.) Гърбът непременно е различна история, тъй като там ще намерите портовете на задния панел: шест USB 3.0, три USB 3.1 Type-A, един USB-C, два Ethernet, шест аудио (включително S / PDIF) и PS / 2 (за свързване на old-school клавиатура или мишка). Има и HDMI порт, но вместо това трябва да отложите портовете на графичната карта, които съдържат три DisplayPort, един HDMI и един DVI.

Захранвана обработка

Въпреки че не можете да го видите под водния блок, причината за тази система е процесорът Ryzen 7 1800X. Това е новият чип от най-високия клас на AMD, който с базова тактова честота от 3.6GHz и осем процесорни ядра (което възлиза на 16 нишки) е пряк конкурент на Intel Core i7-6900K - но по-впечатляващ в някои отношения. Основният часовник на този чип е 3, 2 GHz и той има по-висок TDP (140 вата срещу 95 вата), но дори и повече от това, той има по-висока цена. Докато Intel препоръчва продажбата на Core i7-6900K за около 1 089 долара, AMD е оценила Ryzen 7 1800X само на 499 долара - невероятна разлика за процесор, сравним.

Това става особено важно, когато се гледа представянето на Gamer Master Ultra. Въпреки че тази конфигурация струваше само 100 долара повече от Acer Predator G1-710-70001, предишните ни избори за редактор на настолни игрови настолни компютри със среден клас, тя изскочи покрай този компютър в нашите мултимедийни тестове. Той завърши нашия тест за приложение за филтър за Photoshop само за 3 минути, 1 секунда (Acer се нуждаеше от 3:21), и нашата задача за кодиране на видео HandBrake за 34 секунди (срещу 56 на Acer), а резултатът от неговото предаване на CineBench беше 1621 (повече от два пъти 794 на Acer). Единственият тест, на който изоставаше, беше цялостната система за сравнение на PCMark 8 с резултат от 2790 спрямо 3 623 на Acer.

Вижте как тестваме настолни компютри

Но Gamer Master Ultra сравнява благоприятно дори и с по-скъпи системи. Нашата конфигурация за преглед на $ 2 599, 99 на HP Omen X постигна по-висок резултат в PCMark 8 (3, 931) и беше по-бърза във Photoshop (2:38), но по-малко умела в по-силно резбованите CineBench (774) и HandBrake (57 секунди). Точно същото беше и при Alienware Aurora за 2016 г. и VR Origin Chronos, всеки от които в нашите прегледни конфигурации струваше повече от 3600 долара; 4 182 долара Falcon Northwest Tiki; оборудването на Digital Storm Velox, оборудвано с 4737 долара Kaby Lake; и $ 4999 Asus ROG GT51. Видяхме само значително по-добри резултати от наистина луксозни настолни игри за игри, като Falcon Northwest Talon и Maingear Rush X99 Super Stock, като и двете използват 10-ядрения, 20-нитов процесор Intel Core i7-6950X Extreme Edition.

Все още е добър за игри

Що се отнася до игрите, графичната карта на компютъра по принцип има значение повече от процесора си и тъй като Gamer Master Ultra на тази цена разполага само с един GTX 1080, той всъщност не може да се конкурира с бехемотите с два GPU на пазара. Но хардуерът, който е тук, гарантира, че компютърът все още е повече от достатъчен за пълно HD или VR игри.

В сравнение с Acer Predator G1 и HP Omen X, Gamer Master Ultra пуши тестовете 3DMark Cloud Gate и Fire Strike Extreme: Той отбеляза 45 751 за първите и 10 164 за втория срещу 30 584 и 9 263 за Acer и 32 071 и 9 479 за HP. По същия начин, при нашите тестове на Heaven and Valley при резолюция от 1 920 до 1, 080 с качество на графиката, зададено на Ultra, работният плот на CyberPower плава съответно със 133 кадъра в секунда (fps) и 109 кадъра в секунда, спрямо 121fps на Acer както за HP, така и за съответния HP 126fps и 124fps. Изпада малко, но при пълен HD тези разлики са така или иначе гравиращи.

Увеличаването на разделителната способност до 4K (3, 480 на 2160) доведе до намаляване на честотата на кадрите, както очаквате, но Heaven все още беше с 33fps, а Valley до 42fps - над прага ни от 30fps за плавна възпроизвеждане и в двата случая над Acer (30fps и 38fps) и Omen X (30fps и 40fps).

Ryzen Shine

CyberPower Gamer Master Ultra е първият в това, което несъмнено ще бъде дълга линия от настолни компютри, предизвикваща конвенционалните представи за това къде трябва да лежи пресечната точка на производителността и бюджета. За по-малко от 2500 долара получавате игрална машина от висок клас, която също е умела да борави с много многопоточни натоварвания. Това е изключителна провинция на Intel от години и съставът (и ценообразуването) на настолни компютри от висок клас и луксозни игри отразява това. И ако искате да избутате геймърския плик до ръба и отвъд, със супер високи 4K кадър, най-добре е да отидете с игрови плот от висок клас, като нашия избор на редактор, Digital Storm Velox.

Ryzen 7 1800X осигурява огромна полза от производителността, която ще видите и почувствате в повечето други сценарии за използване, особено със софтуер, който може да използва огромния си брой ядра и нишки. И тъй като чипът е толкова добра сделка, същото се отнася и за компютър, който го използва и го използва добре. Gaming Master Ultra попада изцяло в тази категория, като се превръща не само в пищна честота на кадрите при 1080p, прилични в 4K, и солиден VR потенциал, но ви дава допълнителни възможности за обработка, които никога досега не сте имали на тази цена. Факторизирайки всичко това заедно със своя перспективен потенциал, Gamer Master Ultra заменя Acer Predator G1-710-70001 като избор на нашите редактори за среднорангови настолни игри.

Cyberpower геймър майстор ултра преглед и рейтинг